Bendrovės, kurios atšaukė kyšius ir pateikė jiems šiuos darbus, prieštaravo pasiūlymams dėl to, kad įvyko „viešasis nuostolis“. Vienas iš bendrovių, paminėtų viešųjų pirkimų tarnybos „Fermak“ kyšininkavimo organizacijoje, kreipdamasis į konkursą „kitos įmonės yra kenkėjiškos“, nurodydamas, kad konkurso ir konkurso patikimumo šioje formoje negalima pateikti. Toje pačioje schemoje „Milenyum Construction“, kuri buvo parodyta kaip kyšio bendrovė, naudojo priežastį, kodėl „vieša“ konkurso tvarka bus prarasta, jei konkursas bus užbaigtas TCDD prieštaravime dėl pasiūlymo. Tačiau šiuo metu nagrinėjamos bendrovės kaltinamos žalos visuomenei.
Kitos įmonės kenksmingos
Kai kurie viešųjų pirkimų institucijos darbuotojai, organizuojant pažeidimus, tariamai dalyvaujančius organizacijos organizacijoje, taip pat yra nepaprastai svarbūs apeliacinio skundo pagrindai. Fermako prieštaravimas, kurio pavadinimas nebuvo įtrauktas į darbotvarkę nuo operacijos pradžios, ir Viešųjų pirkimų tarybos sprendimas rodo, kad nagrinėjamas mechanizmas tęsėsi iki šiol. Fermak kompanijoje dalyvaujančio „Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı“ kelių tiesimo generalinis direktoratas apskundė šį pasiūlymą. Bendrovė pareiškė, kad kitos bendrovės turėjo kenksmingų ketinimų ir todėl konkurse nebuvo konkurso. reikalauti atšaukti konkursą, pabrėžiant, kad buvo pažeisti vienodo požiūrio, patikimumo ir konfidencialumo principai. Valdyba taip pat priėmė Fermak bendrovės prieštaravimą 5 gruodžio 2012 susitikime. Jis taip pat kreipėsi į metodą, kurio jis dažnai nenaudojo, ir priėmė pranešimą Transporto, jūrų reikalų ir ryšių ministerijai, kad ištirtų ir ištirtų įmonės reikalavimus.
Vyksta viešieji nuostoliai
Kita vertus, įtariamam Hasanui Yükselui priklausanti „Millenium Construction“ prieštaravo konkursui dėl skyriaus „Irmak-Zonguldak linija“ statybos ir atkūrimo; „viešoji žala“ naudojo priežastį. Bendrovės prieštaravimas valdybai „2010“ buvo pabrėžtas, kad dėl to, kad jų įmonės buvo išbrauktos, atsirastų viešųjų nuostolių. Tačiau Viešųjų pirkimų taryba nepriėmė šio prieštaravimo. Viešųjų pirkimų taryba nustatė, kad bendrovė yra nesąžininga, o Ali Kaya turėjo didelę skirtingą nuomonę.
JCC: Kaya narystė vis dar tęsiasi
Viešųjų pirkimų institucija pranešė apie naujausius tyrimo rezultatus. Pradėtas dviejų valdybos ekspertų atleidimas ir administracinio tyrimo procesas, sakoma: „Dėl valdybos nario dėl sulaikymo orderio negalios dėl teisminio proceso pašalinimo atidžiai stebima ir dar“, - sakė jis.
Šaltinis: Radikal
Būkite pirmas, kuris komentuoja