Tramvajaus komedija parlamente
Kol Metropoliteno Asamblėjoje buvo svarstoma „Nostalgia Tram“ nuomos sutartis „Transportation Inc.“ 5 metams, vyko dialogai, užgožę komedijų filmus. AKP narys Tamyürek sakė: „Atrodo, kad nėra neteisėtų veiksmų, tačiau tai yra šiek tiek sudėtingas ir mažas verslas. Todėl mes nedalyvaujame“, – sakė jis. Akaydınas tarė Tamyürekui: „Kai tu sakei susimaišęs, turėjai omenyje, kad jei pakliūsi į bėdą, turėsi bėdų“. „Dirbame nuostolingai, sakau, kad neturiu kitos išeities, bet negaliu jums to paaiškinti“, – atsakė jis.
„MIŠRŪS PENNY DARBAI“
Gruodžio mėn. Antalijos sostinės savivaldybės tęstinė asamblėja vyko reaktyviniu greičiu. Metropoliteno savivaldybės taryboje, kuri susirinko į Savivaldybės kultūros salę, pirmininkaujant Mustafai Akaydınui, aptarti 8 darbotvarkės punktų, buvo svarstomas savivaldybei priklausančio nostalgiško tramvajaus nuomos Antalya Transportation Inc. klausimas. Kalbant apie darbotvarkės klausimą dėl nostalgijos tramvajaus nuomos Antalya Transportation Inc. 5 metams su 154 tūkst. 68 Lt + PVM metiniu mokesčiu, su sąlyga, kad pajamos iš reklamos liks sostinės savivaldybei, AKP grupei. SözcüMurtaza Tamyürek sakė: „Savivaldybės gali skirti tokias investicijas savo dukterinėms įmonėms. Tačiau geležinkelių sistemoje jis buvo suteiktas Ulasimui A.Ş. Byla pateko į teismą. Todėl mes nepritariame šiam nuomos sprendimui. Atrodo, kad neteisėtumo nėra, tačiau šie dalykai yra šiek tiek sudėtingi. Dėl šios priežasties mes nesutinkame su tokiu sprendimu“, – trumpam salėje sukeldamas juoką sakė jis.
„KITOS Stulpelio aš neturiu“
Į Tamyüreko žodžius atsakydamas juokais, sostinės savivaldybės meras Mustafa Akaydınas pasakė: „Kai pasakėte susimaišęs, turėjote omenyje, kad jei ketinate patekti į bėdą, turėtumėte būti tas pats. Aš su tuo nesutinku. Surengėme konkursą, bet nė viena įmonė nepateikė pasiūlymo. Teismo sprendimo dėl tramvajaus nėra. Tai apie autobusus. Ir taip yra todėl, kad mes nenustatėme linijos. Tramvajus yra nykus verslas, jį valdome nuostolingai. Mes ir toliau jį eksploatuojame, nes Antalijos žmonės mėgsta nostalgiją. Sakau jums, kad neturiu kitos išeities, bet negaliu to paaiškinti. „Patikiu jus Antalijos žmonių sąžinei“, – atsakė jis.
"AR TAI ĮGŪDYS?"
Po kalbų vykusiame balsavime, nepaisant AKP atmetimo balsų, nostalgijos tramvajus 5 metams buvo išnuomotas bendrovei „Transportation Inc.“, surinkus daugumą balsų, CHP ir MHP frakcijoms pritarus, tačiau diskusijos tęsėsi. AKP atmetus balsavimą, Akaydınas pasakė: „Man jūsų tikrai gaila. Kas čia tokio sudėtingo? „Sakau, kad neturiu kito pasirinkimo, bet negaliu jums to paaiškinti“, – sakė Tamyürek ir pridūrė: „Šis sprendimas su nuodėmėmis ir atlygiais priklauso jūsų. Jei atsitiks kažkas gero, gausite atlygį, o jei atsitiks kažkas blogo, būsite atsakingas. Tu esi galia. „Nepainiok mūsų“, – atsakė jis. Po šių Tamyürek žodžių Akaydınas pasakė: „Jūsų tikslas nėra priversti Metropoliteno savivaldybę veikti, ar tai yra įgūdis? Jis užbaigė diskusiją sakydamas.
ALTINOVA PRAĖJO PO PRIETAIŠTU ŠĖŠĖLĖJE
Prieštaravimai Altınovos planavimo planams parlamente nebuvo priimti. Nors Tamyürekas anksčiau išreiškė skirtingą nuomonę nei jo partija dėl Altinovos plėtros plano, jis taip pat išreiškė kitokią nuomonę nei AKP frakcija dėl sostinės savivaldybės taryboje svarstytų prieštaravimų. Kita vertus, MHP pareiškė, kad nėra patenkinti Altinovos planais ir sakė: „Mūsų nuomonė yra teigiama, kad ši sritis neliktų nesuplanuota ir klausimas neiškristų iš Antalijos darbotvarkės. Tačiau manome, kad tas planas Altinovai netinka“, – sakė jis. Nors Tamyürek susilaikė nuo balsavimo, Altınova planas 1/1000 buvo priimtas balsų dauguma.
PRIDĖJIMAS IR PERVEŽIMAS ATLIKTAS
Taip pat parlamente CHP tarybos narys Mustafa Yılmaz, kuris buvo informuotas, kad vieta priklauso jam balsuojant dėl 2946/9 mastelio įgyvendinimo zonavimo plano pakeitimo dėl Varsako nuosavybės teisės dokumento 1 salos 1000 sklypo Kepeze pertvarkymo iš gyvenamosios zonos. į privačios ugdymo įstaigos teritoriją, paskelbė, kad balsavime nedalyvaus. Dėl prašymo pakeisti planą Seimas buvo priimtas vienbalsiai. AKP grupė svarstė klausimą dėl Muratpašos savivaldybės Nekilnojamojo turto ir nusavinimo direkcijos bei Techninių reikalų direkcijos papildymo ir perkėlimo į 3 fiskalinių metų biudžetą, kuris buvo 2013-iuoju sostinės savivaldybės tarybos darbotvarkės punktu. Sözcüsu Murtaza Tamyürek sakė: „Mūsų draugai komisijoje susilaikė, bet būtume laimingi, jei Muratpasos meras Süleymanas Temizmenas padarytų mums pareiškimą šiuo klausimu“. Kalbėdamas apie tai, Yerlimen sakė: „Šis biudžetas yra biudžetas, susijęs su olimpiniu baseinu. Visas akcijas perleidome savivaldybei. Nors už tai nebuvo atsakinga Nekilnojamojo turto direkcija, ant jos pečių gulėjo projektas ir biudžetas. „Klausimas bus perduotas Techninių reikalų direkcijai, kuri turėtų atlikti realius darbus“, – sakė jis. Balsuojant vienbalsiai pritarta Muratpašos savivaldybės Nekilnojamojo turto ir nusavinimo direkcijos bei Techninių reikalų direkcijos 2013 fiskalinių metų biudžetui papildyti ir pervesti.
„ŽMONĖS TO NORĖJO IR MES TAI VEIKIA“
Atsakydamas į žurnalistų klausimus po sostinės savivaldybės asamblėjos, meras Akaydınas paaiškino, kad nostalgišką tramvajų norėjosi išvežti, tačiau visuomenės prašymu svarstė jį eksploatuoti net nuostolingai. Meras Akaydınas, primindamas, kad anksčiau buvo iškėlęs nostalgiško tramvajaus pašalinimo ir guminės transporto priemonės eksploatavimo tuo pačiu maršrutu projektą, sakė: „Buvo specialus troleibuso tipo padangų pervežimo projektas, veikiantis siaurose vietose. Daug prie to dirbome, bet visuomenė Antalijoje yra nostalgiška publika, kad ir kaip būtų. Jie sakė, kad neatimkite mūsų iš šio tramvajaus. Tikrai nelengva rasti įrankį, kuris veiktų šioje linijoje. Be to, pirmenybė teikiama senam. Išbandėme fortepijono festivalyje ir tai buvo hitas. Štai kodėl mes sakome, imkime jį tol, kol jis taps netinkamas naudoti. „Šiuo metu jis patiria nuostolių, bet kasmet nėra labai didelis“, – sakė jis.
Šaltinis: akdenizgercek.com
Būkite pirmas, kuris komentuoja