Gümüşhane aukštasis baudžiamasis teismas pateikė baudžiamąjį skundą prieš Greitkelių departamentą, motyvuodamas tuo, kad jie nesiėmė atsargumo priemonių, tokių kaip kelio ženklai ir apšvietimas Kelkit sankryžoje, kur dėl avarijos žuvo du žmonės.
„Gümüşhane High Criminal Court“, „Kelkit“ sankryža, kurioje du žmonės prarado gyvybę, tariamai nesiėmė reikiamų priemonių 101. Filialas ir greitkeliai 10. Jis nusprendė prieš regioninį direktorių pateikti skundą.
Gümüşhane-Bayburt greitkelio Pirahmet Village sankryžoje 11 m. Rugsėjo 2011 d. Susidūrus Mahmuto Öztürko vadovaujamam automobiliui ir Adem Yıldırım vadovaujamu cementu krautam sunkvežimiui, žuvo automobilio vairuotojas Mahmutas Öztürkas ir jo sūnus Sametas Öztürkas bei Hasanas Odabaşisas ir Gürkanas. Byloje dėl Zereno sužalojimo tęsėsi sunkvežimio vairuotojo Yıldırımo, taip pat išgyvenusio avariją, teismo procesas.
Sunkvežimio vairuotojas Yıldırım ir partijos teisininkai dalyvavo posėdyje Gümüşhane aukštajame baudžiamajame teisme.
Teismo pirmininkas Mehmetas Selimas Erenas sakė, kad atradimą atliko teismas sankryžoje.
Atradimo ataskaitoje buvo nurodyta, kad kelias Gümüşhane-Bayburt yra nedalomas, dviejų juostų valstybinis greitkelis, o nelaimė įvyko Kelkit sankryžoje.
Kryžkelėje nebuvo jokio eismo ženklo ir apšvietimo, ataskaitoje įrašyta tik 15-20 matuoklio brūkšninė linija, kelias sugebėjo užregistruoti greitį.
Teismas, po sankryžos atradimo, nėra reguliuojamas pagal eismo taisykles ir sankryžos būklę, įvertinant ryšį, įvertinant būtinas priemones, kurių ėmėsi Greitkelių Gumushane 101. Filialas ir greitkeliai 10. Jis nusprendė prieš regioninį direktorių pateikti skundą.
Delegacija taip pat nusprendė parengti ekspertų ataskaitą dėl aptariamos sankryžos, atidėjo bylos nagrinėjimą.
Šaltinis: NTVMSNBC
Būkite pirmas, kuris komentuoja