„Kayseri Adana“ elektrifikavimo konkursas baigtas „Ultra“ naudai: 01.02.2012-5-XNUMX buvo paskelbtas Kayseri-Boğazköprü-Ulukışla-Yenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale elektrifikavimo įrenginių konkursas. Ultra Tek, kuri suteikia prieinamiausią konkurso kainą. Dainavimas. ve Tic. Iš XNUMX dalių sudarytą konkursą laimėjo įmonė A.Ş. Prieštaravęs konkursui, Şahin Yılmaz Enerji İnş. įsipareigojimas Dainavimas. Prekyba Ltd. Sti. + Emre Ray energijos trūkumai. Dainavimas. Prekyba Ltd. Şti, PĮBT paskelbė savo taisomąjį sprendimą.
Sprendimo tekstas yra toks:
Šis sprendimas buvo paskelbtas komunikate pagal komunikato Nr. 7201 nuostatas, o sprendimo paskelbimas Institucijos interneto svetainėje nepakeičia komunikato. Sprendimas skelbiamas informavimo tikslais.
OFICIALIŲ LAIKRODŽIŲ SKAIČIUS:
OFICIALUSIS NAUJIENOS ISTORIJA:
VIEŠŲJŲ PASIŪLYMŲ VALDYMO SPRENDIMAS
Susitikimo numeris: 2013 / 039
Darbotvarkės Nr .: 77
Sprendimo data: 29.05.2013
Sprendimas Nr.: 2013 / MK-163
skundo:
Şahin Yılmaz energijos statyba TAAH. San. TIC. Ltd VMI. + „Emre Ray“ energetikos statyba San. TIC. Ltd VMI. Bendra įmonė
Konkurso dalyvis:
Valstybinių geležinkelių generalinis direktoratas
Paraiškos data ir numeris:
Konkurso objektas priklauso nuo paraiškos:
Ankara 01.08.2012 dėl Viešųjų pirkimų valdybos sprendimo 2012 ir 3142 / UY.III-8. Administracinio teismo sprendimo dėl sprendimo, kuriame nėra sprendimo priimti sprendimą 17.04.2013, sprendimas 2012 / 1611 ir K: 2013 / 706
Institucijos peržiūra ir vertinimas:
sprendimas:
Valstybės geležinkelių generalinis direktoratas „01.02.2012 atviro konkurso“ medžiagų generalinio direktorato generalinis direktoratas „Kayseri-Bogazkopru-Ulukisla-Jenice, Mersin-Yenice-Adana-Toprakkale elektrifikavimo įrenginiai konkursui Şahin Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. TIC. Ltd VMI. + „Emre Ray“ energetikos statyba San. TIC. Ltd VMI. Jungtin ÷ s įmon ÷ s prašymu, viešųjų pirkimų valdybos sprendimu, 01.08.2012 ir 2012 / UY.III-3142; 1). skundo prieš pareiškėją atmetimas pagal Įstatymo Nr. 1 4734 straipsnio 10 dalies c punktą, \ t
2) Nustatyti korekcinius veiksmus pagal Įstatymo 4734 54 dešimtosios pastraipos b punktą dėl pasiūlymo II, III ir V dalių,
3) IV. paraiškos dalis, redd sprendimas buvo atmestas.
Su prašymu sustabdyti ir panaikinti minėtos valdybos sprendimą, Şahin Yılmaz Enerji İnş. TAAH. San. TIC. Ltd VMI. + „Emre Ray“ energetikos statyba San. TIC. Ltd VMI. Ankara 8 atidarytu atveju. Administracinio teismo sprendimu 18.01.2013 ir numeruota E: 2012 / 1611 “Ultra Ultra Ultra Tek. San. ve Tic. Inc Kadangi valdybos sprendimas dėl paraiškos atmetimo, susijusio su bendrovės pateiktu darbo patirties sertifikatu, gali būti sunku susigrąžinti, X “buvo nuspręsta sustabdyti be garantijos pagal Įstatymo Nr. 2577 27 straipsnį.
Vadovaujantis minėtu Teismo sprendimu, Valdybos sprendimas 28.02.2013 ir 2013 / MK-61 ir ile 1-01.08.2012 / UY.III-2012 Viešųjų pirkimų valdybos sprendimas buvo paskelbtas pasiūlymo I, II, III ir V numeriais. San. ve Tic. Inc dalies, susijusios su įvertinimais, susijusiais su. \ t
2 - Dėl minėtame teismo sprendime nurodytų priežasčių, susijusių su konkurso I, II, III ir V. dalimis, „Ultra Tek“. San. ve Tic. A.Ş pasiūlymas dėl atmetimo iš vertinimo, korekciniai veiksmai nustatomi pagal Įstatymo Nr. 4734 54 straipsnio dešimtosios pastraipos b punktą.
Šį kartą Ankara8. Administracinio teismo sprendimu 17.04.2013: E: 2012 / 1611 ir K: 2013 / 706 „ğinden Kadangi ieškovų atstovas pareiškė, kad atsisakė bylos su savo peticija 10.04.2013, buvo nuspręsta, kad nėra vietos nuspręsti dėl bylos atsisakymo.
Konstitucijos 138 straipsnio ketvirtoje pastraipoje nustatyta, kad įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios institucijos ir administracija privalo laikytis teismo sprendimų, kad šios institucijos ir administracija negali pakeisti teismo sprendimų jokiu būdu ir negali atidėti jų vykdymo.
Kita vertus, Administracinio proceso kodekso 2577 28 straipsnio pirmojoje pastraipoje valstybės taryba, regioniniai administraciniai teismai, administraciniai ir mokesčių teismai privalo pagal administracinių ir mokesčių teismų sprendimų pagrįstumą nedelsdami nustatyti arba imtis veiksmų. Sprendimas negali būti ilgesnis kaip trisdešimt dienų nuo pranešimo apie sprendimą administracijai dienos.
Pagal minėto sprendimo reikalavimus Viešųjų pirkimų taryba turėtų sudaryti sandorį.
Dėl paaiškintų priežasčių;
1 - Viešųjų pirkimų tarybos 28.02.2013 / MK-2013 sprendimo 61 panaikinimas,
2- Vadovaujantis Viešųjų pirkimų valdybos sprendimu 01.08.2012 ir numeruota 2012 / UY.III-3142, Ultra Tek. San. ve Tic. Inc atsižvelgiant į Bendrovės pateiktą darbo patirties sertifikatą, pareikšto prieštaravimo atmetimas pagal Įstatymo Nr. 4734 54 straipsnio 10 dalies c punktą,
Sprendimas buvo priimtas vienbalsiai.
Būkite pirmas, kuris komentuoja