Ebru Gültekin Ilıcalı traukinio avarija: Ebru Ilıcalı, kuri prarado gyvybę įstrigo tarp perono ir traukinio, kai traukinys pajudėjo, kai ji bandė įlipti į traukinį, atveju bus dar kartą paimta ekspertizė. jos sūnus automobilyje BEBEK. Bus nustatyta, ar kaltinamieji, nukentėjusysis ar tretieji asmenys turi kaltų susidarius eismo įvykiui, o jei yra gedimų, kokia tai situacija ir ydingi veiksmai.
Feneryolu stotyje bandant su sūnumi įlipti į traukinį kūdikio vežimėliu, traukiniui judant, tarp perono ir traukinio buvo įspaustas akademikas „Ebru Gültekin Ilıcalı byla“, miręs praėjusių metų liepą.
KLAUSIMAS Į TCDD TEISĖJĄ
Kol kaltinamasis Abdullah Çiğdem nedalyvavo trečiajame Anatolijos Teisingumo Teismo 30-ojo pirmosios instancijos baudžiamojo teismo posėdyje, kaltinamasis dirigentas Süleyman Uğur Özkoç, kuris taip pat nebuvo areštuotas, ir skundo pateikėjo Ebru Ilıcalı Sabri Akın Ilıcalı žmona, seserys Canan Ferda Akgany Binna, prisijungė. Dalyvaujant TCDD advokatui, kurio prašymas dalyvauti byloje buvo anksčiau atmestas, teismo teisėjas Mustafa Canas Korkareris paklausė, ar dalyvausite posėdyje kaip atsakovas, ar kaip įstojusi į bylą šalis, ir priminė, kad TCDD prašymas dalyvauti buvo atmestas.
"TCDD yra sugedęs"
Teismo teisėjas Korkareris pasakė: „Ar jus tenkina eksperto ataskaita“ dėl pateiktos eksperto išvados dėl įvykio. Be arešto kaltinamojo mechaniko Saliho Ekizlerio advokatė Atilla Çeltik pareiškė, kad jie nepriėmė ekspertizės akto ir sakė: „Tai ataskaita, parengta nuo pat pradžių. Mes nepriimame kitų klausimų, išskyrus tai, kad TCDD yra savaime sugedęs. Vėl gaukite ataskaitą su ekspertų grupe “, - sakė jis. Sabri Akın Ilıcalı advokatas Abdullah Kaya pareiškė, kad ataskaita buvo priskirta TCDD kaip kaltė, ir sakė: „Šiomis aplinkybėmis reikalauju, kad šiuo klausimu TCDD atsakingi žmonės būtų pateikiami baudžiamuoju skundu“.
REPREZENTACINĖ ATASKAITA GAUTI
Išsiųsdamas bylą ekspertų kolegijai, teismas nusprendė parengti aktą, nustatant, ar dėl eismo įvykio kalti kaltinamieji, nukentėjusysis ar tretieji asmenys, o jei buvo kaltės, kokie buvo kaltės. klaidingus veiksmus. Posėdis buvo atidėtas.
"TCDD ATASKAITOS TEISMO SPRENDIMAI"
Po posėdžio pareiškusi pareiškimą DHA kameroms, Ebru Ilıcalı žmona Akın Ilıcalı pareiškė, kad eksperto išvada aiškiai atskleidė įvykį, ir pasakė: „Buvo paprašyta naujos eksperto išvados. „Procesas ilgėja, tikimės, kad teisingumas bus įgyvendintas“. Šeimos advokatas Abdullah Kaya pareiškė, kad į bylą pateiktos ataskaitos pakanka, ir teigė: „Ataskaitoje teigiama, kad pagrindinė įvykio kaltė buvo TCDD pavaldūs kaltinamieji, o Ebru Ilıcalı buvo nepriekaištinga. Galbūt kita šalis turėjo prieštaravimų ir jų lūkesčiai buvo tobulumas. Siekdama paveikti šio proceso eigą, TCDD turėjo kiekvieno universiteto pirmininko eksperto pranešimus. Tai yra rimta kliūtis teisingam bylos nagrinėjimui. „Tai padarys teismas, kad tai padarytų“, - sakė jis.
6 PRISON IR PRISON
11 liepos 2012'de avarija, padedant Feneryolu geležinkelio stoties apsaugos darbuotojui, pirmas 3 metų sūnus, kuris įlipo į traukinį, tada norėjo važiuoti traukiniu uždarant duris, uždarant akademiką Ebru Gültekin Ilıcalı (41). Jis mirė erdvėje tarp. Po incidento traukinio mašinistas Abdullah Çiğdem ir dirigentas Süleyman Uğur Özkoç buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už mirtį, dėl kurio mirties dėl aplaidumo buvo reikalaujama nuo 2 metų iki 6 metų. Kita vertus, ekspertų ataskaita, pateikta teismui tarp sesijų TCDD verslas „Principal“ defektų, inžinierius Abdullah Cigdem ir dirigentas Suleyman Ugur Ozkoc „antrinis“ sako, kad yra klaidingas. Ataskaitoje akademikas Ilıcalı'nın yra visiškai nepriekaištingas.
Šaltinis: haberciniz.biz
Būkite pirmas, kuris komentuoja