3. karo gynybai nusavinti oro uostų žemė

  1. karo gynybai nusavintos oro uostų žemės: 3, kuris bus statomas Stambule. Į oro uosto projekto sritį įtrauktos žemės buvo nusavintos „šalies gynybai kare“. Prie nusavintų žemių priskiriamos miškingos žemės ir kaimai, kuriuos reikia ištuštinti. Praėjusį dieną Oficialiajame leidinyje paskelbtu ministrų tarybos sprendimu buvo nusavinta 6 tūkstančiai 172 hektarų, įskaitant 7 tūkstančius 650 hektarų. Remiantis nuostata, į kurią buvo atkreiptas dėmesys, sprendimas dėl nusavinimo yra „krašto apsauga“, „šalies gynyba“. Ekspertai, „3“. oro uosto eksproprijacija „bendrabučio gynyba“, suprantama kaip kritinė padėtis.
    3 vyks Stambule. Ar „karo nusavinimas“ teisingas oro uostui?
    „Įstatymo naudojimas prieštarauja Konstitucijai“
    Turkų eng. ir Architektų rūmai Rež. Eyüp MUHÇU:
    ŠIS ĮSTATYMAS; Nelaimės ir nacionalinis saugumas yra metodas, naudojamas prireikus. Tikslas yra pagreitinti procesą ir kuo greičiau imtis saugos priemonių, susijusių su gyvybės ir turto saugumu. Deja, įstatymas yra naudojamas miesto pertvarkymo tikslams. Šiuo metu šio įstatymo taikymas aiškiai prieštarauja įstatymams ir Konstitucijai. Dėl 2 galima kreiptis į teismą. Gali būti prašoma nusavinimo, nes jis netinka šiems tikslams ir kenkia gyventojams. Be to, piliečiai, patyrę turtinę žalą nusavinimo metu, gali iškelti bylą kelti kainą. 3. ekspropriacijos oro uoste neturi nieko bendra su nacionaliniu saugumu ir skubiu eksproprijacija.
    Aplinkos inžinierių rūmų prezidentas Baranas BOZOĞLU:
    „Skubus sprendimas yra prasmingas“
    Vengiama įprasto nusavinimo proceso. Neatidėliotinus nusavinimo sprendimus galima priimti atsižvelgiant į Krašto apsaugos mokesčių mokėtojų įstatymą. Aš turiu galvoje karą. 3. Esami vandens ištekliai bus sunaikinti vykdant tokius projektus kaip oro uostas ir Stambulo „Kanal“. Projektui, kuris paskatins Stambulą ir mūsų šalį patirti rimtesnes vandens krizes, labai prasminga priimti nusavinimo sprendimus, kol tęsiasi teisiniai procesai.
    „Su bendrabučio gynyba susijęs oro uostas“
    Karinio apeliacinio teismo garbės narys Ali Fahir KAYACAN:
    Nors manoma iš pirmo žvilgsnio, nereden iš kur tai atsirado, kai nebuvo karo ?, Įstatymą reikėtų gerai išnagrinėti. Jei reikia, pilietinio karo atveju oro uostai gali būti skiriami lėktuvams karinėms reikmėms. Karo atveju šalis tampa pirmuoju tiksliniu kariniu objektu. Jei karinis oro uostas tampa netinkamas naudoti, reikia naujos vietos, kur lėktuvai galėtų nusileisti; tokiu atveju suaktyvinami civiliniai oro uostai ar dideli keliai. Šiuo atžvilgiu galima priimti sprendimą tarp „šalies gynybos kare“.
    Advokatas Ercan TUNA:
    „Gali nuspręsti Ministrų Taryba“
    Ekspropriacijos įstatymas Nr. 2942. Straipsnis düzen „skubus nusavinimas“ gali būti atliekamas ne tik atsižvelgiant į tai, kad juros bendrabučio gynybos poreikis yra değil, bet ir tais atvejais, kai priimamas Ministrų tarybos sprendimas Kurulu. Siekiama išvengti „zorunlu“ viešųjų pirkimų tvarkos „olan“, kuri turi būti įgyvendinta prieš nusavinimą, įgyvendinimo ir sutrumpinti nusavinimą. Šis sprendimas, kuris riboja teisę į nuosavybę, yra techniškai neišsamus. Mūsų piliečiams, kurie skubiai „nusavina nekilnojamąjį turtą“, reikia gerai sekti procesą.

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*