Failai sujungti į Aslı Nemutlu bylą

Aslı Nemutlu: ERZURUM'un Konaklı slidinėjimo centro atveju bylos buvo sujungtos prieš daugelį metų, o nacionalinis slidininkas 2 prarado savo gyvenimą, o mokymai magistratų baudžiamojoje ir baudžiamojo teismo bylose buvo sujungti. Atsakovų skaičius byloje Nemutlu padidėjo iki 17 po to, kai 4 Baudžiamojo Teismo teismas priėmė sprendimą dėl koncentracijos.

Nacionalinis slidininkas Aslı Nemutlu, atvykęs iš Stambulo dalyvauti „Alpių slidinėjimo“ konkurse „Konaklı“ slidinėjimo centre, prarado savo gyvenimą, kai treniruojasi 12 sausio 2012 trasoje. Turkija Slidinėjimo Federacija ant Nemutlu mirties (TKF) prezidentas Özer blaivus, treneriai Medelius Rimbas Özbakir, Recepas Suleyman kalbos, Slidinėjimo provincijos atstovas nevzat apie Bayraktar aplaidumo mirtis "Erzurum dėl kaltinimų xnumx'ünc iki metų 4 Pirmosios instancijos teismas į kalėjimą su reikalavimų ieškinys buvo pateiktas. Prieštaravęs Aslı šeimai, TKF generalinis sekretorius Ahmet Muhtar Kurt ir Ahmet Demir, atsakingas už Konaklı slidinėjimo centro kilimo ir tūpimo takus, ir Ebubekir Urhan, atsakingi už mechaninius darbus, buvo išbandyti tame pačiame teisme už tą patį nusikaltimą.

ATSIŽVELGIANT Į ATSIŽVELGDAMĄJĮ BYLĄ

4'th Criminal Court Pirmosios instancijos teismas 7 žmonės matė atvejį, o Erzurum valdytojo biuras 12 2011 paskelbė „Slidinėjimo centrų nurodymus“, nes jie nesilaiko nurodymų, nes provincijos sveikatos direktorius Serhat Vançelik, jaunimo ir sporto paslaugų (GSH) provincijos direktorius „Fatih Çintimar“ direktorius, „112“ avarinio valdymo centro vadovas Gürsel Bedir, „112“ avarinio valdymo centro vyriausiasis gydytojas Nihat Bulandere, provincijos sveikatos direktoriaus pavaduotojas. „Ozgur Celebi“, „Konakli“ slidinėjimo centro įrenginiai „Metin Aydogdu“, „Yakup Ciltas“, „GSH Bülent Tilkidögen“, asiinasi Polat 2'inci magistratas Baudžiamojo teismo „6“ mėnesio į „2“ įkalinimo kaltinimas , 2 Magistrate Criminal Court 27 2013 gruodį XNUMX buvo priimtas sprendimas dėl jurisdikcijos ir byla buvo nusiųsta Baudžiamojo Teismo teismui.

Neišnagrinėta byla buvo išsiųsta 3 1-ojo baudžiamojo teismo pirmosios instancijos teismui, kuriame buvo matoma ir prašoma sujungti pirmąją bylą. Atsakovų skaičius padidėjo nuo 4 iki 4 po to, kai 7 pirmasis baudžiamasis teismas patvirtino sprendimą dėl koncentracijos. Buvo atlikta maždaug 16 metų, kai įvyko 1.5 avarijos atradimo sprendimo vietoje, tačiau šis prašymas nebuvo įgyvendintas.