Chaosas tęsia Gaziantepo tramvajų iš Prancūzijos kainą

Chaosas tęsiasi dėl iš Prancūzijos įsigytų tramvajų Gaziantep kainų: chaosas tęsiasi dėl 28 tramvajų, pirktų iš Prancūzijos. Yra neaiškumų dėl tramvajaus kainos, kuri, atrodo, yra 7.7 milijono eurų Gaziantepo metropolinės savivaldybės sąskaitose ir 5 milijonai eurų Prancūzijoje. Šio netikrumo centre – buvęs Gaziantepo sostinės savivaldybės generalinis sekretorius Fuat Özçörekçi ir generalinio sekretoriaus pavaduotojas, atsakingas už ryšius su užsieniu, İbrahimas Evrimas.

JIS METĖ KAMULIĄ Į ÇANLIOĞLU, BET JIS NEMINEJO ÖZÇÖREKÇİ

Buvęs Gaziantep sostinės savivaldybės meras Asım Güzelbey nusitaikė į Setarą Çanlıoğlu dėl dingusių pinigų. Tačiau tuo metu generalinio sekretoriaus pareigas ėjusiam Fuat Özçörekçi, kuris prieš kovo 30 d. vietos rinkimus atsistatydino iš pareigų, paskelbtas konkursas nebuvo svarstomas. Tuo metu konkursas buvo surengtas iškart po „Hakimiyet“ laikraštyje paskelbtos žinios, kad 28 tramvajų pirkimas kainuos vidutiniškai 50 mln. Fuat Özçörekçi, pareiškęs apie 2,8 tramvajų pirkimą konkurse už 7.7 mln. eurų, sakė: „Po geros sutarties pirkimas buvo atliktas už šią sumą“. Buvo painu, kai Özçörekçi, aukščiausiu lygiu sekęs tramvajų pirkimo verslą, atsistatydino iš savo pareigų likus kelioms dienoms iki kovo 30 d. vietos rinkimų.

5 MILIJONAI EURŲ PAGAL PRANCŪZUS

Pagal sausio 14 dieną sudarytą susitarimą prancūzams už 28 iš Prancūzijos nupirktus tramvajus buvo išmokėti 5 mln. Prancūzijos naujienų svetainės ir vietiniai laikraščiai, priklausantys Prancūzijoje gyvenantiems turkams, rašo, kad už tramvajų buvo sumokėta 5 mln. Prancūzijos vietiniai laikraščiai teigia, kad šis skaičius siekia 5.2 mln. Prancūzams paskelbus, kad už tramvajų sumokėta 5 milijonai eurų, sužinota, kad Gaziantepo sostinės savivaldybės sąskaitose šis skaičius yra 7.7 milijono eurų. Nors 2.7 milijono eurų skirtumas Prancūzijos ir Gaziantep sąskaitose sukelia klaustuką, Asım Güzelbey savo naujausiu pareiškimu pateikė labai skirtingą aspektą. El. laiške, kurį Güzelbey išsiuntė artimam draugui, jis pasakė: „Aš neturiu problemų su Fatma Şahin. Tačiau Çanlıoğlu ir keletas kitų suvaidino pagrindinį vaidmenį perkant tramvajų. „Dėl šios priežasties, jei jūsų galvoje kyla klausimų dėl šio pirkimo, reikia nedelsiant pateikti baudžiamąjį skundą prokuratūrai“, – rašė jis.

ŽINGSNIS, KURIO ŽINGS ŞAHİN, YRA NUOSTABUS

Güzelbey pareiškė, kad generalinio sekretoriaus pavaduotojas Settaras Çanlıoğlu vedė visas derybas dėl įsigytų tramvajų, todėl Çanlıoğlu buvo susipažinęs su šiuo klausimu. Taigi Güzelbey, metęs kamuolį į Çanlıoğlu, pabrėžė, kad šis klausimas turi būti ištirtas nuodugniai. Nors Setaras Çanlıoğlu tvirtino, kad pinigų netrūko, jis pareiškė, kad Güzelbey buvo neteisingai informuotas. Tačiau, be Çanlıoğlu, buvęs generalinis sekretorius Fuat Özçörekçi ir generalinio sekretoriaus pavaduotojas, atsakingas už ryšius su užsieniu, İbrahimas Evrimas taip pat teigiamai turi daug žinių apie tramvajaus pirkimą.