2 plytelių riaušės metro stotyje

Dviejų plytelių riaušės metro stotyje buvo perduotos teismui: Reaguodama į nevaikščiojančius metro laiptus, „Transport Inc.“ 2 lirų už rašymą štampuotu 2 plytelių dydžio rašikliu; Prokuroras taip pat prašė skirti laisvės atėmimo bausmę iki 300 metų.
Bylą nagrinėjančio kaltinamojo Süreyya S., kuris tariamai įžeidė Stambulo metropoliteno savivaldybės merą Kadirą Topbaşą ir pakenkė viešajai nuosavybei, teismas rašė ant Hacıosman metro stoties sienos. Dalyvavo laukiantis kaltinamasis Süreyya S., kuriam buvo prašoma skirti 2–6 metų laisvės atėmimo bausmę Stambulo teisingumo teismo pirmosios instancijos baudžiamajame teisme. Skundo pareiškėjas posėdyje atstovavo Stambulo metropoliteno merui Kadirui Topbaşui, teisininkui.

"Aš supykau, aš turėjau tokią revoliuciją"

Kaltinamasis Süreyya S., kuris gynėsi po tapatybės nustatymo, teigė: „Kadangi Hacıosman metro stoties eskalatoriai ir kartais liftas buvo apgadinti tą dieną ir prieš įvykį, ligoniams ir pagyvenusiems žmonėms buvo sunku nusileisti į metro. Man taip pat nepatogu koja. Įvykio dieną vyresnė už mane teta vyko į ligoninę, todėl ją reikėjo nusileisti laiptais. Aš padėjau senai tetai. Kelis kartus pateikiau rašytines paraiškas į reikalingas vietas. Dėl to sulaužyti laiptai nebuvo pastatyti. Aš buvau piktas ir turėjau tokį maištą. Parašiau bylos temą parašydamas mero vardą, kuris, manau, yra atsakingas už metro. Aš asmeniškai nepažįstu Kadiro Topbašo. Jei šiandien turėčiau protą, neturėčiau. Aš gailiuosi “, - sakė jis.

"IŠ VISO 300 BANDYMŲ PADARYTA ISTANBULAS ULAŞIM SANAYİ VE TİCARET A.Ş."

Bekiras Ayanas, norėjęs dalyvauti byloje, teigė, kad jis yra „Hacıosman-Yenikapı“ metro linijos saugumo inspekcijos prižiūrėtojas, ir pasakė: „Aš nemačiau kaltinamojo veiksmų. Tačiau kadangi buvau mano vadovas, buvau informuotas. Mes suremontuojome plytelę, įskaitant 150 TL darbo sąnaudas, o iš viso Stambulo transporto pramonės ir prekybos įmonė sugadino 300 TL. Žala nebuvo atlyginta “, - sakė jis. Stambulo advokatas Ulasim Sanayi ve Ticaret AS „Mes norime dalyvauti byloje. Kaltinamojo nusikaltimas yra fiksuotas. Mes norime, kad už tai būtų baudžiama. Jei atsakovas iš tikrųjų gailisi ir atlygina įmonei padarytą žalą, prašymą perskaityti šį straipsnį paliekame teismo nuožiūra “.

„GINTIES GINSTAS“

Kadiro Topbašo advokatas taip pat teigė, kad jie reikalavo dalyvauti teismo procese reikalaudami nubausti kaltinamąjį. Dar kartą kalbėdamas kaltinamasis Süreyya S. pasakė: „Norėčiau atlyginti skundą pateikusios administracijos žalą. Leisk man duoti laiko “, - sakė jis.

PROCESAS Atidedamas

Nusprendęs, kad skundo pareiškėjai Kadiras Topbašas ir İstanbul Transportation Industry and Trade Inc. dalyvaus kaip bylos šalis dėl galimybės, kad jam gali būti padaryta žala dėl nusikaltimo, teismas atidėjo bylos nagrinėjimą, suteikdamas kaltinamajam laiko iki posėdžio atvykti į skundo pareiškėjos administraciją.

kaltinimas

Stambulo vyriausiosios prokuratūros parengtame kaltinamajame akte nurodyta, kad įtariamasis Süreyya S. ant Hacıosman metro stoties sienos parašė 2015 m. Kaltinamajame akte, kuriame buvo teigiama, kad Süreyya S. įžeidė Kadirą Topbaşą nagrinėjamu laišku, buvo nurodyta, kad dėl neištrinamo straipsnio buvo pakeistos 2 metro plytelės. Kaltinamajame akte įtariamajam Süreyya S. prašoma skirti 2–6 metų laisvės atėmimo bausmę už „valstybės pareigūno įžeidimą dėl jo pareigos“ ir „Viešojo turto sugadinimą“.