Izmiro advokatų asociacija reagavo į prezidento Erdoğano draudimą İZBAN streikui.
Rašytinis Izmiro advokatūros pareiškimas yra toks; „Geležinkelio darbuotojų sąjungos Izmiro skyrius nusprendė streikuoti 10 m. Gruodžio 2018 d., Reikalaudamas pagerinti İZBAN darbuotojų atlyginimus ir premijas. Šis streikas sulaukė intensyvaus Izmiro gyventojų, visuomenės, daugelio profesinių organizacijų ir nevyriausybinių organizacijų palaikymo. Tačiau prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas nusprendė atidėti streiką 08.01.2019 dienų, motyvuodamas tuo, kad jis „vertinamas kaip trikdantis miesto viešojo transporto paslaugas“.
Prezidentas; šis sprendimas, kuris primena darbo teises, demokratiją ir teisę streikuoti, neturi teisinio pagrindo, prieštaraujančio Konstitucijai, teisės aktams ir tarptautinėms konvencijoms. Dujų teisė streikuoti ir yra viena iš pagrindinių profesinių sąjungų teisių. Sprendimą atidėti streiką, kurį gali priimti Ministrų Taryba, galima priimti tik pirmininko sprendimu. Tada mes priešinomės, ir dabar mes priešiname tai! Tada nuvykome prieš jį ir sakėme: Arba įstatymo nuostata neprieštarauja šiam sprendimui tam tikslui, kurį ji siekia užtikrinti teisinę ar teisinę tvarką. „Alın“ Tai paprasčiausias savavališkumo ir vieno žmogaus taisyklė, kad tokia teisė gali būti pašalinta iš darbuotojų tik vieno asmens žodžiu. “
Šiandien, geležinkelio darbuotojai, kitos darbuotojų grupės rytoj, valstybės tarnautojai ir dauguma šalies piliečių, visi piliečiai, kurie nori naudotis konstitucine teise gyventi ir dirbti humaniškomis sąlygomis, su humanitariniu darbo užmokesčiu supranta, kad jam bus užkirstas kelias politinei galiai, kuri mato save virš įstatymo ir teisingumo.
Kadangi mes tai matėme anksčiau! Mes matėme prieš avariją, mes matėme nepaprastosios padėties! Mes matėme metalo darbininkų streiką, matėme stiklo darbininkų streiką! 12 Intervencijos ir teisių pažeidimai, kurie nėra reikalingi rugsėjo laikotarpiui, yra pirmieji galios ir kapitalo taikymo būdai, nepaisant praėjusio laiko. Draudimo valstybės dekreto dekreto įstatymu nustatyti apribojimai vėliau įtraukiami į mūsų įstatymus ir mūsų gyvenimą su tuo pačiu „dekreto įstatymu“. Nėra jokio loginio, demokratiško, teisinio ar konstitucinio paaiškinimo dėl ekstremaliosios situacijos valstybėje išduotų dekretų įstatymų teisėtumo po ekstremalios situacijos valstybės be jokio mažiausio reguliavimo, vertinimo ar atnaujinimo. Tai reiškia savavališkumo tęstinumą.
Nepriimtina pateisinti faktą, kad „teisė streikuoti edilemezą laikoma viešojo transporto paslaugomis kenksminga mieste ir kad ji yra įtraukta į įstatymą. Be to, įstatymo suteikta institucija yra institucija, reguliuojanti „išskirtines“ situacijas. Vien tik vienas žmogus neturėtų manyti, kad „hizmet“ miesto viešojo transporto paslaugos yra sugadintos „neatskleidžiant konkretaus incidento ar pavyzdžio. Sprendimas dėl atidėjimo yra ženklas, kad valdžios siekis priartinti šalį prie diktatūros režimo.
„2015“ Jungtinėje metalo ir sąjungoje, priklausančioje DISK; 10 provincijoje 22 gamykloje buvo nuspręsta atidėti streiką dėl 15 streiko sprendimo. Konstitucinio Teismo prašymu teismas nusprendė sumokėti 50 tūkstančius svarų už sąjungos naudą. Be to, sprendimas atidėti streiką buvo priimtas Ministrų Tarybos sprendimu ir buvo pagrįstas „grėsme nacionaliniam saugumui“. Manoma, kad vykdančioji ir politinė galia tokiose situacijose, darbuotojas neturi teisės siekti teisės.
Tačiau „2014“ sprendime dėl streiko atidėjimo „Crystal-Work Union“ streikui nepavyko pasiekti teigiamo rezultato, tačiau balsavimo priežastis buvo olumlu Turkijos teisėje; Nėra nacionalinio saugumo ir bendros sveikatos apibrėžties. Labai platus šių abstrakčių ir dviprasmiškų sąvokų aiškinimas leis daryti išvadą, kad beveik visi streikai gali sutrikdyti šalies ar nacionalinio saugumo sveikatą pasekmių atžvilgiu ir taip atidėti visus streikus.
Spaudai ir visuomenei skelbiame, kad remiame İZBAN darbuotojus, kurie yra atimti iš jų taip, kad būtų konstitucinė ir demokratinė teisė be teisinio pagrindo.
Būkite pirmas, kuris komentuoja