„1953“ pastatyta „Gaziantep“ geležinkelio stotis yra vienas iš svarbiausių šiuolaikinės „Gaziantep“ istorijos akmenų. Kartu su stoties pastatu per šį laikotarpį buvo pastatyta daug papildomų konstrukcijų. Viena iš šių papildomų struktūrų yra 12 bloko darbuotojų būstas, kuriame šiandien yra labai tankūs viešbučių komerciniai ir gyvenamieji namai.
Susideda iš 12 blokų; Kiekviename aukšte yra dvi rezidencijos, o iš viso 48 įrenginių rūsyje, kurie naudojami sandėliui ir išorės pastatams. Vienas iš pirmųjų vyriausybės pastatytų socialinio būsto vienetų „Gaziantepe“, jie taip pat yra labai svarbūs pereinamojo laikotarpio nuo tradicinių namų prie daugiabučių pavyzdžiai. Pastatai buvo „1950“ gyvenamosios architektūros pradininkai ir lemiantys veiksniai tiek planų tipologijos, tiek konstrukcijos sistemos, medžiagų naudojimo, fasado išdėstymo ir kraštovaizdžio supratimo prasme.
Nors stoties pastatas ir papildomos struktūros TCDD Gaziantep stoties rajone buvo saugomi Gaziantepo regioninės kultūros paveldo apsaugos valdybos sprendimais, pažymėtais 25.03.2015 ir 1118, iki 800 nebuvo priimtas sprendimas dėl personalo apgyvendinimo, esančio maždaug 2017 metrų atstumu nuo šios teritorijos. ,
Architektų rūmų „Gaziantep“ filialas pateikė paraišką įregistruoti „2017“ Gaziantepe, kuris yra svarbus Gaziantepo urbanizacijos nuotykio etapas ir, kita vertus, būsto vienetų, turinčių svarbią erdvę ir žalią erdvę, registracija labai tankioje miesto vietoje. sprendimas apsaugoti būstą.
TCDD apeliacija
Tačiau TCDD ginčijo Gaziantep regioninės kultūros paveldo apsaugos tarybos sprendimą 13.02.2018. Aukščiausia kultūros vertybių apsaugos taryba, įvertinusi šį prieštaravimą, panaikino „Gaziantep“ apsaugos valdybos sprendimą 30.05.2018 ir sunumeruotu 998 sprendimu bei panaikino būsto vienetų registraciją.
Šiuo atveju bylą atidarė Architektų rūmų „Gaziantep“ skyrius, „Gaziantep 2“. Administracinis teismas vienbalsiai nutarė sustabdyti registracijos panaikinimo sprendimo vykdymą.
Eksperto ataskaita
Archeologų, meno istorikų ir architektų ekspertų grupė šia tema atliko svarbius vertinimus:
Ginčijamas nekilnojamasis turtas yra maždaug 800 metrų atstumu į vakarus nuo stoties pastato. Korpusą sudaro 12 blokai. Kiekviename aukšte yra vienas 2 butas ir kiekviename aukšte yra vienas 4 butas. Aikštelės statyba sutampa su 1950 metų viduriu. Šiandien regionas yra fiziškai atskirtas nuo Kipro prospekto ir geležinkelio stoties. Tačiau tiriant konstrukcines savybes ir fasado charakteristikas matyti, kad šie pastatai atspindi tas pačias laikotarpio charakteristikas kaip ir kiti tarnybinių būstų pastatai, kurie yra saugomi, ir kai stoties teritorija laikoma visuma, tai yra visumos dalis. Tiesą sakant, gyvenamųjų pastatų, kurie yra prieštaringi su kitais saugomais būstais, fasadų pobūdis rodo panašumus statybine medžiaga ir konstrukcijos sistema.
Gyvenamieji pastatai buvo statomi polių statybos technika, kaip ir kiti pastatai. Fasadų užimtumo ir erdvės santykiai, langai, balkonai, stogo elementai yra unikalūs. Nekilnojamojo ginčo objekto struktūros sutampa su 1950 metų viduriu. Nuo metų xnumx'l Kaip žinoma, jis pradėjo sparčiai procesą urbanizacijos Turkijoje. Šis procesas taip pat atspindi pereinamąjį laikotarpį nuo žemės ūkio prie pramonės visuomenės. Norint išspręsti sparčiai didėjančias būsto problemas miestuose, buvo įgyvendintas perėjimas nuo tradicinio būsto tipo prie naujo būsto tipo ir įvestos daugiaaukštės būsto struktūros, atskleidžiant gyvenimo kultūrą.
Šie būstai taip pat rodo perėjimo prie šios kultūros pavyzdį Gaziantepe. Kita vertus, tai yra darbuotojų būstas, skirtas darbuotojams, dirbantiems TCDD. Kitaip tariant, tai yra pirmasis socialinis būstas, pagamintas Gaziantepe. Šia prasme jis atspindi tam tikro laikotarpio socialinį, kultūrinį ir ekonominį gyvenimą erdvėje. Šie pastatai, patekę į pereinamąjį laikotarpį nuo ankstyvosios respublikos eros į daugiapartinį politinį gyvenimą, laikomi turintys dokumentinę vertę, nes jie atspindi gyvenimo stilių erdvėje ir tuo pačiu metu neša šio laikotarpio gamybos sistemas ir technologijas iki šių dienų. Pastatas, įskaitant ginčo stoties pastatą ir gyvenamosios paskirties pastatus, sutampa su 2.national architektūros laikotarpiu. Tačiau politinės ir politinės to laikotarpio problemos šias investicijas atitolino. 2. Po Antrojo pasaulinio karo. Didėjant nacionalinės architektūros kritikai, šios tendencijos įtaka architektūriniam dizainui sumažėjo. Šią situaciją galima stebėti „Gaziantep“ TCDD stotyje ir nakvynės namuose. Tiesą sakant, šios tendencijos pėdsakų galima pamatyti stoties pastate, kuris buvo pradėtas eksploatuoti anksčiau, tuo tarpu pastebima, kad nakvynės namai turi skirtingas fasado savybes. Kitaip tariant, naujos eros pradžią ir padidėjusį naujų architektūrinių tapatumų paieškas galima pastebėti iš šių pastatų ir jų elementų. Todėl manoma, kad būsto konstrukcijos atspindi to laikotarpio, kuriame jie buvo pastatyti, architektūrines vertybes. Durų, langų ir pan. Apgyvendinimo konstrukcijos. architektūriniai elementai, laikotarpio architektūrinis supratimas, statybinių medžiagų panaudojimas, kitaip tariant, visos šių dienų ypatybės sugebėjo pasiekti nepakitusius ir nepakitusius. Todėl šias struktūras galima apibrėžti kaip unikalų elementą.
Stoties-stoties pastatai tapo svarbiausiu miesto tapatybės elementu tuo laikotarpiu, kai jie buvo statomi. Todėl jie tapo svarbia miesto atminties dalimi. Iš tikrųjų šiuos pėdsakus galima pamatyti Gaziantepe. 2 pirmą kartą mieste. zonavimo planas yra nauja miesto plėtros zona. Ji išlaikė šią tapatybę nuo 1950 metų. Todėl ji turi kartų kartų tęstinumą. Reikia pabrėžti, kad pašalinus šias grupes bus panaikinta miesto atmintis panaikinant kultūrinį tęstinumą arba kad dalis šios atminties bus prarasta. “
Teismo sprendimas
„Gaziantep 2“ administracinio teismo priimtame sprendime yra šie teiginiai:
„Šiuo atveju, įvertinus byloje esančią informaciją ir dokumentus bei eksperto išvadą, buvo nustatyta, kad apgyvendinimo pastatai atspindi tam tikro laikotarpio socialinį ir kultūrinį bei ekonominį gyvenimą erdvėje ir kad to laikotarpio, kuriame jis buvo pastatytas, medžiagos, statybų sistema ir technologijos yra nešamos į dabartį. laikotarpio architektūrines vertybes, atspindinčias laikotarpio ypatybes ir originalumo vertę, yra svarbi miesto tapatybės ir atminties dalis ir yra „Gaziantep“ stoties teritorijos dalis, turėtų būti atsižvelgiama, turėtų būti laikoma kultūros vertybe, turėtų būti vertinama, kaip kultūros vertybė turėtų būti įregistruota regione. Priimant sprendimą ir panaikinus direktorių valdybos sprendimą, daroma išvada ir daroma išvada, kad įstatymų nesilaikoma.
Kita vertus, buvo padaryta išvada, kad vykdymą reikėjo sustabdyti, nes buvo aišku, kad minėtas 12 gyvenamojo namo pastatas gali būti nugriautas ir atliktas panašus darbas dėl bylos dalyko ir tai gali sukelti nepataisomą žalą. Dėl paaiškintų priežasčių; neteisėto ieškinio dalykas; Tuo atveju, kai kompensaciją gali būti sunku kompensuoti, 2577 įstatymo Nr. 27 vykdymas buvo vienbalsiai nuspręstas dėl 7 / 25 / 07 datos, kurią reikia apskųsti apygardos administraciniam teismui per 2019 dienas nuo pranešimo apie sprendimą. “
Būkite pirmas, kuris komentuoja