Konstitucinis Teismas (AYM) vienbalsiai atmetė prašymą sustabdyti vykdomąją valdžią, aptardamas Cumhuriyet Halk partijos (CHP) frakcijos pirmininko Ergin Altay, Özgür Özel ir Engin Özkoç bei 139 Kanal Stambulo deputatų paraiškas.
2018 m. CHP kreipėsi į Konstitucinį Teismą, kad būtų panaikinta frazė „... Stambulo kanalas ir panašūs vandens kelių projektai ...“, įtraukta į „Įstatymą dėl tam tikrų investicijų ir paslaugų teikimo pagal statymo, eksploatavimo ir perkėlimo modelį“. norėjo.
AYM, aptardamas CHP prašymą, pabrėžė, kad vandens kelias buvo dirbtinai sukurtas zonavimo plano sprendimu, kuris yra administracijos norminis procesas, ir kad tai iš tikrųjų buvo zonavimo plano dalis, ir pareiškė, kad ieškinys gali būti pateiktas kartu su administracinės teismų prašymu panaikinti zonavimo planą.
Sakydamas, kad „Kanal Stambulo ir panašių vandens kelių projektų realizavimo metodo nustatymas yra įstatymų leidėjo nuožiūra“, AYM atšaukė, kad panaikinamas įstatymo punktas neturi jokio kito tikslo, išskyrus visuomenės interesus, ir nusprendė, kad šis straipsnis neprieštarauja Konstitucijai.
„Pagal įstatymų leidėjo diskreciją“
Į sprendimo vertinamąją dalį buvo įtraukti šie teiginiai: „Konstitucijos 47 straipsnyje nurodyta, kad kurią iš investicijų ir paslaugų privatinės teisės sutartimis galima atlikti ar perduoti realiems ar juridiniams asmenims, įstatyme nustatyta, kad šios investicijos ir paslaugos bus teikiamos su kokiomis privatinės teisės sutartimis ir kokia tvarka bei būdais. Šiuo klausimu nėra jokių apribojimų.
„Su nagrinėjamu įstatymu buvo numatyta, kad Stambulo kanalo ir panašūs vandens kelių projektai bus vykdomi paskiriant kapitalo bendroves ar užsienio bendroves pagal„ statyk-eksploatuok-perduok “modelį. Akivaizdu, kad būdas, kuriuo bus vykdomi projektai, ir galia nustatyti sutartines procedūras ir principus šiuo klausimu priklauso įstatymų leidėjo diskrecijai, su sąlyga, kad bus laikomasi konstitucinių garantijų.
„Nėra nieko prieš viešąjį interesą“
„Taisyklė nereglamentuoja srities, kurioje konstituciškai ribojamas privataus sektoriaus išteklių ir kapitalo naudojimas. Šiomis aplinkybėmis įstatymų leidėjas, vertinantis tai, kad Stambulo kanalo ir panašiems vandens kelių projektams reikalingas didelis finansavimas ir pažangios technologijos, turėtų sugebėti šiuos projektus įgyvendinti greitai, efektyviai ir efektyviai, atsižvelgiant į pažangias technologijas, šiandienos poreikius ir sąlygas, pasinaudoti privačiojo sektoriaus patirtimi ir kapitalu vykdant projektus, Buvo suprasta, kad jį siekiama sumažinti. Šis tikslas neprieštarauja viešajam interesui.
„Ieškinio peticijoje, nors buvo teigiama, kad Stambulo„ Kanal “yra prieš Konstituciją dėl jos neigiamo poveikio aplinkai, taisyklė nustatė tik minėto projekto įgyvendinimo metodą. Taisyklė; Jame nėra teiginio ar turinio, kuris neleistų atskleisti projekto poveikio aplinkai, būtinų šios krypties tyrimų, privalomų, veiksmingų ir funkcinių priemonių, skirtų apsaugoti aplinką ir užkirsti kelią aplinkos taršai. Taisyklė neturi aspekto, kuris panaikintų pareigą laikytis konstitucinių principų ir aplinkos apsaugos taisyklių įgyvendinant projektą.
„Be to, nėra kliūčių pateikti ieškinį dėl teritorijų plano, kuriame vandens kelią sukūrė administraciniai teismai.
„Šiuo atžvilgiu buvo laikoma, kad Stambulo kanalo ir panašių vandens kelių projektų įgyvendinimo metodo nustatymas buvo įstatymų leidėjo nuožiūra ir nebuvo nustatyta, kad taisyklė siekia ne visuomenės intereso, o kito tikslo.
Aukščiausiasis teismas dėl aprašytų priežasčių vienbalsiai atmetė prašymus panaikinti pareiškimą ir sustabdyti vykdymą.
Įstatymo straipsnis, kurį CHP norėjo panaikinti, buvo toks:
"Taikymo sritis
2 straipsnis (pakeista pirmoji pastraipa: 24 11 1994 - 4047/1 str.) Šis įstatymas apima tiltus, tunelius, užtvankas, drėkinimo, geriamojo ir komunalinio vandens, valymo įrenginius, kanalizaciją, ryšius, kongresų centrą, kultūros ir turizmo investicijas. , komerciniai pastatai ir įrenginiai, sporto įrenginiai, bendrabučiai, pramogų parkai, žvejybos prieglaudos, siloso ir sandėliavimo patalpos, geoterminės ir atliekų šilumos bei šildymo sistemomis paremti įrenginiai (papildoma frazė: 20 12 1999 - 4493/1 str.) elektros energijos gamyba, perdavimo, paskirstymo ir prekybos kasyklos bei įmonės, gamyklos ir panašios patalpos, investicijos siekiant užkirsti kelią aplinkos taršai, magistralės, didelio eismo magistralės, geležinkelio ir geležinkelių sistemos, stočių kompleksas ir stotys, lynų kelio ir kėdžių keltuvų įrenginiai, logistikos centras, požeminės ir antžeminės automobilių stovėjimo aikštelės bei civilinis naudojimas jūra ir oro uostai bei uostai, krovinių ir (arba) keleivių bei prieplauka ir kompleksai, Stambulo sąsiaurio ir panašūs vandens kelių projektai, pasienio vartai ir muitinės priemonės, nacionalinis parkas (išskyrus specialius įstatymus), gamtos parkas, gamtos apsaugos teritorija ir laukinė žemė. Jame aprašytos procedūros ir principai, susiję su kapitalo bendrovių ar užsienio bendrovių priskyrimu pagal „statyk, eksploatuok, perduok“ modelį, dėl konstrukcijų ir įrenginių statybos, eksploatavimo ir perdavimo, didmeninės rinkos ir panašios investicijos bei paslaugos apsaugos ir plėtros srityse.
Pirmoje pastraipoje numatytų investicijų ir paslaugų, kurias pagal šį įstatymą įgyvendina kapitalo įmonės ar užsienio įmonės, įgyvendinimas yra įstatymų išimtis dėl šių investicijų ir paslaugų vykdymo atitinkamoje visuomenėje ir įstaigose (įskaitant valstybines ekonomines įmones). "
Būkite pirmas, kuris komentuoja