TMMOB kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas „Sustabdyti vykdymą ir atšaukti“ dėl Stambulo kanalo projektui parengto plano pakeitimo, numatančio ekologinį naikinimą.
Parengta Stambulo kanalo projektui; Stambulo provincija Europa, kuri užkrauna didelę naštą natūraliai ir dirbtinei aplinkai, slopina visas Stambulo metropolinės zonos ir Trakijos regiono ekosistemas, daro didelę žalą vandens baseinams, žemės ūkio ir ganyklų vietovėms, miškų plotams, gamtinėms, istorinėms ir archeologinėms vietovėms, ir numato ekologinį naikinimą Šalutinio draustinio užstatymo teritorijos 1/100.000 XNUMX mastelio Aplinkos plano pakeitimas prieštarauja ekologiniam tvarumui, miestų planavimo ir planavimo technikoms, principams ir principams bei viešajam interesui, o plano pakeitime numatyti sprendimai ir sandoriai yra aiškiai neteisėti. ir gali sukelti nepataisomą žalą.
Pateiktame ieškinyje; Konstatavus, kad pakeitimo pagrindu nurodytas Prezidento dekretas Nr.1, Nelaimės pavojingų vietovių pertvarkos įstatymas Nr.6306 ir atitinkamas Savivaldybės įstatymas Nr.5393 bei Konstitucija, plano keitimo procesas XNUMX m. Klausimas nepriklauso Aplinkos ir urbanizacijos ministerijai, todėl nagrinėjamas veiksmas prieštarauja įstatymams pagal įgaliojimus. Tada paaiškėjo, kad aptariamas plano pakeitimas prieštarauja Planavimo technikoms, Urbanizacijos principams ir principams bei Planavimo teisės aktai.
Prašyme aptariamas plano pakeitimas nesuteikia Konstitucijoje ir įstatymuose nurodytos viešosios naudos ir sunaudos miškų plotus, pakrantes, vandens baseinus, žemės ūkio ir ganyklų plotus, tai yra visus Stambulo ir Trakijos gyvuosius išteklius. ir suardys Juodosios ir Marmuro jūrų ekosistemas, teigdamas, kad tai sukurs intensyvią struktūrą ir gyventojų spaudimą jautrioms ekosistemoms; Išreikšti prieštaravimai aukštesnio masto planams, kurių privaloma laikytis pagal teisės aktus.
Tačiau 2009 m. Aplinkos plane, kurio mastelis yra 1/100 000, minima, kad „siekiant apsaugoti jautrias ekosistemas šiaurėje, bus kontroliuojama į šiaurę linkusi vystytis miestų plėtra, bus užtikrinta laipsniška daugiacentrė ir šuoliuojanti plėtra rytų-vakarų ašyje ir palei Marmuro jūrą“, tai yra urbanistinė plėtra Nors buvo priimtas sustabdymo principas; Pabrėžta, kad aptariamas plano pakeitimas, nustatant plėtros ašį šiaurės-pietų ašyje, daro spaudimą visam šiauriniam regionui ir jautrioms miesto ekosistemoms, todėl tokia situacija prieštarauja įstatymams.
Vėlgi, peticijoje – rizika ir poveikis aplinkai, kuriuos sukels Stambulo kanalo projektas, kuris yra plano pakeitimo pagrindas; Nurodant jo poveikį vandens baseinams, jūrų ekosistemai, regiono ekosistemai, regiono mikroklimatui ir klimatui, žemės ūkiui, miškų ir ganyklų plotams, gamtinėms ir archeologinėms vietovėms planavimo teritorijoje; Paaiškėjo, kad tai neteisėta atitinkamų įstatymų ir kitų teisės aktų bei tarptautinių susitarimų prasme.
Galiausiai pabrėžiama, kad tiek aptariamas plano pakeitimas, tiek Stambulo kanalo projektas, dėl kurio keičiamas planas, nėra visuomeninės naudos, o užkraunant didelę naštą natūraliai ir dirbtinei aplinkai, slopina visas ekosistemas. Stambulo metropolinė zona ir Trakijos regionas, vandens baseinai, žemės ūkio ir ganyklų plotai, miškų plotai, natūralūs, Stambulo provincijos Europos pusės rezervato pastatų teritorijos 1/100.000 XNUMX mastelio aplinkos plano pakeitimas, kuris daro didelę žalą istorinėms ir archeologinėms vietovėms ir numato ekologinį naikinimas, prieštarauja ekologiniam tvarumui, miestų planavimo ir planavimo technikoms, principams ir principams bei viešajam interesui, buvo prašoma priimti sprendimą dėl Vykdymo sustabdymo ir panaikinimo, kadangi plano pakeitimu numatyti sprendimai ir sandoriai aiškiai prieštarauja XNUMX m. įstatymą ir, jei bus įgyvendintas, padarys nepataisomą žalą.
Būkite pirmas, kuris komentuoja