Europos Tarybos konvencija dėl smurto prieš moteris ir smurto šeimoje prevencijos ir kovos su ja arba Stambulo konvencija, žinoma kaip ji, yra tarptautinė žmogaus teisių konvencija, kurioje išdėstyti pagrindiniai standartai ir valstybių įsipareigojimai šiuo atžvilgiu užkirsti kelią smurtui prieš moteris ir smurtui šeimoje bei kovoti su juo.
Konvenciją remia Europos Taryba ir ji teisiškai sieja valstybes, šios Konvencijos šalis. Keturi pagrindiniai sutarties principai; Tikslas užkirsti kelią visų rūšių smurtui prieš moteris ir smurtui šeimoje, apsaugoti smurto aukas, patraukti baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimus, nubausti nusikaltėlius ir įgyvendinti holistinį, koordinuotą ir veiksmingą bendradarbiavimą kovojant su smurtu prieš moteris. Tai yra pirmasis privalomas tarptautinis reglamentas, apibrėžiantis smurtą prieš moteris kaip žmogaus teisių pažeidimo ir diskriminacijos formą. Šalių įsipareigojimus pagal sutartį stebi nepriklausoma ekspertų grupė GREVIO.
Taikymo sritis ir svarba
Derybų dėl sutarties metu buvo įvertinta daugybė Jungtinių Tautų (JT) tarptautinių sutarčių ir rekomendacijų bei parengtas konvencijos projektas. Įvadinėje sutarties dalyje vertinamos neigiamos situacijos, kurias sukelia smurto priežastys ir pasekmės. Atitinkamai smurtas prieš moteris apibrėžiamas kaip istorinis reiškinys ir minima, kad smurtas kyla dėl valdžios santykių, kylančių lyčių nelygybės ašyje. Šis disbalansas sukelia diskriminacinį elgesį su moterimis. Tekste, kuriame lytis apibrėžiama kaip visuomenės sukonstruota elgesio ir veiksmų būsena, smurtas prieš moteris laikomas žmogaus teisių pažeidimu ir teigiama, kad tokios situacijos kaip smurtas, seksualinė prievarta, priekabiavimas, išprievartavimas, priverstinės ir ankstyvos santuokos bei nužudymai dėl garbės daro moteris „kita“ visuomenėje. Nors smurto apibrėžimas konvencijoje yra panašus į 19-osios konvencijos dėl visų formų moterų diskriminacijos panaikinimo (CEDAW) rekomendaciją ir JT deklaracijos dėl visų formų smurto prieš moteris panaikinimo apibrėžimą, taip pat buvo pridėtos psichologinio smurto ir ekonominio smurto frazės. Konvencijos rekomendacija šiuo klausimu yra ta, kad užtikrinant moterų ir vyrų lygybę bus išvengta smurto prieš moteris. Vadovaujantis šiuo apibrėžimu, konvencija valstybėms narėms įpareigoja užkirsti kelią smurtui. Aiškinamajame tekste pabrėžiama, kad neturėtų būti diskriminuojama tokiose situacijose kaip lytis, seksualinė orientacija, seksualinė tapatybė, amžius, sveikatos ir negalios statusas, šeiminė padėtis, imigracija ir pabėgėlio statusas. Atsižvelgiant į tai, atsižvelgiant į tai, kad moterys, palyginti su vyrais, patiria daugiau smurto šeimoje, teigiama, kad turėtų būti įsteigtos paramos tarnybos nukentėjusioms moterims, turėtų būti imtasi specialių priemonių ir pervesta daugiau išteklių, ir pažymima, kad ši situacija nėra vyrų diskriminacija.
Nors tarptautinėje teisėje yra daug tarptautinių taisyklių, draudžiančių smurtą ar diskriminaciją prieš moteris, ji turi skiriamąjį požymį atsižvelgiant į Stambulo konvenciją ir jos kontrolės mechanizmą. Į konvenciją buvo įtrauktos išsamiausios iki šiol apibrėžtos smurto prieš moteris ir diskriminacijos dėl lyties apibrėžtys.
turinys
Stambulo konvencija nustato pasirašiusiųjų valstybių atsakomybę parengti ir įgyvendinti lyčių lygybės ašį įtraukiančią politiką, sukurti daugiau ekonominių išteklių tam užtikrinti, rinkti ir dalytis statistiniais duomenimis apie smurto prieš moteris mastą ir sukurti socialinio mentaliteto pokyčius, kurie užkirstų kelią smurtui. Pagrindinis šio įsipareigojimo lūkestis ir sąlyga yra tai, kad jis turėtų būti nustatytas be jokios diskriminacijos. Šiomis aplinkybėmis valstybės, kurios yra partijos, turėtų informuoti apie smurto prevenciją ir bendradarbiauti su nevyriausybinėmis organizacijomis bei atitinkamomis institucijomis. Be to, valstybės narės, kurios yra sutarties šalys, yra atsakingos už mokymą, ekspertų steigimą, prevencinės intervencijos ir gydymo procesus, privataus sektoriaus ir žiniasklaidos dalyvavimą, aukų teisę gauti teisinę pagalbą ir stebėjimo tarybos mechanizmus.
Nors konvencija daugiausia siekiama užkirsti kelią smurtui prieš moteris, ji taikoma visiems namų ūkio nariams, kaip nurodyta 2 straipsnyje. Atitinkamai Konvencijos tikslas yra ne tik prieš moteris, bet ir užkirsti kelią smurtui prieš vaikus ir prievartai prieš vaikus. Šioje srityje buvo nustatytas 26 straipsnis, ir, pasak straipsnio, valstybės šalys turėtų ginti smurto aukomis tapusių vaikų teises, teikti teisinį reglamentavimą ir psichosocialines konsultavimo paslaugas bei imtis prevencinių ir apsaugos priemonių nuo nepalankių situacijų. 37 straipsnyje nustatyta pareiga nustatyti teisinį pagrindą baudžiamojon atsakomybėn už vaikų ir priverstines santuokas.
Konvencija, kurią sudaro 12 straipsnių, padalytų į 80 skyrių, iš esmės pasisako už prevencijos, apsaugos, teismo sprendimų priėmimo / persekiojimo principus ir integruotą politiką / paramos politiką.
prevencija
Konvencija taip pat atkreipia dėmesį į smurto aukų „moteris“, atsižvelgiant į esamą padėtį lyčių, lyčių disbalanso ir valdžios santykių srityje, ir apima vaikų apsaugą. Moters sąvoka pagal konvenciją apima ne tik suaugusiuosius, bet ir mergaites iki 18 metų ir nustato šia kryptimi įgyvendintiną politiką. Smurto prevencija yra pagrindinis šios konvencijos akcentas. Šia linkme ji tikisi, kad valstybės šalys nutrauks visokias mintis, kultūrą ir politinę praktiką, dėl kurios moterys tampa nepalankesnėmis socialinėje struktūroje. Šioje situacijoje valstybės šalis yra įpareigota užkirsti kelią minties modeliams, kultūrai, papročiams, religijai, tradicijoms ar tokioms sąvokoms kaip „vadinamoji garbė“ tapti bendro smurto pagrindu ir imtis prevencinių priemonių. Nurodoma, kad šios prevencinės priemonės turėtų būti grindžiamos pagrindinėmis žmogaus teisėmis ir laisvėmis kaip atskaitos tašku.
Konvencijoje valstybės, šios Konvencijos Šalys, privalo skleisti ir įgyvendinti kampanijas ir programas, kurios padidina visuomenės supratimą apie smurto rūšis ir smurto poveikį moterims ir vaikams bendradarbiaujant su įvairiomis organizacijomis (tokiomis kaip NVO ir moterų asociacijos). Šia linkme laikydamiesi mokymo programos ir programos, kuri sukurs socialinį sąmoningumą visuose šalies švietimo įstaigų lygmenyse, užtikrinant socialinį supratimą apie prievartą ir prievartą; Teigiama, kad reikia įsteigti specialistus, dirbančius smurto prevencijos ir nustatymo, moterų ir vyrų lygybės, aukų poreikių ir teisių, taip pat antrinės viktimizacijos prevencijos srityje. Šalys yra atsakingos už teisinių priemonių, skirtų užkirsti kelią smurtui šeimoje ir seksualiniams nusikaltimams ir nekartoti, vykdymą, jos taip pat skatins privatųjį sektorių, informacijos sektorių ir žiniasklaidą nustatyti ir įgyvendinti savireguliacijos standartus, kad būtų užkirstas kelias smurtui ir padidinta pagarba moterų orumui.
Apsauga ir palaikymas
Konvencijos apsaugos ir paramos skyriuje pabrėžiamos priemonės, kurių reikia imtis, kad nepakartotų nukentėjusiųjų patirtos neigiamos situacijos ir paramos paslaugų būtinumas po patirtos viktimizacijos. Teisinės priemonės, kurių reikia imtis siekiant apsaugoti ir paremti smurto aukas, yra įtrauktos į IV. Nustatyta skyriuje. Valstybės, šios Konvencijos šalys, turėtų apsaugoti ir remti aukas ir liudininkus nuo smurto, nurodyto konvencijoje, o veiksmingas ir efektyvus bendradarbiavimas turėtų būti užmegztas su valstybinėmis institucijomis, tokiomis kaip teisminiai padaliniai, prokurorai, teisėsaugos agentūros, vietos vyriausybės (gubernatorijos ir kt.), NVO ir kitos susijusios organizacijos. Apsaugos ir paramos etape pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas pagrindinėms žmogaus teisėms ir laisvėms bei aukų saugumui. Šioje konvencijos dalyje taip pat yra straipsnis apie smurto aukomis tapusių moterų palaikymą ir jų ekonominės nepriklausomybės siekimą. Valstybės, šios Konvencijos Šalys, turėtų informuoti aukas apie savo įstatymines teises ir galimas paramos paslaugas, nors tai turėtų būti padaryta „laiku“, tikimasi, kad tai bus pakankamai suprantama kalba. Sutartyje taip pat pateikiami paramos paslaugų, kurias aukos gali gauti, pavyzdžiai. Atsižvelgiant į tai, teigiama, kad aukoms prireikus turėtų būti teikiamos teisinės ir psichologinės konsultacijos (ekspertų pagalba), ekonominė pagalba, apgyvendinimas, sveikatos priežiūra, švietimas, mokymai ir užimtumas. 23 straipsnyje pabrėžiama, kad moterų prieglaudos turėtų būti tinkamos ir apsaugotos moterims ir vaikams, o aukos gali lengvai pasinaudoti šiomis paslaugomis. Kitas klausimas - pagalbos telefonu linijos, kur smurto aukos gali gauti nepertraukiamą palaikymą.
Pareigos teikti seksualinio smurto aukų apsaugos ir palaikymo paslaugas turi įvykdyti valstybės, šios Konvencijos šalys. Medicininių ir teismo medicinos ekspertizių teikimas seksualinio smurto aukoms, paramos ir konsultavimo dėl traumos steigimas ir lengvai prieinamų išžaginimo aukų krizių centrų įkūrimas yra išvardytos kaip teisinės priemonės, kurių tikimasi iš valstybių, kurios yra šios Konvencijos šalys. Panašiai tai yra viena iš teisinių priemonių, kurių reikalaujama pagal konvenciją, siekiant paskatinti nurodytą smurtą ir galimą viktimizaciją (galimą viktimizaciją), neatsižvelgiant į jų rūšį, perduoti įgaliotoms institucijoms ir sukurti tinkamą aplinką. Kitaip tariant, smurto aukos ir tie, kurie jaučia grėsmę, raginami pranešti valdžios institucijoms apie savo padėtį. Be to, neturėtų būti kliūčių pranešti įgaliotoms aukštesnėms institucijoms apie jų vertinimą, kad „buvo įvykdytas toks smurto aktas ir paskesni sunkūs smurto aktai“, po to, kai buvo suformuoti ekspertų kadrai, nurodyti „Prevencijos“ skyriuje. Šių vertinimų svarba siekiant užkirsti kelią patirtai viktimizacijai ir galimam viktimizavimui taip pat minima 28 straipsnyje. Teisinės priemonės, kurių reikia imtis smurto liudytojams vaikams, ir paramos paslaugos, kurios turi būti įgyvendintos, taip pat aptariamos 26 straipsnyje.
Teisinės priemonės
Teisinės gynybos priemonės ir priemonės, susijusios su sutartyje nustatytais principais, nurodytos V skyriuje. Šiame kontekste valstybės šalys turėtų leisti aukai gauti bet kokią teisinę paramą prieš agresorių. Šioje programoje reikėtų remtis bendraisiais tarptautinės teisės principais. Šalys turėtų imtis teisinių priemonių, kad būtų pašalintas smurtautojas, siekiant apsaugoti auką ar rizikingą asmenį rizikos situacijose. Be to, šalys yra įpareigotos imtis teisinių priemonių užtikrinti, kad atliekant tyrimą nebūtų įtraukta aukos seksualinės istorijos ir elgesio detalių, išskyrus atvejus, kai tai susiję su byla.
Konvencija smurto aukoms numato teisę į kompensaciją prieš smurtautojus, valstybės šalys turėtų imtis teisinių priemonių šiai teisei įgyvendinti. Jei kaltininkas ar visuomenės sveikatos ir socialinis draudimas (SSI ir kt.) Nepadengia smurto padarytos žalos, o esant sunkiam kūno sužalojimui ar psichinei ligai, nukentėjusiajam turėtų būti skiriama tinkama valstybės kompensacija. Atsižvelgdamos į tai, Šalys taip pat gali reikalauti, kad nagrinėjama kompensacija būtų sumažinta kaltininko priteista suma, su sąlyga, kad deramas dėmesys bus skiriamas aukos saugumui. Jei smurto auka yra vaikas, reikėtų imtis teisinių priemonių vaiko globai ir lankymo teisėms nustatyti. Šiomis aplinkybėmis šalys privalo užtikrinti aukų saugumą globos ir vizitų metu. 32 ir 37 straipsniuose pabrėžiamos teisinės priemonės anuliuoti ir nutraukti vaikų ir ankstyvas bei priverstines santuokas. 37 straipsnis įpareigoja baudžiamąjį procesą priversti vaiką ar suaugusį asmenį tuoktis. Nors prievarta ir skatinimas moteriai atlikti apipjaustymą yra vieni iš konvencijoje nurodytų smurto pavyzdžių; Priversti moterį daryti abortą negavus išankstinio informuoto sutikimo ir sąmoningai nutraukti natūralų moters reprodukcinį pajėgumą šiuose procesuose taip pat apibrėžiami kaip veiksmai, kuriems reikalingos baudžiamosios teisinės priemonės. Valstybės, šios Konvencijos Šalys, privalo imtis priemonių kovai su šiomis situacijomis.
Priemonės kovai su seksualiniu smurtu
Valstybių, kurios yra šios Konvencijos šalys, atsakomybė už priekabiavimą, įvairius jo tipus ir nusikalstamą psichologinio smurto, fizinio smurto ir išžaginimo atsakymą yra numatyta konvencijos 33–36 straipsniuose, 40 ir 41 straipsniuose. Atitinkamai šalys turi imtis teisinių priemonių prieš prievartą ir grasinimus, kurie sutrikdys asmenų psichinę būseną. Valstybės, šios Konvencijos šalys, turėtų imtis teisinių priemonių prieš bet kokį priekabiavimą, dėl kurio asmenys jaučiasi nesaugūs. Šalys yra įpareigotos imtis veiksmingų teisinių priemonių nubausti smurtautojus nuo visų rūšių seksualinio smurto, įskaitant išprievartavimą. 36 straipsnyje, kuriame kalbama apie šią pareigą, teigiama, kad „atlikti seksualinį, makšties, išangės ar oralinį įsiskverbimą su kitu asmeniu, naudojant bet kurią kūno dalį ar daiktą, be jų sutikimo“ ir „užsiimti kitais seksualiniais veiksmais su asmeniu be jo sutikimo“. Prievartavimas, skatinimas ir pasikėsinimas atlikti seksualinį aktą su trečiuoju asmeniu be jų sutikimo yra įvardijami kaip veiksmai, už kuriuos turėtų būti baudžiama.
Pažeidė asmens orumą ir buvo vykdomas tuo tikslu; žeminančios, priešiškos, įžeidžiančios, žeminančios ar įžeidžiančios situacijos ir aplinka bei seksualinio pobūdžio verbalinis ar neverbalinis ar fizinis elgesys taip pat laikomos neigiamomis situacijomis, kai šalys privalo imtis teisinių veiksmų ir imtis teisinių veiksmų.
Holistinė politika
Stambulo konvencija įpareigoja valstybes šalis imtis teisinių veiksmų prieš visų rūšių smurtą, kurį ji apibrėžia ir apibūdina. Siekiant ilgalaikio ir veiksmingo smurto sprendimo, bendrai naudojama ir nuoseklesnė valstybės politikos įgyvendinimo programa. Šiuo metu „priemonės“, kurių reikia imtis, turėtų būti visapusiškos ir suderintos politikos dalis. Programoje akcentuojamas finansinių ir žmogiškųjų išteklių paskirstymas bei efektyvus bendradarbiavimas su nevyriausybinėmis organizacijomis, kovojančiomis su smurtu prieš moteris. Šalys turėtų nustatyti ar įsteigti „instituciją“, atsakingą už smurto prevencijos ir kovos su smurtu politikos ir priemonių koordinavimą / įgyvendinimą / stebėjimą ir vertinimą, kurio turinį nustato konvencija.
Sankcijos ir priemonės
Paprastai kiekviename pagrindiniame antraštinėje dalyje ir straipsnyje teigiama, kad jos turėtų imtis prevencinių / apsauginių teisinių priemonių iš valstybių, kurios yra sutarties šalys, prieš sutartyje nurodytą smurtą. Šios priemonės turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios nuo nustatytų nusikaltimų. Panašiai nuteistų nusikaltėlių stebėjimas ir kontrolė parodomi kaip pavyzdys, atsižvelgiant į kitas priemones, kurių gali imtis valstybės, šios Konvencijos Šalys. Taip pat yra pasiūlymas įgyti globos teises, jei vaikas yra auka ir nėra užtikrintas vaiko saugumas.
Taip pat yra nurodoma teisinių priemonių, kurių reikia imtis sutartyje, dalis ir svoris. Atitinkamai, jei nusikaltimą sutuoktiniui, buvusiam sutuoktiniui ar sugyventiniam asmeniui įvykdė šeimos narys, asmuo, gyvenantis su auka, arba asmuo, kuris piktnaudžiavo savo valdžia, bausmės svoris turėtų būti padidintas šiais veiksniais: nusikaltimo ar nusikaltimų pakartojimas, konkretus nusikaltimas padarytas prieš asmenis, kurie tapo pažeidžiami dėl priežasčių, nusikaltimas įvykdytas prieš vaiką ar jo akivaizdoje, nusikaltimas įvykdytas dviem ar daugiau kaltininkų organizuotai, „esant ypatingam smurtui, padarytam prieš nusikaltimo padarymą ar jo metu“, jei nusikalstama veika nukentėjusiajam padarė didelę fizinę ir psichologinę žalą, jei kaltininkas anksčiau buvo teistas už panašius nusikaltimus.
Pasirašymas ir įsigaliojimas
Konventas buvo priimtas 121-ajame Europos Tarybos ministrų komiteto posėdyje, vykusiame Stambule [20]. Kadangi jis buvo atidarytas pasirašyti Stambule 11 m. Gegužės 2011 d., Jis yra žinomas kaip „Stambulo konvencija“ ir įsigaliojo 1 m. Rugpjūčio 2014 d. Turkija pirmąją sutartį pasirašė 11 m. Gegužės 2011 d. Ir buvo pirmoji šalis, ratifikavusi parlamente 24 m. Lapkričio 2011 d. Patvirtinimo dokumentas buvo pateiktas Europos Tarybos generaliniam sekretoriatui 14 m. Kovo 2012 d. Nuo 2020 m. Liepos mėn. Jį pasirašė 45 šalys ir Europos Sąjunga, o ratifikavo 34 iš pasirašiusiųjų šalių.
| Šalys | Parašas | pritarimas | Įsigalios |
|---|---|---|---|
| Albanija | 19/12/2011 | 04/02/2013 | 01/08/2014 |
| Andora | 22/02/2013 | 22/04/2014 | 01/08/2014 |
| Armėnija | 18/01/2018 | ||
| Austrija | 11/05/2011 | 14/11/2013 | 01/08/2014 |
| Belgija | 11/09/2012 | 14/03/2016 | 01/07/2016 |
| Bosnija ir Hercegovina | 08/03/2013 | 07/11/2013 | 01/08/2014 |
| Bulgarija | 21/04/2016 | ||
| Kroatija | 22/01/2013 | 12/06/2018 | 01/10/2018 |
| Kıbrıs | 16/06/2015 | 10/11/2017 | 01/03/2018 |
| Čekijos Respublika | 02/05/2016 | ||
| Danija | 11/10/2013 | 23/04/2014 | 01/08/2014 |
| Estonya | 02/12/2014 | 26/10/2017 | 01/02/2018 |
| Europos Sąjunga | 13/06/2017 | ||
| Suomija | 11/05/2011 | 17/04/2015 | 01/08/2015 |
| Fransa | 11/05/2011 | 04/07/2014 | 01/11/2014 |
| Gruzija | 19/06/2014 | 19/05/2017 | 01/09/2017 |
| Almanya | 11/05/2011 | 12/10/2017 | 01/02/2018 |
| Yunanistan | 11/05/2011 | 18/06/2018 | 01/10/2018 |
| Vengrija | 14/03/2014 | ||
| Islandija | 11/05/2011 | 26/04/2018 | 01/08/2018 |
| Airija | 05/11/2015 | 08/03/2019 | 01/07/2019 |
| Italya | 27/09/2012 | 10/09/2013 | 01/08/2014 |
| Latvija | 18/05/2016 | ||
| Lichtenšteinas | 10/11/2016 | ||
| Lietuvos | 07/06/2013 | ||
| Liuksemburgas | 11/05/2011 | 07/08/2018 | 01/12/2018 |
| Malta | 21/05/2012 | 29/07/2014 | 01/11/2014 |
| Moldova | 06/02/2017 | ||
| Monakas | 20/09/2012 | 07/10/2014 | 01/02/2015 |
| Juodkalnija | 11/05/2011 | 22/04/2013 | 01/08/2014 |
| Hollanda | 14/11/2012 | 18/11/2015 | 01/03/2016 |
| Šiaurės Makedonija | 08/07/2011 | 23/03/2018 | 01/07/2018 |
| Norvegija | 07/07/2011 | 05/07/2017 | 01/11/2017 |
| Polonya | 18/12/2012 | 27/04/2015 | 01/08/2015 |
| Portekiz | 11/05/2011 | 05/02/2013 | 01/08/2014 |
| Rumunija | 27/06/2014 | 23/05/2016 | 01/09/2016 |
| San Marinas | 30/04/2014 | 28/01/2016 | 01/05/2016 |
| Serbija | 04/04/2012 | 21/11/2013 | 01/08/2014 |
| Slovakya | 11/05/2011 | ||
| Slovenya | 08/09/2011 | 05/02/2015 | 01/06/2015 |
| İspanya | 11/05/2011 | 10/04/2014 | 01/08/2014 |
| švedų | 11/05/2011 | 01/07/2014 | 01/11/2014 |
| Šveicarijos | 11/09/2013 | 14/12/2017 | 01/04/2018 |
| Türkiye | 11/05/2011 | 14/03/2012 | 01/08/2014 |
| ukrainiečių | 07/11/2011 | ||
| Jungtinė Karalystė | 08/06/2012 |
Stebėsenos komitetas
Susitariančiųjų Valstybių prisiimtus įsipareigojimus pagal susitarimą stebi ir tikrina nepriklausomos ekspertų grupės „Kovos su smurtu prieš moteris ir smurto artimoje aplinkoje“ ekspertų grupė, žinoma kaip GREVIO. GREVIO jurisdikciją nustato Konvencijos 66 straipsnis. Pirmasis susitikimas vyko Strasbūre 21 m. Rugsėjo 23–2015 d. Komitetas turi 10–15 narių, atsižvelgiant į valstybių, kurios yra partijos, skaičių, o tarp narių stengiamasi laikytis lyčių ir geografinės pusiausvyros. Komiteto ekspertai yra nariai, turintys tarpdisciplininės patirties žmogaus teisių ir lyčių lygybės srityse. 10 geriausių GREVIO narių buvo išrinkti 4 m. Gegužės 2015 d. Penkerių metų kadencijai. Feride Acar 2015–2019 m. Dvi kadencijas buvo komiteto pirmininkas. 24 m. Gegužės 2018 d. Komiteto narių skaičius padidėjo iki penkiolikos. Pirmuosius šalių vertinimus komitetas pradėjo 2016 m. Kovo mėn. Šiandien Komitetas Albanija, Austrija, Suomija, Malta, Lenkija, Prancūzija paskelbė ataskaitas apie padėtį daugelyje šalių, pavyzdžiui, Turkijoje ir Italijoje. Marceline Naudi yra dabartinė komiteto pirmininkė, o komiteto kadencija per šią kadenciją nustatoma kaip 2 metai.
diskusijos
Konvencijos šalininkai kaltina oponentus visuomenės nuomonės klaidinimu iškreipiant Konvencijos straipsnius. 2018 m. Lapkričio mėn. Paskelbtame pranešime spaudai Europos Taryba pareiškė, kad nepaisant „aiškiai nurodyto konvencijos tikslo“, kraštutinės konservatorių ir religinės grupės reiškia iškreiptus pasakojimus. Šiame kontekste buvo teigiama, kad konvencija siekiama tik užkirsti kelią smurtui prieš moteris ir smurtui artimoje aplinkoje, nenustato konkretaus gyvenimo ir priėmimo bei netrukdo asmeninio gyvenimo stiliams. Be to, buvo pabrėžta, kad Konvencija nėra skirta panaikinti seksualinius vyrų ir moterų skirtumus, kad tekste nėra daroma nuoroda į vyrų ir moterų „vienodumą“ ir kad sutartyje nėra šeimos apibrėžimo ir šiuo klausimu nėra teikiamos paskatos / rekomendacijos. Siekdama išvengti prieštaringų iškraipymų, Taryba taip pat išleido klausimų ir atsakymų brošiūrą apie konvenciją.
Tarp valstybių, pasirašiusių konvenciją, bet jos neįgyvendinusios, yra Armėnija, Bulgarija, Čekijos Respublika, Vengrija, Latvija, Lichtenšteinas, Lietuva, Moldova, Slovakija, Ukraina ir Jungtinė Karalystė. Slovakija atsisakė ratifikuoti sutartį 26 m. Vasario 2020 d., O Vengrija - 5 m. Gegužės 2020 d. 2020 m. Liepos mėn. Lenkija pradėjo teisinį procesą dėl pasitraukimo iš Konvencijos. Dešimtys tūkstančių protestuotojų demonstravo, teigdami, kad sprendimas susilpnins moterų teises. Į Lenkiją reagavo Europos Taryba ir jos parlamentarai.
Türkiye
Pirmasis Turkijos Stambulo konvencijos pasirašytojas Turkijos Didžiojoje nacionalinėje asamblėjoje 24 m. Lapkričio 2011 d., O vyriausybė priėmė 247 iš 246 deputatų balsavimus, o vienam deputatui „pritarė“ susilaikymas dėl leidimo. Tarybai pirmininkaujanti valstybė narė pasirašė sutartį, kol ji yra Turkijoje, „sakė pirmasis tarptautinis dokumentas prieš moteris smurto srityje, kurį mūsų sutartimi šalis atliko pagrindinį vaidmenį derybų procese“. pareiškimas buvo įtrauktas. Nurodytas vaidmuo, kurį ministras Recepas Tayyipas Erdoganas siuntė Parlamentui dėl Turkijos sutarties pagrindinio rengimo ir užbaigimo pagrindimo. Dėl pateisinimo, kad „buvimas konvencijos šalimi neatneš papildomos naštos mūsų šaliai ir teigiamai prisidės prie mūsų šalies tarptautinės reputacijos ugdymo“, taip pat buvo išvardyti konvencijos įsipareigojimai. 1 m. „Orange“ teigia, kad Tarptautinės moters dienos žurnalo proga Erdoganas paskelbė redakciją. Turkija pasirašė „be išlygų“ parašą, kad jis daugelyje šalių parašė „ekonominę krizę“. Kita vertus, šeimos ir socialinės politikos ministrė Fatma Şahin pareiškė, kad yra Konvencijos šalis: „Tai yra svarbi valia, o mūsų pareiga yra padaryti tai, kas būtina“. Jis teigė, kad Nacionaliniame kovos su smurtu prieš moteris veiksmų plane (2015–6284 m.), Kuris apims laikotarpį tarp 2012–2015 m., Atsižvelgiant į naujus ministerijos pokyčius ir poreikius, veiksmų planas buvo parengtas su posakiu „atsižvelgiant į Konvenciją“.
3 paskelbė pirmąją ataskaitą apie GREVIO Turkijai 2017 m. Liepos mėn. Išreiškiant pasitenkinimą už teigiamus pranešimo žingsnius, buvo pabrėžti teisinio reglamentavimo, politikos ir priemonių, skirtų smurtui prieš moteris nutraukti, trūkumai ir pateikti pasiūlymai, kaip veiksmingiau įgyvendinti konvenciją. Buvo išreikštas susirūpinimas, kad teisminių duomenų apie kaltininkų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn ir bausmes trūkumas, seksistinės išankstinės nuostatos dėl smurto prieš moteris ir aukų kaltinimai sumažino teismo procesą. Ataskaitoje buvo teigiama, kad priemonės, kurių buvo imtasi siekiant apsaugoti moteris nuo smurto, progresavo, buvo pabrėžta, kad nebaudžiamumo būklė tapo nuolatinė, ir teigta, kad reikia daugiau pastangų kovojant su smurtu prieš moteris, prevencijos, apsaugos, baudžiamojo persekiojimo ir holistinės politikos srityse. Ataskaitoje buvo pažymėta, kad aukos nedvejodamos pranešė valdžios institucijoms apie savo nuoskaudas, bijojo pasikartojimo ir smurto pasikartojimo, taip pat nebuvo padaryta didelė pažanga skatinant grįžtamąjį ryšį ir veiksmingą kovą. Pranešant apie smurtinius incidentus valdžios institucijoms, buvo pabrėžta aukų ekonominės nepriklausomybės nebuvimo, raštingumo stokos teisiniuose tekstuose trūkumas ir teismų bei prokuratūros institucijų nepasitikėjimas. Visų pirma buvo pabrėžta, kad aukos beveik niekada nepraneša apie išprievartavimo ir seksualinio smurto atvejus.
Turkijoje yra keletas žinomų problemų ir realių duomenų apie moterų nužudymus ir moterų aukas, patyrusias smurtą, kaip apibrėžta sutartyje, siekiant statistinių duomenų. Duomenys šiuo klausimu yra pagrįsti asociacijų, nevyriausybinių organizacijų ir kai kurių žiniasklaidos priemonių, kovojančių su smurtu prieš moteris, šešėliniais pranešimais. GREVIO taip pat nagrinėja šešėlines ataskaitas, parengtas partijos šalyse. Turkija Feride Acar, viena iš GREVIO suvažiavimo autorių po dviejų kadencijų prezidento poste, pasiūlė Turkijai Askin Asan Asan komiteto narį ir dalyvavo komiteto narystėje. Moterų asociacijos taip pat paragino prieš šią kandidatūrą pasiūlyti „Acar“ tapti nare ir reagavo į Asano kandidatūrą.
2020 m. Vasario mėn. Turkijoje bus peržiūrėtas Konvento iškeltas ministras pirmininkas Recepas Tayyipas Erdoganas. Tuo pačiu laikotarpiu ir sekančiu laikotarpiu kai kuriuose konservatyvių žiniasklaidos organų ir religinių bendruomenių buvo skelbiamos publikacijos ir propagandos, kad Konvencija „suardė turkų šeimos struktūrą“ ir „parengė teisinį pagrindą homoseksualumui“, buvo teigiama, kad AK partijos moterų pavaduotojos priešinosi žingsniui nuo sutarties ir kad „viešojoje nuomonėje buvo bandoma neteisingai suvokti sutartį“. „Pranešimas apie tai, ką jis išsakė prezidentui, atsispindėjo spaudoje. 2020 m. Liepos mėn. Prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas sakė: „Jei žmonės nori, pašalinkite jį. Jei norima atsisakyti visuomenės reikalavimo, reikėtų atitinkamai priimti sprendimą. Kad ir ką pasakytų visuomenė, tai įvyks “. Iškart po to, kai Numanas Kurtulmušas pasakė: „Kaip ši sutartis pasirašoma įvykdžius procedūrą, sutartis nutraukiama įvykdžius procedūrą“, Konventas pradėjo plačiai vykti visuomenės ir politinėje darbotvarkėje. Šis diapazonas metropolizuoja „Tyrimai 2018“ visuotinius Turkijos rinkimus remiantis politine linkme, jo viešosios nuomonės pritarimu pasitraukti iš žmonių susitarimo 64 proc. Tyrimų, AK partijos, 49.7 proc. Tų, kurie pritaria pasitraukimui iš sutarties rinkėjų, ir paskelbė, kad pareiškia idėją sumažinti 24,6 proc. Buvo pasidalinta, kad tarp kitų partijos rinkėjų buvo per daug nepritariančių žmonių. padaugėjo moterų nužudymų Turkijoje tuo metu, kai vyko šios diskusijos, Emine Clouds ir Spring Gideon žmogžudystės, po to, kai buvo surengta socialinio poveikio kampanija „Stambulo konvencija yra gyva“ ir organizuoti masiniai protestai.
Būkite pirmas, kuris komentuoja