Kada buvo rasta Göbeklitepe? Kodėl „Göbeklitepe“ yra tokia svarbi? Göbeklitepe istorija

kada buvo rasta gobeklitepe, kodėl gobeklitepe yra tokia svarbi gobeklitepe istorija
Nuotrauka: wikipedia

„Göbeklitepe“ arba „Göbekli Tepe“ yra seniausia pasaulyje žinoma kultinių pastatų bendruomenė, įsikūrusi netoli Örencik kaimo, maždaug 22 km į šiaurės rytus nuo Şanlıurfa miesto centro. Bendras šių konstrukcijų bruožas yra tas, kad 10-12 T formos obeliskų yra iškloti apvaliu planu, o sienos pastatytos akmeninėmis sienomis. Šio pastato centre tarpusavyje dedamos dvi aukštesnės obeliskai. Ant daugelio šių obeliksų, žmogaus, rankos ir rankos, įvairūs gyvūnai ir abstraktūs simboliai pavaizduoti įspaudais ar graviūromis. Aptariami motyvai buvo plačiai naudojami tam, kad būtų ornamentas vietose. Manoma, kad ši kompozicija reiškia istoriją, pasakojimą ar žinią.

Jaučiai, šernai, lapės, gyvatės, laukinės antys ir grifas yra labiausiai paplitę gyvūnų motyvų motyvai. Jis apibrėžiamas kaip kulto centras, o ne gyvenvietė. Suprantama, kad kultines struktūras čia pastatė paskutinės medžiotojų grupės, artimos žemės ūkiui ir gyvulininkystei. Kitaip tariant, „Göbekli Tepe“ yra svarbus kulto centras medžiotojų būreliams, turintiems labai išvystytą ir pagilintą įsitikinimų sistemą. Šiuo atveju siūloma, kad ankstyviausias regiono naudojimas prasidėjo dar prieš puodą gaminamo neolito (PPN, prieš keramikos neolitą) (9.600–7.300 m. Pr. Kr.) A fazėje, tai yra bent prieš 11.600 8 metų. Tačiau kol kas neįmanoma datuoti seniausių „Göbekli Tepe“ veiklų, tačiau, kai pažvelgsime į šias monumentalias struktūras, manoma, kad jų istorija prasidėjo paleolito amžiuje, dar keliais tūkstantmečiais, epipaleolitu. Suprantama, kad „Göbekli Tepe“ buvo naudojamas kaip kulto centras maždaug iki XNUMX tūkstančių metų prieš mūsų erą. Po šių datų jis buvo apleistas ir nebuvo naudojamas kitiems ar panašiems tikslams.

Visa tai ir kasinėjimuose atrasta monumentali architektūra daro Göbekli Tepe unikalią ir ypatingą. Atsižvelgdamas į tai, 2011 m. UNESCO ją įtraukė į laikinąjį Pasaulio paveldo sąrašą ir 2018 m.

Šie obeliskai interpretuojami kaip stilizuotos žmogaus skulptūros. Ypač žmogaus rankos ir rankos motyvai ant D struktūros centro obeliskų kūno pašalina bet kokias abejones šiuo klausimu. Todėl „obelisko“ sąvoka naudojama kaip pagalbinė sąvoka, nenurodanti funkcijos. Iš esmės šie „obeliskai“ yra stilizuotos skulptūros, apibūdinančios žmogaus kūną trimis matmenimis.

Kai kurios skulptūros ir akmenys, atkasti čia, eksponuojami Şanlıurfa muziejuje.

Vieta ir aplinka

Aukštis, vietoje žinomas kaip „Gobekli Tepe Visit“, nes ant kalvos yra aplankyta jachta, yra 1 metrų aukščio kalva, kurios plotas yra 300 × 300 metrų maždaug 15 km kalkakmenio plokščiakalnyje. Plokštelėje, be kulto pastatų, yra karjerų ir dirbtuvių.

Vietovė, kurioje buvo aptikti radiniai, yra 150 metrų skersmens raudonojo dirvožemio grupė, kurios vakaruose stačiai briaunota potvynio vaga, besitęsianti šiaurės vakarų-pietryčių kryptimi, tarp jų nedideli griuvimai. Dviejų aukščiausių kalvų kapai buvo iškasti.

Žvelgiant į šiaurę ir rytus nuo kalvos matosi Tauro kalnai ir Karacos kalnų papėdės, kalnų masyvas, skiriantis Şanlıurfa plokščiakalnį ir Eufrato lygumą, žiūrint į vakarus, ir Harrano lyguma iki Sirijos sienos, žiūrint į pietus. Šioje vietoje Göbekli Tepe galima pamatyti iš labai plačios vietovės, taip pat iš labai plačios teritorijos. Ši savybė greičiausiai turės įtakos šios vietos pasirinkimui statyti kulto pastatą. Kita vertus, akivaizdu, kad tokioms paminklinėms konstrukcijoms reikalingas labai aukštos kokybės akmens išteklius. Iš tiesų, kalkakmenis, naudojamas „Göbekli Tepe“, yra labai kietas akmuo, kurio nėra visur. Net ir šiandien jis yra pripažintas aukščiausios kokybės kalkakmeniu regione. Todėl tai turi būti viena iš priežasčių, kodėl pasirinkta Göbekli Tepe plynaukštė.

Siūloma, kad T formos kolonos ant paviršiaus buvo rastos tokiuose centruose kaip Yeni Mahalle, Karahan, Sefer Tepe ir Hamzan Tepe Urfos regione, o panašūs architektūros elementai buvo atrasti Nevali Çori kasinėjimuose, todėl Göbekli Tepe gali būti susiję su šiais centrais. Taip pat pažymima, kad šiuose centruose randamos kolonos yra mažesnės (1,5–2 metrai), nei atidengtos „Göbekli Tepe“. Dėl to siūloma, kad „Göbekli Tepe“ gali būti ne vienintelis tikėjimo centras Urfos regione, bet yra keletas kitų tikėjimo centrų. Tačiau šiuo metu svarbus klausimas yra tas, kad mažesni obeliskai kitose gyvenvietėse yra panašūs į vėlesnį Göbekli Tepe sluoksnį.

Tyrimai ir kasinėjimai

Göbekli Tepe buvo atrastas 1963 m. Stambulo universiteto ir Čikagos universiteto atlikto tyrimo „Priešistoriniai tyrimai pietryčių Anatolijoje“ metu. Kelios nenatūralios ir nenatūralios kalvos buvo padengtos tūkstančiais nulūžusių akmeninių šiukšlių, kurias tikrai padarė žmogus [17]. Remiantis tyrimų metu surinktais piliakalnio paviršiaus radiniais, padaryta išvada, kad ši vieta gali būti viena iš svarbių regiono gyvenviečių, tokių kaip Birio kapinės (epipalaolitiniai) ir Söğüt 1 laukas (paleolitas ir epipaleolitas), Söğüt laukas 2 (keramikos neolitas), tačiau tolesnis tyrimas nebuvo atliktas. Pirmą kartą šis regionas paminėtas 1980 metais paskelbtame Peterio Benedikto straipsnyje „Tyrimo darbai Pietryčių Anatolijoje“. Tačiau tai vis dar neakcentuojama. Vėliau, 1994 m., Dar vieną tyrimą regione atliko Klausas Schmidtas iš Heidelbergo universiteto. Tik tada buvo pastebėtos paminklinės vietovės savybės ir su ja susijusi archeologinė vertė.

Kasinėjimai buvo pradėti 1995 m., Atlikus tyrimą, vadovaujant Şanlıurfa muziejui ir Haraldui Hauptmannui iš Stambulo vokiečių archeologijos instituto (DAI) konsultavus mokslą. Iškart po to buvo pradėti kasinėjimai, pirmininkaujant Şanlıurfa muziejui ir mokslinėms konsultacijoms Klausui Schmidtui. Nuo 2007 metų kasinėjimus pagal nustatytą kasimo statusą vykdo Ministrų Taryba ir prof. Dr. Jis buvo tęsiamas pirmininkaujant Klausui Schmidtui. Projekte dalyvavo ir Vokietijos Heidelbergo universiteto priešistorinis institutas. Ilgus metus trukusio išsamaus kasimo metu buvo gauti patikimi moksliniai rezultatai, perrašant neolito revoliuciją ir jos parengtą gruntą.

stratigrafija 

Atliekant kasimo darbus, „Göbekli Tepe“ yra suteikti keturi sluoksniai. Viršutinis I sluoksnis yra paviršiaus užpildymas. Kiti trys sluoksniai

  • II. A sluoksnis: Kvadratinis pastatas su obelisku (8–9 tūkst. Pr. Kr.)
Sluoksnis, KeramikaJis datuojamas neolito B amžiaus faze. Buvo atkasti obelisko ir stačiakampio formos planiniai statiniai. Buvo padaryta išvada, kad šie pastatai buvo panašiai kultiniai statiniai dėl jų panašumo su Nevali Çori šventykla, kuri yra jos šiuolaikinė. „Liūto pastate“, kuris laikomas tipiška šio sluoksnio struktūra, ant dviejų iš keturių obeliskų yra liūto reljefas. 
  • II. B sluoksnis: apvalios - ovalios struktūros (vertinamos kaip tarpinis sluoksnis)
Šio sluoksnio, kuris datuojamas kaip keramikos neolito amžiaus ES pereinamasis etapas, struktūros buvo pastatytos apvaliu arba ovaliu planu. 
  • III. Sluoksnis: žiedinės konstrukcijos su obelisku (9 tūkst. - 10 tūkst. Pr. Kr.)
Šis žemiausio lygio sluoksnis, datuojamas neolito amžiumi. A fazė be keramikos yra laikoma svarbiausiu Göbekli Tepe sluoksniu. 

Klausas Schmidtas, kuris nuo pat pradžių buvo kasinėjimų vadovas, iš paviršiaus sluoksnio, II. ir III. Jis kalba apie sluoksnį. Pasak Schmidto III. Sluoksnis yra sluoksnis, kurį sudaro struktūros, susidedančios iš 10-12 obeliskų T formos ir apvaliomis sienomis, juos juosiančiomis, ir dviem aukštesniais bei priešingais obeliskais šio sluoksnio centre ir yra senesnis. II. Sluoksnį vaizduoja mažesnio masto statiniai su stačiakampiu planu, su vienu ar dviem mažesniais obeliskais - kai kurie neturi obeliskų. III: sluoksnis kaip ne keramikos neolitas A, II. Tai padeda Lygį ankstyvojoje ir vidurinėje Pre-Pottery neolito B fazėje. Schmidtas, III. Jis teigia, kad sluoksnis turėtų būti datuojamas X tūkstantmečiu pr. Kr., O naujausias - 10 tūkst. Tačiau III. Radijo anglies datos, paimtos iš sluoksnyje ką tik atskleistų konstrukcijų, duomenys rodo, kad šios struktūros nėra visiškai šiuolaikiškos. Ankstyviausia data gaunama iš D struktūros. Remiantis šiais duomenimis, D struktūra buvo pastatyta X tūkstantmečio prieš mūsų erą viduryje ir buvo apleista to paties tūkstantmečio pabaigoje. Panašu, kad C konstrukcijos išorinė siena buvo pastatyta vėliau nei D konstrukcija, o A struktūra - po abiejų. Tačiau pripažįstama, kad norint visiškai patvirtinti šį vertinimą reikia daugiau duomenų.

architektūra

Kasinėjant Göbekli Tepe, nerasta jokių architektūros liekanų, kurios galėtų būti rezidencija. Vietoje to buvo atkasta daugybė monumentalių kulto pastatų. Teigiama, kad pastatuose naudojami obeliskai buvo supjaustyti ir perdirbti iš gabalo iš aplinkinių uolėtų plokščiakalnių ir atvežti į Göbekli Tepe. Kai kurie iš jų yra iki 7 metrų ilgio. Geofiziniai tyrimai rodo, kad „Göbekli Tepe“ konstrukcijose buvo naudojama beveik 300 obeliskų, įskaitant tuos, kurie iki šiol buvo atkasti. Yra obeliskų, kurie buvo nupjauti, bet neveikė šiame regione, o aplinkinėse uolingose ​​plynaukštėse yra keletas įdubimų ir kasinėjimų, kokiu tikslu jie buvo pastatyti. Kita vertus, manoma, kad apvalios ir ovalios duobės, kurių dauguma yra surinktos vakarinėje plokščiakalnio dalyje, yra tam tikros rūšies cisternos, pastatytos lietaus vandeniui surinkti. Nors apvalios šių duobių gylis yra tarp 1,20-3,00 metrų, suplanuotų ovalių gylis yra 0,50 metro.

Obeliksai dažniausiai statomi kaip sienos su raižyti akmenimis. Sienos vidinėje pusėje yra visas akmenų rinkinys. Statant sieną buvo panaudoti skaldytų obeliskų ar akmenų, surinktų ir perdirbtų iš apylinkių, fragmentai. Tarp akmenų buvo naudojamas 2 cm storio gleivinis skiedinys. Kadangi obeliskai yra stilizuotos žmonių skulptūros, galima sakyti, kad šios sienos suartina žmones. Tačiau šis mokestis sukėlė rimtų problemų. Visų pirma, sugadinta lietaus vandens ir vėjo padaryta dilimas. Kita vertus, ji sukūrė lengvai atidaromą vietą įvairiems vabzdžiams.

III. Sluoksnis

Svarbiausių radinių gavimas III. Sluoksnyje per pirmuosius kasinėjimo metus buvo iškastos keturios konstrukcijos ir buvo pavadintos A, B, C ir D. Vėlesniuose kasinėjimuose buvo aptiktos dar trys struktūros, pavadintos E, F ir G. Geomagnetiniai matavimai rodo, kad tokiu būdu yra mažiausiai dvidešimt monumentalių konstrukcijų. [19] Šiose kulto konstrukcijose buvo nustatyti bendrieji architektūros bruožai. Pagrindinis konstrukcijų korpusas buvo sukurtas statant 10–12 stambių obeliskų su apvaliu planu. Obeliai yra sujungti su siena ir suolu, pagamintu iš perdirbtų akmenų. Tokiu būdu susipina dvi sienos ir tarp jų susidaro koridorius. Vidinio vidinio apskritimo centre yra du obelskai, didesni vienas už kitą. Tokiu būdu, nors centre pastatyti akmenys yra laisvi, aplinkiniai iš dalies yra palaidoti sienų ir suolų eilėje.

C ir D konstrukcijų skersmuo yra 30 metrų, o B konstrukcijos skersmuo yra 15 metrų. A struktūra yra ovalo formos, jos skersmuo yra maždaug 15 ir 10 metrų. Šių keturių pastatų centre yra du 4-5 m aukščio kalkakmenio obeliskai su reljefine apdaila (D struktūros centriniai obeliskai yra apie 5,5 m aukščio). Lygiai taip pat vidinių ir išorinių sienų obeliskai su reljefais nukreipti į centre esančius, tačiau mažesnio dydžio, maždaug 3–4 metrų aukščio. Du centruose esantys obeliskai yra pietryčių kryptimi, išskyrus F struktūrą, o F pastate kryptis yra pietvakarių.

Neolito amžiuje visa ši pastatų grupė buvo sąmoningai ir greitai uždengta krūva. Ši krūva yra nedideli kalkakmenio gabalai, dažniausiai perforuoti. Tačiau yra ir suskaidytų daiktų, kurių dauguma yra pagaminti iš titnago, kurie akivaizdžiai pagaminti iš žmogaus rankų, pavyzdžiui, šlifuojantys akmenis. Kita vertus, šiame procese buvo naudojama daug lūžusių gyvūnų ragų ir kaulų. Dauguma kaulų buvo identifikuoti kaip gazelės ir laukiniai galvijai. Kiti gyvūnų kaulai yra taurieji elniai, onageriai, šernai. Įdomiausia tai, kad šiame įdare yra žmonių kaulų, taip pat gyvūnų kaulų. Kaip ir gyvūnų kaulai, jie yra smulkių gabalėlių formos. Nors pirmiausia ateina į galvą kanibalizmas, tikimybė, kad tai bus laidojimo praktika, atrodo artimesnė. Tai, kad žmogaus kūnas po mirties yra gydomas tam tikru būdu, yra tradicija, daug kartų nustatyta Artimuosiuose ne keramikos neolito amžiaus rytuose.

Vis dar nežinoma, kokiu tikslu ir kokia mintis buvo uždengta konstrukcijomis. Kita vertus, čia esantys pastatai sugebėjo išlikti nepažeisti dėl šio mūro užpildymo. Šiuo atžvilgiu šiai mūro užpildai daug skolinga šiandienos archeologija. Tačiau tas pats užpildymas kelia du svarbius archeologijos sunkumus. Visų pirma, biri mūro užpildo medžiaga sukėlė papildomų sunkumų atliekant kasimo darbus. Pagrindinis iššūkis yra susirūpinimas, kad radijo angliavandenilių pasimatymų rezultatai gali būti klaidinantys. Nes kol šis įdaras mėtomas, panašu, kad naujesnės dalys bus mažesnės, o senesnės - aukštesnės.

Maždaug 10 metrų skersmens duobė, esanti C konstrukcijoje, buvo žinoma nuo pat kasinėjimų pradžios. Atliekant šios struktūros kasinėjimus buvo nustatyta, kad aptariama duobė „buvo pastatyta taip, kad atsivertų aplink centrinius obeliskus, o vėliau šiuos obeliskus sutriuškintų, ir šis tikslas buvo pasiektas, nors ir ne iki galo, suskaidyti obeliskus į gabalus“. Tiek, kad stipriais potėpiais atidarant duobę viršutinė centrinio obelisko dalis buvo supjaustyta gabalais ir išbarstyta. Tačiau kūnas liko vietoje. Nepaisant to, pastebima, kad reljefo buliaus figūroje ant kūno yra intensyvūs plyšimai dėl didelio gaisro. Remiantis rajone rastais piemenimis, siūloma, kad ši duobė buvo iškasta laikotarpiu tarp bronzos ir geležies amžiaus.

Išskyrus C, D ir E struktūras, šių kultinių konstrukcijų grindys, kurios buvo iškastos, nebuvo gaminamos terrazzo technika, kaip paprastai matyti kulto konstrukcijose, kilusiose ne keramikos neolito amžiuje Pietryčių Anatolijos regione. Jų grindys buvo gautos lygiai ir lygiai apdorojant pagrindo uolieną. Kitose konstrukcijose grindys gaminamos iš gesintų kalkių, kurių kietumas yra poliruotas betonas, naudojant terrazzo techniką. C struktūros centriniai obeliskai taip pat buvo dedami į pagrindo uoloje atidarytas 50 cm pagrindo ertmes, jas sutankinant mažais akmenimis ir moliu. D struktūroje centrinių obeliskų pagrindo skylės yra 15 cm.

C struktūra turi kitokią papildomą struktūrą nei kitos. Į pietus nukreiptame įėjime yra įėjimas, besitęsiantis į išorę. Tai panašu į dromos, apibrėžtą kaip stačiakampis suplanuotas įėjimas apvaliuose suplanuotuose pastatuose.

Suprantama, kad keturios iš neaplankytų šventyklų (A, B, C ir D) yra seniausios ir pastatytos maždaug prieš 12 tūkstančių metų, maždaug tuo pačiu laikotarpiu. Teigiama, kad panašios kulto struktūros buvo pastatytos Çayönü, Hallan Çemi ir Nevali Çori per tūkstantį metų nuo šių datų. Todėl „Göbekli Tepe“ apžiūri šias gyvenvietes.

Humanoidiniai rankų ir rankų reljefai ant kai kurių obeliskų, ypač D struktūros obeliskai, aiškinami kaip atstovaujantys žmogaus kūnui. Horizontali bėgių galvutė; vertikalioji dalis vaizduoja kūną. Iš esmės šie „obeliskai“ yra stilizuotos skulptūros, apibūdinančios žmogaus kūną trimis matmenimis. Abu platūs paviršiai laikomi šonais, siauri - priekiniai ir užpakaliniai. Yra dar duomenų apie D struktūros centrinius obeliskus (Dikilitaş 18 ir Dikilitaş 31), rodančius, kad jie simbolizuoja žmogų. Abiejuose obeliskuose yra atviri reljefai su arkomis po rankomis. Siuvinėjamos ir diržų sagtys. Be to, ant šių diržų matomi siuvinėjimai, vaizduojantys „lapinę odą“, pagamintą iš lapės odos. Tačiau visuose obeliskuose nėra elemento, kuris nurodytų lytį žmonių stilizavimo būde. Akivaizdu, kad simbolizuojant pakanka žemiausio lygio. Nors centriniai D struktūros obeliskai atrodo gana išsamūs, čia paminėta strėnė apima lytį. Tačiau remiantis tuo, kad arkinės molio figūrėlės rastos Nevali Çori kasinėjimuose, maždaug 48 km į šiaurės vakarus nuo paukščių skrydžio, teigiama, kad šie vaizdai taip pat yra vyrai.

Dažnai obeliskų kūno priekyje yra reljefai, besitęsiantys kaip dvi juostos, ir reljefai, primenantys ilgą drabužį. Manoma, kad šie reljefai yra ypatingas drabužis ir yra svarbus ritualų elementas, kurį dėvi tam tikri asmenys. Šiame kontekste teigiama, kad žmonės, kuriems atstovauja centriniai stulpai, turėjo atlikti svarbų vaidmenį šiuose ritualuose. Pasak kasinėjimo vadovo Klauso Schmidto, gali būti, kad centre esantys du obeliskai yra dvyniai ar bent jau broliai, nes jie yra dažna mitologijos tema.

Tačiau dažniausiai motyvai yra ne žmonių, o laukinių gyvūnų motyvai. Laukiniai gyvūnai, naudojami motyvuose, yra labai įvairūs ir sutampa su regiono gyvūnija. Kai kurie iš jų yra kačių, jaučių, šernų, lapių, gervių, ančių, grifų, hienų, gazelių, laukinių asilų, gyvačių, vorų ir skorpionų. A struktūroje gyvatės daugiausia yra obeliskų reljefuose. Šios struktūros aprašymuose tai yra dažniausiai naudojamas gyvūnas iš 17 gyvūnų rūšių. Gyvatės dažnai matomos susipynusios kaip tinklas. B struktūroje ryškūs lapių reljefai, ypač dvi lapės, esančios priekyje dviejų obeliskų centre. C struktūra yra struktūra, suteikianti svorio šernams. Tai pasakytina ne tik apie obeliskų reljefus, bet ir iš akmens iškaltas skulptūras. Dauguma atkastų šernų skulptūrų buvo paimtos iš šios struktūros. Tačiau ant šio pastato obeliskų nebuvo naudojamas gyvatės motyvas. Vienoje iš horizontalių akmens plokščių pietuose yra tik vienas gyvačių reljefas. D struktūroje yra daugybė figūrų, įskaitant šernus, laukinius jaučius, gazeles, laukinius asilus, gerves, gandrus, ibisus, antis ir katinas, taip pat gyvates ir lapes.

Kasinėjimų vadovas Klausas Schmidtas teigia, kad šie gyvūnai, su kuriais susiduriame kaip su reljefais ar skulptūromis, neturi vaidinti svarbaus vaidmens kasdieniame žmonių gyvenime, o jų paskirtis pagrįsta mitologine išraiška. Kita vertus, ryškus klausimas yra tas, kad visi žinduoliai vaizduojami kaip vyrai visais šiais gyvūnų motyvais. Žmogaus ir gyvūno motyvuose patelės beveik niekada nėra matomos. Iki šiol atsiradę motyvai turi tik vieną išimtį. Plika moteris pavaizduota ant akmens plokštės tarp obeliskų, apibrėžtų kaip liūto kolona.

Labai įdomus reljefų ant obeliskų pavyzdys yra kompozicija ant obelisko numerio XXV. Vienas iš reljefų yra stilizuotas žmogaus reljefas, pavaizduotas iš priekio. Figūros galva, išreikšta kaip suakmenėjęs vaizdas, buvo apdorota kaip veido išraiška, panaši į kaukolę. Sujungus obelisko gabalėlius, 25 cm atstumu nuo žmogaus motyvo yra maža 10 cm dydžio gyvūno figūra. Keturias gyvūno kojas, kurios suprantamos kaip iltys, galima pamatyti iškėlus uodegą ir susirietus kūno link.

II. Sluoksnis

II. Apvaliai suplanuotų konstrukcijų sluoksnyje nematyti, vietoj jų buvo naudojamos stačiakampio plano konstrukcijos. Tačiau III. Toliau buvo naudojami T formos obeliskai, kurie yra vienas iš pagrindinių sluoksnio kulto struktūrų architektūrinių elementų. Šio sluoksnio struktūros dažniausiai yra kultinės struktūros. Tačiau mažėjant konstrukcijų dydžiui matyti, kad obeliskų skaičius mažėja ir mažėja. III. Nors vidutinis obeliskų aukštis Layer yra 3,5 metro, II. Jis yra 1,5 metro sluoksnio.

Maži radiniai

Akmens įrankiai, kuriuos čia naudoja darbininkai, sudaro didžiąją dalį mažų radinių, išskyrus architektūrą, kurie buvo rasti per kasinėjimus. Beveik visa tai yra įrankiai, pagaminti iš titnago. Obsidiano akmens įrankiai yra išimtis. Šiuose įrankiuose naudojamas obsidiano šaltinis dažniausiai vertinamas kaip Bingöl A, B ir Göllüdağ (Kapadokija). Tai, kad šiuose įrankiuose naudojami akmenys yra iš Kapadokijos 500 km atstumu, nuo Van ežero už 250 km ir iš šiaurės rytų Anatolijos, kuri taip pat yra už 500 km, yra visiškai kitoks galvosūkis. Be akmens įrankių, rasta ir raižytų medžiagų iš kalkakmenio ir bazalto. Tai daugiausia akmeniniai indai, akmens karoliukai, mažos figūrėlės, šlifavimo akmenys ir grūstuvai. Be kitų mažų radinių, plokšti kirviai buvo pagaminti iš nefrito ir amfiolito, o papuošalai - iš serpantino.

Be akmens įrankių, atkasta daugybė skulptūrų. Kai kurios iš jų yra normalaus dydžio žmogaus galvos, pagamintos iš kalkakmenio. Lūžiai rodo, kad jie buvo atskirti nuo originalių skulptūrų. Ryškus radinys be skulptūrų yra į totemą panašus artefaktas, atkastas 2011 m. Jo aukštis yra 1,87 metro, o plotis - 38 cm. Ant totemo, iškalto iš kalkakmenio, yra kompozicinių kompozicijų ir figūrų.

Kiti radiniai

Tiriant išgautą dirvą, buvo rasti laukinių kviečių Einkorno grūdai. Iki šiol nerasta įrodymų apie prijaukintas grūdų rūšis. Kiti aptikti augalų liekanos yra tik laukinės migdolų ir žemės riešutų rūšys. Radiniai, priklausantys gyvūnų kaulams, priklauso daugeliui skirtingų gyvūnų rūšių. Tarp jų labiausiai paplitusi Tigris baseino fauna, tokia kaip gazelė, laukiniai galvijai ir žaislinis paukštis. Nepaisant šios įvairovės, naminių rūšių nėra.

Žmogaus kaukolės kaulo radiniai

Buvo nustatyta, kad žmogaus kaulai buvo suskaidyti. 2017 m. Atlikti tyrimai atskleidė, kad dauguma šių kaulų priklauso kaukolės dalims. Žmogaus kaukolės kaulų fragmentų morfologiniai tyrimai sugebėjo atskirti kaulus, priklausančius trims skirtingiems asmenims, iš šių kaulų fragmentų. Vienas iš šių trijų skirtingų asmenų greičiausiai yra moteris. Kitų dviejų kaukolių lytis nebuvo nustatyta. Kaukolės priklauso 20-50 metų asmenims. Kita vertus, tafonominiai tyrimai parodė, kad šiems kaukolės kaulams buvo atlikti keturi skirtingi procesai: išpardavimas, pjaustymas, gręžimas ir dažymas. Kai šie kaulai, priklausantys žmogaus kaukolei, surenkami pagal kaukolės modelį, paaiškėjo, kad juos galima atsekti pakabinant iš viršaus.

Reguliavimas ir apsauga

„Göbekli Tepe“ saugo Kultūros ir gamtos paveldo apsaugos įstatymas Nr. 2863. Ji buvo įregistruota kaip pirmojo laipsnio archeologinė vietovė Diyarbakır regioninės kultūros paveldo apsaugos valdybos 27.09.2005 m. Rugsėjo 422 d. Sprendimu ir numeriu XNUMX.

Per pastaruosius kelerius Göbekli Tepe atliktus kasinėjimo metus buvo stengiamasi išsaugoti ir eksponuoti struktūras ir teritoriją, kaip jie buvo atkasti. Sienas ir obeliskus bandoma apsaugoti audiniu, persijotu gruntu, medine konstrukcija ir vielos tinklo linijomis. Tačiau grobstymo grėsmė ir išorinės aplinkos sąlygos ilgalaikėje perspektyvoje reikalauja ypatingos čia esančių statinių ir archeologinių artefaktų apsaugos. Reaguodamas į šį reikalavimą, Pasaulinis paveldo fondas paskelbė, kad 2010 m. Bus vykdoma daugiametė darbo programa, skirta apsaugoti „Göbekli Tepe“. Šis darbo Turkijos Respublikos kultūros ir turizmo ministerijoje, Şanlıurfa savivaldybėje, Vokietijos archeologijos institute ir Vokietijos tyrimų fonde aspektas, kurį numatoma atlikti bendradarbiaujant. Šios iniciatyvos tikslas - remti tinkamo nerastų statinių ir jų aplinkos tvarkymo reguliavimo sukūrimą, nustatyti tinkamą būsimą apsaugos planą, padaryti apsauginę dangą, kuri užtikrins eksponatų apsaugą nuo oro sąlygų ir imtis reikiamų iniciatyvų. Atsižvelgiant į situaciją, planuojama plėtoti projekto komandai reikalingas patalpas, transporto linijas ir automobilių stovėjimo vietas, lankytojų zonas ir plėtoti turizmo infrastruktūrą plačiąja prasme.

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*