Ankara YH avarijos byla bus tęsiama 18 m. Vasario 2021 d

Ankara YH avarijos byla bus tęsiama 18 m. Vasario 2021 d
Ankara YH avarijos byla bus tęsiama 18 m. Vasario 2021 d

13 m. Gruodžio 2018 d. Ankaroje įvykusiame greitųjų traukinių (YHT) avarijos, kurioje žuvo 3 žmonės, iš kurių 9 buvo inžinieriai, o 107 žmonės buvo sužeisti, tyrimas dėl 10 kaltinamųjų.

Kaltinamieji ir jų advokatai kartu su kaltinamaisiais ir kai kuriomis aukomis dalyvavo posėdyje Ankaros 30-ajame aukštajame baudžiamajame teisme.

Pagal ankstesnį tarpinį Teismo pirmininko sprendimą buvo perskaityti byloje esantys dokumentai, tada paimti skundo pareiškėjų ir nukentėjusiųjų pareiškimai.

Skundo pareiškėjas Ahmetas Can Yılmazas pareiškė, kad jis važiavo antruoju greitojo traukinio, kuriame įvyko nelaimė, vagone, kad jis neturėjo informacijos apie tai, kaip įvyko nelaimė, ir niekam dėl įvykio nesiskundė. .

Habibe Koca Yerli taip pat teigė, kad važiuodamas trečiuoju vežimu per avariją buvo sužalotas, lūžo šonkauliai, plyšo plaučiai. Vietinis pasakojo, kad skundžiasi kaltinamiesiems.

Nukentėjusysis Tayfunas Unalas pasakojo, kad važiavo penktame greitojo traukinio vagone, kuriame įvyko nelaimė. Pažymėjęs, kad dėl incidento apskundė įstaigai ir įstaigos direktoriams, Ünal sakė: „Buvau sužalota dešinėje veido pusėje, kairėje petyje ir kelyje. Parsivežiau vieno iš avarijoje žuvusio vairuotojo kūną. Nemanau, kad vairuotojas kaltas“. sakė.

Posėdžio metu kaip liudytojas išklausytas Bahadıras Leventoğlu teigė, kad įvykio dieną dirbo TCDD elektros ir elektronikos inžinieriumi, o į nelaimės vietą nuvyko, kai jam buvo paskambinta telefonu, kai jis buvo savo namuose.

Nurodydamas, kad jis padėjo komandoms pašalinant nuolaužas, Leventoğlu sakė:

„Parodžiau komandoms, kur yra legalus įrašymo blokas, juodoji dėžė ir kietieji diskai su kameros įrašais. Aš padėjau konfiskavimo procese. Avarijos metu rengiau dirbančių mašinistų darbo planus. Pagal mano parengtą programą vairuotojai mokėsi, kuriuo laiku greitasis traukinys važiuos. Atitinkamai, jie naudojosi greituoju traukiniu. Bet aš neorganizavau traukinių vedlių. Kažkas kitas tvarkė“.

Gavęs kitų liudytojų ir skundų pareiškimus, prokuroras paprašė kitame posėdyje išklausyti likusius skundo pareiškėjus ir liudytojus.

Paskelbdama tarpinius sprendimus, teismo valdyba nusprendė kitoje sesijoje išklausyti kai kuriuos šioje sesijoje nedalyvavusius liudytojus.

Teismo procesas tęsis 18 m. Vasario 2021 d.

Šaltinis: „Real Agenda“

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*