Medžioklė. Emre Avşar įspėjo socialinės žiniasklaidos reiškinius ir įmones; "Jūs galite padaryti mokesčių vengimo nusikaltimą, galite gauti baudas už reklaminės konkurencijos įstatymo pažeidimą!
Advokatų kontoros prof. Advokatas att. Emre'as Avşaras perspėjo įtaką darančius asmenis, reiškinius ir įžymybes, kurios reklamuojasi su savo pasekėjais socialinės žiniasklaidos kanaluose. Įskaitant įmones, kurios skelbia šiuos įspėjimus, Av. Emre Avşaras atkreipė dėmesį į Komercinės reklamos ir nesąžiningos komercinės praktikos reglamentą ir paaiškino neteisingą socialinės žiniasklaidos kanalų praktiką tiek dėl reklamos draudimo, tiek dėl mokesčių procedūrų įstatymo pažeidimo.
Per trumpalaikes „istorijas“ matome, kad įžymybės nukreipia žmones apsipirkti iš šių nuorodų, suteikdamos jiems „vartotojo suvokimą“ dalindamos „nuorodomis“, kurios yra produkto ar paslaugos svetainės plėtinys, o ne atvirai reklamuos socialiniuose tinkluose. žiniasklaida. Kadangi taip siekiama išpopuliarinti prekės ženklą, paslaugą ar produktą, pasinaudojant įžymybių populiarumu, tai tikrai bus apmokestinama pajamų mokesčiu, nes turi „reklamos“, tai yra „komercinės veiklos“ statusą. Jei šis pelnas nebus apmokestintas, tiek prekės ženklams, tiek socialinės žiniasklaidos įžymybėms gali grėsti didelės baudos. Kitaip tariant, labai tikėtina, kad įvyks net mokesčių vengimo nusikaltimas.
Tiesą sakant, grupė socialinių tinklų vartotojų, teigdami, kad „Influencers“, vykdydami kampaniją šia tema, duoda nesąžiningą ir neapmokestinamą pelną, pradėjo skųstis CIMER surengę parašų kampaniją.
Medžioklė. Emre Avşar teiginiai ir pareiškimai yra tokie; „Šiandien tradicinę reklamą ir rinkodarą dabar keičia interaktyvios žiniasklaidos, ypač socialinės žiniasklaidos tinklų, plėtra. YouTubeMatome, kad tokios programos kaip „Twitter“, „Instagram“, „Facebook“ ir „TikTok“ ima viršų. Viena iš didžiausių to priežasčių yra ta, kad prekės ženklai gali pasiekti platesnę auditoriją socialiniuose tinkluose, jie yra palyginti pigesni ir mažiau darbingi nei tradicinė reklamos veikla, tokia kaip reklaminiai skydai, brošiūros ir televizijos reklama.
Prekės ženklai, kurie kuria su skaitmenine transformacija integruotą reklamos strategiją, taip pat turi milijonus sekėjų, abonentų, įžymybių, YouTubeJie labiau mėgsta rs, sportininkus ir įtakingus asmenis, norėdami reklamuoti savo produktus ar paslaugas. Vadinasi, šie žmonės sugeba uždirbti tokią pajamų sumą, apie kurią galime kalbėti apie rimtumą per socialinę žiniasklaidą, naudojamą kaip komunikacijos kanalą.
Aišku, darant tokią reklamą nėra nieko blogo. Tačiau mes negalime sakyti, kad teisinga, jei šie žmonės apsimeta įprastu socialinės žiniasklaidos įrašu, savo žinutėse, įrašuose ar matomoje vietoje reklamuodami savo produktus nepadarę tokio teiginio kaip „remiami“ ar „produkto reklamavimas“.
Pažvelgę į išsivysčiusių šalių pavyzdžius, pamatome, kad garsenybės, kurios dalijasi šiuo stiliumi, aprašymo dalijimosi dalyje teigia, kad dalijimasis yra „reklaminis turinys“. Nors šią situaciją reglamentuoja mūsų šalies reglamentas, deja, reklaminio turinio skelbimai daromi taip, lyg tai būtų paprastos akcijos. Taigi neminima, kad tai būtų reklama.
Remiantis 01.01.2015 m. Sausio 29232 d. Komercinės reklamos ir nesąžiningos komercinės praktikos reglamentu, kurio numeris XNUMX, reikėtų aiškiai nurodyti, kad internete skelbiamose akcijose yra reklaminio turinio. To nesilaikant, numatomos ir rimtos baudžiamosios sankcijos.
Nors tam yra tam tikrų priežasčių, svarbiausia – vengti apmokestinimo pagal Mokesčių įstatymą gautas reklamos pajamas.
Tačiau reikia žinoti, kad pajamos, gautos per socialinius tinklus, pagal Pajamų mokesčio įstatymą Nr.193; Tai laikoma „komercine nauda“.
Kitaip tariant, socialinių tinklų įžymybių sekėjų skaičius ir populiarumas bei jų poveikis produktui yra daromi siekiant išpopuliarėti šiam produktui ar paslaugai. Nepaisant to, tokie įrašai yra įrašai, kurie aiškiai rodo pajamas iš reklamos. Dėl šios priežasties gautos pajamos turi būti gautos pagal sutartį, o uždarbis turi būti apmokestintas.
Kadangi aiškiai suprantama, kad šios pajamos yra „komercinių pajamų“ statusas, galima paminėti, kad neapmokestinimas būtų Mokesčių tvarkos įstatymo pažeidimas. Tokiu atveju gali kilti didelės baudos tikimybė.
Būkite pirmas, kuris komentuoja