Draudžiama importuoti plastiko laužą, reaktyvi sektoriuje

Importuojant laužą reikėtų imtis neteisingų veiksmų
Importuojant laužą reikėtų imtis neteisingų veiksmų

Plastikų pramonininkų asociacijos (PAGDER) pirmininkas Selçukas Gülsünas sakė: „Reikėtų kuo greičiau suvokti, kad polietileno laužo importo draudimas, kuris buvo įgyvendintas neatlikus jokios poveikio analizės ir nesikeičiant idėjomis su sektoriaus atstovais, plastiko pramonę pateko į aklavietę. ir minėtas draudimas turėtų būti panaikintas “.

Kaip jau ne kartą sakėme, kontrolė turėtų didėti, o ne draudimai.

Pabrėždamas, kad pasaulinėje plastikų pramonėje yra svarbi paradigma, o perdirbimo ekonomikos dalis plastikų pramonėje sparčiai didėja, Gülsün sakė: „Prognozuojama, kad iki 2050 m. 60% pasaulinės plastiko gamybos bus gaunama iš perdirbimo. Iki šiol mūsų šalis ėmėsi svarbių žingsnių, norėdama tapti šių didelių pokyčių dalimi. Prisidėdami prie suteiktų paskatų, mūsų pramonininkai sukūrė svarbius perdirbimo pajėgumus plastiko perdirbimo srityje. Žinoma, didelę šių įmonių sąnaudų dalį turi padengti importas, nes mūsų šalyje nepakanka surinkimo ir atskyrimo infrastruktūros, o šaltinių atskyrimo sistema nėra sukurta. Mes taip pat apgailestaudami stebėjome, kad kai kurie žmonės nepaklūsta įstatymams ir savo atliekas išmeta pakelėse, užuot siuntę šalinti. Mes ne kartą pareiškėme, kad kontrolė turėtų būti sugriežtinta, kad būtų išvengta tokių liūdnų situacijų. Deja, mūsų valstybės institucijos kaskart nusprendė spręsti šią problemą su draudimais. Vėlgi sakome, kad draudimais negalima išvengti šių problemų. Negalime atsikratyti šio vaizdo, nebent valstybė veiksmingai vykdo savo audito veiklą, kuri yra viena iš pagrindinių jos funkcijų. Kai keliuose išsiliejusios atliekos nėra importuojamos, o susidaro šalies viduje, ar nelaikysime to aplinkos katastrofa? Kaip sakėme, populistinių ir didmeninių metodų, tokių kaip importo uždraudimas, nepakaks šiai problemai pašalinti. Na, koks bus šių draudimų poveikis? Dėl draudimų mūsų eksporto perdirbimo įrenginiai, kurie sukuria pridėtinę vertę mūsų šaliai, kuri tinkamai atlieka savo darbą, arba bus uždaryta, arba perkelta į užsienį, o dėl to bus prarastas kitas sektorius, kuris veikia kaip svarbus nekvalifikuotos darbo jėgos kriauklė ir turi didelį ateities potencialą “.

Ta pati klaida padaryta inžinerijos plastiko lauže

Teigdamas, kad anksčiau padarė klaidą, pavyzdžiui, uždraudė inžinerinių plastiko likučių importą, Gülsün sakė: „Inžinerinių plastiko likučių, kuriuos importuoti yra palanku dėl jų naudojimo aukštos pridėtinės vertės srityse, pavyzdžiui, automobilių, baltųjų prekių, importas. , elektrotechnika, taip pat buvo draudžiama. Tokių produktų kaip poliamidas ir polikarbonatas liekanų mūsų šalyje nepakanka. Deja, atitinkamos valstybinės institucijos iki galo nesuvokė šių produktų likučių importo uždraudimo poveikio. Pavyzdžiui, automobilių pramonė reikalauja, kad plastikinėse automobilių dalyse būtų naudojama perdirbtų žaliavų dalis proporcingai aplinkos politikai. Mūsų šalies inžinerinių plastiko laužo importo sustabdymas reiškia, kad automobilių pramonė vidutinės trukmės laikotarpiu taip pat yra nutraukta iš tiekimo grandinės. Dėl šios priežasties šie reglamentai, kurie gali turėti niokojantį poveikį mūsų šalies plastiko pramonei, turėtų būti kuo greičiau peržiūrėti ir vėl paleisti inžinerinių plastiko laužų importą “, - sakė jis.

Taikant šį metodą, nenuoseklus atliekų kiekis būtų svajonė

Tęsdamas savo žodžius Selçukas Gülsünas sakė: „Mūsų šalis jau anksčiau parodė panašų spartų naftos chemijos pramonės vystymąsi, o tada nutraukė investicijas ir tapo grynąja importuotoja. Jei šis draudimas nebus atšauktas ir požiūris nepasikeis, mes susitaikysime su panašiu likimu perdirbimo pramonėje. Kita vertus, tai, kaip po šio žingsnio pasiekti nulinį atliekų kiekį, reiškia perdirbimo pramonės panaikinimą. Nes jei uždarysime perdirbimo įrenginius, neturėsime pramonės perdirbti savo šalyje surinktų plastiko atliekų, o atliekos, kurias išvežame šalies viduje, bus nukreiptos į kietųjų atliekų saugojimą. Be išsamios analizės įgyvendinami ir ateities perspektyvą atskleidžiantys reglamentai turėtų būti neabejotinai peržiūrėti “.

Reikėtų atšaukti reglamentavimą, sustiprinti priežiūrą

Teigdamas, kad visuomenės nuomonė jiems kelia vis didėjančius aplinkosaugos rūpesčius, Gülsün sakė: „Be abejo, mūsų šalies gamtos apsauga yra vienas iš svarbiausių mūsų prioritetų, tačiau būdas tai pasiekti yra veiksminga kontrolė. Atsižvelgiant į gamybos sąnaudas, tokias kaip elektra, vanduo ir darbo jėga, kuriomis anksčiau dalinomės su atitinkamomis viešosiomis institucijomis, išankstinės licencijos infrastruktūros pakankamumo analizė, informacijos apie šalinimo įrenginį, į kurį siunčiamos kitos atliekos, kontrolė ir aukšto lygio aptikimas vietoje - apimties importas, jei bus įgyvendintos patikrinimo priemonės, tokios kaip nusikalstamų veikų nustatymas "Tai bus lengviau realizuota ir bus pašalintos aplinkos problemos"

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*