Ar pažeidžiamas Mersino Adanos aukšto lygio geležinkelių konkursas?

Ar Bursos darbo miesto ligoninės metro konkurse yra pažeidimas?
Ar Bursos darbo miesto ligoninės metro konkurse yra pažeidimas?

CHP „Mersin“ pavaduotojas Ali Mahir Basarir savo rašytiniame pareiškime teigė, kad „daugelis ministerijų ir toliau neteisėtai skelbia konkursus pagal derybų procedūrą, nors netenkinamos būtinos sąlygos“.

Başarir pranešė, kad „Bursa Emek miesto ligoninės lengvojo geležinkelio sistemos linijos ir elektromechaninių sistemų tiekimo, įrengimo ir paleidimo darbai buvo organizuojami nuo 21/b“ ir pažymėjo: „Bursa Emek miesto ligoninės tiekimo, surinkimo ir surinkimo bei lengvojo geležinkelio sistemos linija ir elektromechaninės sistemos. Eksploatacijos darbai teikiami nuo 21/b. Söğüt İnşaat ir Taşyapı partnerystė, laimėjusi konkursą. 1 milijardas 607 milijonų TL konkurse. Įmonė, kuri nebuvo pakviesta dalyvauti konkurse, skundžiasi, todėl Valstybės tarybos 13 -oji kolegija priima sprendimą dėl konkurso atšaukimo, teigdama, kad 21/b sąlygos nėra įvykdytos ir administracija neatitinka sąlygų. Nepaisant galutinio Valstybės tarybos atšaukimo, Bursa Emek-Şehir ligoninė ketina dalyvauti konkurse dėl lengvojo geležinkelio sistemos linijų priežiūros ir konsultavimo paslaugų. Tai yra neteisėtumas. Taip pat reikėtų priminti, kad Söğüt İnşaat, laimėjusi Valstybės Tarybos atšauktą konkursą, vien per Melih Gökçek laikotarpį nupirko 28 mlrd. Iš 324 konkursų, kurių vertė 12 mlrd.

„Aišku, įtikintas MINISTRŲ TARYBOS SPRENDIMU“

Başarir pareiškė, kad buvo pažeisti konkursai dėl Mersin -Adana High Standard Railway Line (YSDH), Bandırma - Bursa YSDH, Bursa City Hospital Metro Line ir Istanbul New Airport Metro.

Basaras priminė Sąskaitų Teismo ataskaitas, kad 21 transporto priemonės buvo perkamos pavadinimu „Kiti reikalai“ naudojant 78/b metodą. Nors 60 iš jų yra įprastos transporto priemonės, 10 iš jų yra prabangios transporto priemonės. 8 iš jų - mikroautobusai. Šios transporto priemonės aiškiai prieštarauja Ministrų Tarybos sprendimo Nr. Remiantis Sąskaitų Teismo ataskaita, šioms transporto priemonėms netaikomas 2014 procentų vietovės tarifas.

„Jokių kilnojamųjų įrašų“

„Vėlgi, minėtų konkursų metu 530 kompiuterių, 390 telefonų, 44 televizoriai, 25 projektoriai, 97 spausdintuvai, 10 segtuvų, 12 dokumentų smulkintuvų, 12 nepertraukiamo maitinimo šaltinių, 8 skaitmeniniai teiginiai, kad buvo nupirktas fotoaparatas. „Kilnojamieji šios biuro įrangos įrašai nebuvo padaryti. Neaišku, kam šie įrankiai ir įranga buvo naudingi.

Basaras teigė, kad „ši situacija atsispindi ir Sąskaitų Teismo ataskaitose ir kad pažeidžiamas draudimas gauti dovanas ir teikti išmokas“. Basiras sakė: „Dabartinė politinė valdžia nebegali valdyti valstybės. Įstatymų nesilaikymas, neorganizavimas paėmė galvą. Deja, visi šie įvykiai yra vieno žmogaus režimo produktas “ir reagavo į vyriausybę.

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*