IETT generalinis direktoratas pastarosiomis dienomis turi tam tikrų galių. sözcüDėl jiems pareikštų įtarimų jis padarė pareiškimą.
IETT generalinio direktorato pareiškimas yra toks;
1- Esami IETT įmonių konkursai;
Kaip IETT įmonių generalinis direktoratas; Konkurencijos užtikrinimas yra vienas iš pagrindinių mūsų tikslų vykdant prekių ir paslaugų pirkimų konkursus, kurių didžioji dalis vykdoma atviro konkurso būdu.
Pagal sumą 2019 m. mūsų surengtų atvirų konkursų dalis sudarė 74 proc. iki 2020% 80 m.; ir šiemet išaugo iki 91 proc.
Dabartinė mūsų transporto priemonių techninės priežiūros paslaugų pirkimo proceso būsena pateikta žemiau esančioje lentelėje. Mūsų 18-22 mėnesių techninės priežiūros konkursuose, kurie visi vyko atviro konkurso tvarka ir viešųjų pirkimų agentūros reikalavimais, per EKAP sistemą dokumentus gavo ne mažiau kaip 30 susijusių įmonių; Kiekvienam konkursui savo kainų pasiūlymus pateikė ne mažiau kaip 3 tiekėjai.
IETT transporto priemonių techninę priežiūrą vykdo 5 skirtingos įmonės, kurios laimėjo konkursus, kuriuose dalyvavo dėl jų pateiktų pasiūlymų atviruose konkursuose, kuriuose dalyvavo, nes buvo pasiūlyta mažiausia kaina.
IETT generalinės direkcijos teikiamos paslaugos yra nuolatiniai ir reguliarūs darbai, atliekami atsižvelgiant į viešąjį interesą, siekiant patenkinti keleivių viešojo transporto poreikius. Kad šie darbai vyktų nenutrūkstamai, paslaugų teikimo tęstinumas buvo užtikrintas Viešųjų pirkimų įstatymo Nr. 20 derybų tvarka, vadovaujantis Viešųjų pirkimų bendrojo komunikato 4734 straipsniu, pasiūlymų nepateikimo etapuose. konkursai, skundai-prieštaravimo skundai ir teismo procesai.
pvz
Valstybės tarybos 13 rūmuose sprendime E: 2020/2809 K: 2021/1335 padarė išvadą, kad ieškinio dalyku, vykdant konkursą, neteisėtumo nebuvo. konkurso registracijos numeris 2019/706648, „5.115.000 XNUMX XNUMX km miesto viešojo transporto paslaugų pirkimas (Kurtköy)“ derybų būdu.
Tuo pačiu būdu;
Valstybės tarybos 13 rūmuose sprendime E: 2020/3373 K: 2021/1333 konstatuota, kad ieškinio dalyku, vykdant konkursą, neteisėtumo nebuvo. konkurso registracijos numeris 2020/212646, „7.500.000 XNUMX XNUMX km Miesto viešojo transporto paslaugų pirkimas“, derybų būdu.
Konkursai vyko atviro konkurso būdu, kuris yra pagrindinė Viešųjų pirkimų įstatymo Nr. 4734 konkurso procedūra, trumpalaikiai derybų konkursai buvo rengiami, kai buvo pateikti skundai ar prieštaravimai dėl atviro konkurso pasiūlymų arba buvo atšaukti, skaidrumas, konkurencija. , konkursuose buvo užtikrintas vienodas požiūris ir patikimumas.
4734 Viešųjų pirkimų įstatymo 21 straipsnio b punktas buvo vykdomas vadovaujantis Viešųjų pirkimų įstatymu ir Viešųjų pirkimų bendruoju komunikatu, neteisėtumo ar visuomenės nuostolių nėra.
2-Klausimas, kad konkursuose nėra konkurencijos, pasiūlymų skaičius ir nuolaida yra maža;
Viešųjų pirkimų valdybos sprendime Nr.2021/UH.II-686 (31.03.2021-XNUMX-XNUMX) apibendrintai „.....dėl pasiūlymų vertinimų faktas, kad pasiūlyme liko vienintelis galiojantis pasiūlymas, nereiškia kad nėra konkurencijos ir kad aptariamas pasiūlymas yra mažesnis už apytikslę kainą. Padaryta išvada, kad naikinti Viešųjų pirkimų įstatymą pagrindinių principų pagrindu nebuvo tikslinga. Daugelyje GCC sprendimų yra priimtas sprendimas, kad gali būti priimtas net vienas galiojantis pasiūlymas.
Tačiau visuose mūsų Administracijos rengiamuose atviruose konkursuose pasiūlymą pateikė daugiau nei vienas dalyvis ir buvo pasirašytos sutartys su mažiausią galiojantį pasiūlymą, mažesnę nei apytikslė savikaina, pateikusiomis įmonėmis.
Klaida; Mažiausios kainos, viršijančios apytikslę savikainą, konkurse, kuris vyko mūsų nurodytomis sąlygomis, taip pat yra priimtinos kainos pagal teisės aktų ribose atliekamą vertinimą. Pavyzdžiui, mūsų administracijos praėjusiais metais vykusiame konkurse Nr. 2017/36298 buvo pasirašyta sutartis su įmone, pateikusia 3.3% apytikslę kainą didesnę kainą.
Įmonės, kurios konkursui siūlo kaip apdairios prekybininkės, pasiūlymus rengia vadovaudamosi rinkos sąlygomis ir konkurso specifikacijomis (darbuotojų skaičius, transporto priemonių skaičius ir nuvažiuoti kilometrai yra nustatyti konkurso sąlygose, savo išlaidas rengia XNUMX m. laisvos rinkos sąlygomis, o apytiksliai kaštų skaičiavimai atliekami gavus pasiūlymus iš rinkos ir surandant vidutines išlaidas.Artimųjų pasiūlymų teikimas atitinka įprastą gyvenimo tėkmę.
3- Mercedes Benz Türk A.Ş. (MBT) įmonės pretenzija neleisti jai dalyvauti konkurse;
Mercedes Benz Türk A.Ş., kuriai esą buvo užkirstas kelias dalyvauti konkurse. (MBT), transporto priemonėms, tarnaujančioms metrobusų linijoje, į „07.12.2020 2020 583076 km autobuso (18 talpos, 99.279.000 Conecto G) techninės priežiūros ir remonto paslaugų pirkimo konkursą“ 249 mėnesių konkurso registracijos numeriu 315/46 mūsų administracijos 163.688.580 00 XNUMX. Tačiau MBT pasiūlymo konkurso komisija nevertino, motyvuodama tuo, kad ji pateikė pasiūlymą, viršijantį apytikslę kainą, ir pateikė XNUMX% didesnį pasiūlymą (XNUMX XNUMX XNUMX, XNUMX TL) nei naudingiausią pasiūliusi įmonė. pasiūlymas.
Minėtas konkursas buvo atšauktas Viešųjų pirkimų valdybos sprendimais numeriais 30.12.2020/UH.I-2213 ir 2020/UH.I-2214, esant skirtingų įmonių prieštaravimams.
Atšaukus konkursą, kol buvo paskelbtas naujas atviras konkursas, VPĮ 4734-b straipsnyje nustatyta tvarka derybų būdu buvo vykdomas tarpinis konkursas 21 mėnesiams ir pasirašyta sutartis su konkursą laimėjusia MBT. , iki 2-31.03.2021-XNUMX.
Naujas atviras konkursas vyko 11.03.2021-2021-64219 konkurso registracijos numeriu 22/137.621.000 249 mėn., „389 km autobuso (XNUMX talpos, XNUMX jungtys) techninės priežiūros ir remonto paslaugų pirkimo konkursas“.
Ji taip pat dalyvavo šiame MBT bendrovės konkurse. Tačiau pasiūlymas vis tiek išlieka didesnis už apytikslę kainą ir yra 9% didesnis (49.982.240,00 7.1 31.5 Lt) už naudingiausią pasiūlymą, o išnagrinėjus konkurso dokumentus, MBT firmos pasiūlymą, dokumentus, reikalingus dalyvauti konkurse. ir kvalifikaciniai kriterijai atitinka XNUMX p.. Kadangi buvo nustatyta, kad dokumente, rodančiame naujausią statusą dėl partnerystės informacijos juridiniuose asmenimis ir valdybos pareigūnų, nėra Asmens, turinčio teisę siūlyti antspaudo ir parašo, buvo pašalintas iš vertinimo pagal Administracinių sąlygų XNUMX punktą Pasiūlymų vertinimas.
Todėl konkursuose dalyvaujančios MBT įmonės blokavimas nėra ir mūsų administracijai ar Viešųjų pirkimų tarnybai MBT šiuo klausimu nėra skundžiamas.
Apibendrinant; Visuose konkursuose; Efektyvus ir efektyvus išteklių naudojimas buvo užtikrintas sudarant sutartis su įmonėmis, kurios atitinka konkurso kvalifikavimo sąlygas ir pateikia tinkamiausią ir pagrįstą pasiūlymą mažesne nei apytikslė kaina. Nepaisant to, apgailestaujame, kad mūsų 150 metų gyvuojančios institucijos pavadinimas buvo įtrauktas į darbotvarkę dėl netinkamų konkursų Gazi asamblėjoje, ir pareiškiame, kad visi dokumentai ir informacija šia tema yra atviri patikrinimui. mūsų valstybės įgaliotų padalinių.
Su pagarba ją pristatome visuomenei.
Būkite pirmas, kuris komentuoja