10 didmiesčių merų iš CHP ir Tautos aljanso narių Ankaroje susitiko su pirmininku Kemal Kılıçdaroğlu. Prezidentai po susitikimo atsakė į žurnalistų klausimus. IMM prezidentas Ekrem İmamoğluprezidento Recepo Tayyipo Erdoğano ir vidaus reikalų ministro Süleymano Soylu kaltinimų, kad İBB yra darbuotojų, susijusių su terorizmu, „Norime, kad kiekvienas mūsų samdomas darbuotojas būtų teistas. Jei vidaus reikalų ministras, prieš dieną sakęs „Turkijoje liko 1 teroristų“, o po dienos teigęs, kad IMM yra „160 teroristai“, nesiims jokių veiksmų ir neis suimti tų 557 teroristų. , manau, kad reikia tirti VRM. Netgi manau, kad tai buvo pats ministras, nes jis taip priartėjo prie šio proceso. Nors jis nesiima veiksmų prieš vidaus reikalų ministrą, kuriam kyla tokia rizika ir aš matau, kad tokia rizika kyla saugumui, atvirai pasakius, kaip pilietis, kviečiu Prezidentę eiti pareigas šia prasme. Šie žmonės to neatleis. Tai gėdinga. Nedelsdami juos suimkite. Leisk jiems eiti ir suimk juos šiandien. Leisk mums parašyti. Darykime teisingai. Ne mano darbas suimti. Aš nesu žvalgybos agentūra. Aš nesu teisingumo ministras, kad galėčiau spręsti šiuo klausimu. Vidaus reikalų ministras, teisingumo ministras turėtų eiti ir atsiskaityti prezidentei šiuo klausimu. Aš nesu tas, kuris turi atsiskaityti“.
CHP pirmininkas Kemal Kılıçdaroğlu susitiko su 10 jo partijai priklausančių didmiesčių merų CHP būstinėje Çankaya Söğütözü. Stambulo metropolinės savivaldybės (IMM) meras Ekrem İmamoğlu, Ankaros metropolijos meras Mansuras Yavašas, Adanos sostinės savivaldybės meras Zeydan Karalar, Eskišehiro sostinės savivaldybės meras Yılmaz Büyükersen, Aydın sostinės meras Özlemas Çerçioğlu, Antalijos sostinės savivaldybės meras Muhittin Böcek, Muğla sostinės savivaldybės meras Osmanas Gürünas, Mersino sostinės savivaldybės meras Vahap Seçer, Tekirdağ sostinės meras Kadir Albayrak ir Hatay miesto meras Lütfi Savaş dalyvavo apie 45 minutes trukusį susitikimą su Kılıçdaroğlu. Po susitikimo prieš kameras stojo 10 didmiesčių merų kartu su CHP pirmininko pavaduotoju Seyitu Torun.
ATSAKYTA Į ŽURNALISTŲ KLAUSIMUS
Pagrindinis susitikimo su žurnalistais darbotvarkės klausimas buvo prezidento Recepo Tayyipo Erdoğano ir vidaus reikalų ministro Süleymano Soylu žodžiai, nukreipti į İBB ir merą İmamoğlu. İmamoğlu pateikė šiuos atsakymus į žurnalistų klausimus:
Dėl IMM buvo priimtas specialus Vidaus reikalų ministerijos patikrinimo sprendimas, motyvuojant tuo, kad tai „asmenys, susiję su teroristinėmis organizacijomis ir su jomis susiję“. Vidaus reikalų ministras šįryt pasakė: „Ar ne kovosime su terorizmu mieste? Jei veiksmas, kurio reikia imtis rytoj, vieną dieną, įvyktų per šiuos žmones, ar jie nepakiltų ir nepaklaustų mūsų: „Ką jūs darote?“. ka tu pasakysi?
„Mums, KAIP CHP SAVIVALDYBĖMS, NETURI JOKIŲ PROBLEMŲ PATIKRINTI“
„Visų pirma, gruodžio 27 d., per mūsų Atos atvykimo į Ankarą metines, kurias priėmė mano meras Mansuras, didžiuojamės būdami čia su visais savo merais. Tikiuosi, kad šis susitikimas bus naudingas. Apie vidaus reikalų ministro pasisakymus leiskite pasakyti taip: Visų pirma, patikrinimas yra natūralus. Mes, kaip kogeneracinės elektrinės savivaldybės, neturime problemų būti tikrinami. Mūsų savivaldybės buvo, yra ir bus tikrinamos. Mūsų vertingi, gerbiami inspektoriai žino, kaip mes sveikiname kiekvieną inspektorių, kaip oriai juos priimame ir kaip suteikiame jiems galimybes savarankiškai atlikti savo pareigas. Šiuo atžvilgiu problemų neturime. Tačiau vidaus reikalų ministro kovos dėl terorizmo jam iš čia nesiruošiame mokyti. Tačiau norėčiau perteikti kai kuriuos dalykus, kurie suklydo chronologiškai, techniškai.
„KIEKVIENI MINISTRO DUOMENYS KLINGI“
„Žmogus, sėdintis Vidaus reikalų ministerijoje, gruodžio 12 d. pasakė kalbą Didžiojoje Turkijos nacionalinėje asamblėjoje ir teigė, kad IMM yra lygiai 557 teroristai. Savo kalboje prieš dieną jis sakė, kad bendras teroristų skaičius Turkijoje yra 160. Noriu ministrei priminti, kad visi duomenys klaidingi: vakar vakare praėjo lygiai dvi savaitės. Dvi pilnos savaitės. Praėjo daugiau nei 15 dienų. Ką iki šiol padarė Vidaus reikalų ministerija? Ką mes padarėme? Atvirai kalbant, mes nieko negirdėjome apie tai, ką jis padarė. nieko negirdėjau. Laiškų negavau. Kaip IMM, kaip meras, pradėjome kai kuriuos veiksmus. Kaip IMM, rimtai žiūrint į šį pareiškimą, laikantis valstybės etiketo, su mano sutikimu gruodžio 15 d., įgaliojau tyrimą ir, jei reikia, tyrimą inspekcijoje. Tai yra dokumentas, kuriuo daviau sutikimą tyrimui gruodžio 15 d. Tą pačią dieną raštu kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją. Rašėme ministerijai ir pačiam ministrui, prašydami informacijos. Kokios informacijos norėjome? Mes pasakėme ministerijai; praneškite mums apie tai. Kas jie tokie? Pateikite sąrašą. Darykime teisingai. Taigi, jei esate nusiteikęs dėl teroristo, jei jis sako, kad teroristas, ministerija turi į tai žiūrėti rimtai, tiesa? Ar į tai reikia žiūrėti rimtai, ar ne? Žinoma, laikui bėgant visuomenė tai įvertins. Ką padarė ministerija? Jis neatsakė į tai“.
„MINISTERIJOS SKELBIMAI TERORISTINIŲ ORGANIZACIJŲ SU RAUDONAIS TAŠKAIS“
„Nuo vakar Miegančioji ministerija pabudo ir paskelbė „Twitter“. Taigi, tviteryje jis paskelbė, kad pradėjo tyrimo leidimo procesą prieš mus. „Atvirai kalbant, tai pirmas kartas, kai mačiau, kaip vyriausybė pradėjo tyrimą „Twitter“, suteikdama jam leidimą. Ne nuo to šis patikrinimas prasideda. Programėlės nėra tokios. Taigi, po 15 dienų, sekmadienio vakarą, jam kilo mintis pradėti procesą tokiu tviteriu. Įdomu kodėl? Nes ponas prezidentas kalbėjo sekmadienį. Jis kalbėjo patariamojoje taryboje Stambule. Jis davė žinutes apie Stambulą. Jis davė žinutes, kupinas politikos. Ir iš čia šioje prezidentės kalboje ponas ministras kaip įprastai išlindo stengdamasis imtis vaidmens. Ir jis padarė tokį pareiškimą. Visų pirma, būdamas 16 milijonų gyventojų turinčio miesto meru, kaip Stambulo meru, kuriame dirba 86 tūkstančiai darbuotojų, smerkiu šį pareiškimą. Aš smerkiu tai kitu aspektu, leiskite tai pasakyti. (rodo į Vidaus reikalų ministerijos tviterį) Pažiūrėkite, čia yra ministerija, kuri paryškintomis ir raudonomis raidėmis reklamuoja visas teroristines organizacijas. Aš smerkiu tokią valstybės etiketo neatitinkančią paaiškinimo formą ir tokiu būdu žengtą žingsnį“.
„JEI TERORISTAS, LAIKYKITE PRIE AUSIES, SIŲSTI IKI SAUSIO MĖN.
„Esate daug metų dirbantys žurnalistai. Kitaip tariant, kuris iš jūsų girdėjo, kad ministerija pradėjo patikrinimą po to, kai buvo nustatytas skaičius. Kitaip tariant, jūs darote sprendimą su skaičiumi, o priėmusi šį sprendimą, jūs, kaip ministerija, inicijuojate patikrinimą dėl institucijos. Taigi jūs pateikiate skaičius. Jūs sakote, kad jie yra teroristai. Jūs esate teismo nuosprendyje. Tada pradėsite patikrinimą. Norėčiau pasakyti atvirai: koks patikrinimas? Jūs esate ministerija. Jei jis teroristas, jei suklydote dėl teroristo, jei tai aišku, laikykite prie ausies, nuneškite į kalėjimą. Kitaip tariant, tokio proceso įgyvendinimas pribloškia. Pirmiausia leiskite man tai pasakyti. Jūs sakote: „Aš aptikau 557 teroristus“. Akivaizdu, kad patikrinimo procedūra yra aiški. Deja, su tokiais elgesiais aiškiai matome, kad politika ir politinis protas ir net jo paties asmeniniai interesai politikoje trukdo funkcionuoti valstybiniam etiketui ir tarnystės kultūrai. Be to, asmens įdarbinimo IMM ir jos antrinėse įmonėse procedūros yra aiškios. Taigi vienas asmuo kreipiasi į jus. Iš šių programų jūs nustatote jums tinkantį asmenį. Jei nuspręsite, paprašysite jo pateikti kai kuriuos dokumentus. Šiuose dokumentuose taip pat yra teistumas. Asmuo, kurio teistumą norite gauti, tą įrašą gauna iš Teisingumo ministerijos. Tada vidaus reikalų ministras ne vietoje pradeda tyrimą. Taigi vieta, kuri turėtų pradėti tyrimą, yra Teisingumo ministerija. Nes norime, kad kiekvienas samdomas darbuotojas būtų teistas. Ir jei gauname švarų popierių, pradedame priėmimo procesą.
„Tyrimas TURI BŪTI ATVIRAS MINISTRUI“
„Nors jis prieš 1 dieną pasakė „160“ ir paskelbė, kad kitą dieną IMM yra 557 teroristai, kaip vidaus reikalų ministras, jei bus toks aptikimas ir jis nesiima jokių veiksmų ir neina tų suimti. 557 teroristai, tai vieta, kur reikėtų pradėti kitą tyrimą.Manau, kad tai Vidaus reikalų ministerija. Netgi manau, kad tai buvo pats ministras, nes jis taip priartėjo prie šio proceso. Atvirai pasakius, aš, kaip pilietis, kviečiu prezidentą eiti pareigas šiuo klausimu, nors jis nesiima veiksmų prieš vidaus reikalų ministrą, kuris prisiima tokią riziką ir kuris, mano nuomone, kelia tokį pavojų saugumui.
„PER STAMBULIO RINKIMUS TOKIOS KIŠENĖS PAREIGŪNAI PASKELBĖ TERORISTAIS“
„Taip pat norėčiau pasakyti: padėtis, į kurią atsidūrė mūsų šalis, yra aiški. Kitaip tariant, ekonomika yra viduryje, augimas, didėjimas, mažėjimas, žmonės, kuriems tai naudinga, yra akivaizdūs. Žmonių patirta žala akivaizdi. Kol visi šie procesai vyksta, ką mes darome? 'Tu nematai šito. Mes dedame pastangas, kad galėtume sukurti kitą darbotvarkę ir sutelkti dėmesį į ką nors kita. Noriu priminti, kad mes patys, mūsų draugai ir bendrakeleiviai dažnai skelbiami „teroristais“. Atvirai pasakius, noriu pasakyti, kad toks supratimas, žmones skaldantis supratimas niekuo neprisideda prie mūsų šalies ir mūsų miestų. Čia yra kažkas, ko jums visiems reikia, kad atnaujintumėte savo atmintį. Tie patys žmonės, tos pačios institucijos, tos pačios asmenybės visus balsadėžių pareigūnus paskelbė „teroristais“ Stambulo rinkimuose. Tūkstančiai žmonių. Ir kas atsitiko pabaigoje? „Jie pavogė“, – sakė jie. Jie pasakė „vagis“. Jie buvo paskelbti „teroristais“. Tada jie pasakė; „Mes tai pasakėme ne teisiškai, o politiškai“. Kas atsitiko dienos pabaigoje? Nulis yra prieinamas. Iki rinkimų anuliavimo nebuvo atliktas joks tyrimas, nebuvo suimtas, nebuvo nuspręsta dėl vieno žmogaus iš tūkstančių teroristais paskelbtų žmonių. Žmonės dabar iš to juokiasi“.
„KVIEČIU VISUS, KALBANČIUS APIE 16 MILIJONŲ BŪTI ATSARGIAI“
„Su liūdesiu norėčiau tai pasakyti; esame žmonės, išgyvenę procesą, kai visuomenė du kartus sureagavo Stambule ir po klaidos davė puikią demokratijos pamoką. Šia prasme kviečiu būti atsargiems kalbant apie Stambulą, kad ir kas kalbėtų, kalbėdamas prieš 16 milijonų žmonių, kalbėdamas apie įstaigą, kurioje dirba 86 tūkstančiai darbuotojų, kad ir kas kalbėtų. Šiandien, kaip Stambulas, esame įstaiga, gavusi beveik 1 mln. socialinės paramos prašymų. 1 milijonas. Mano brangūs draugai merai čia; Manau, kad galime tai pavadinti milijonais. Kol mes išgyvename tokį dabartinį, ekonominį ir probleminį procesą, manau, kad toks Vidaus reikalų ministerijos požiūris yra pastangos perkelti darbotvarkę ir perkelti darbotvarkę į kitą vietą. Neturime sąskaitų, kurių nebūtų galima pateikti. Žmogus, kuris kvestionuos mūsų patriotizmą, jausmus tautai, jausmus savo vėliavai, jausmus praeičiai ir savo Respublikai, šiame krašte dar negimė. Mes visi atliekame savo pareigas patriotiškai. Štai kaip aš atsakysiu į jūsų klausimą“.
„LAIKŠTAS, KURIA BIDINTI; MANO KONKURENTO LAIŠKAS PRAŠYTAS IŠ KALĖJIMO“
Jūs parašėte laišką prezidentui Erdoganui. Vakar jis palietė šią temą. „Jis siunčia mums laiškus nesigėdydamas ir nenuobodžiaudamas“, – sakė jis. Prašome Jūsų įvertinimo...
„Dieve, šiandien aš pasakiau mūsų brangiajam broliui, vyresniajam Yılmazui Büyükerşenui: „Broli, nuo kada gėda rašyti laiškus šiose šalyse? „Draugiška draugystė yra gerai“, - sakė jis. Turime prezidentą, kuris kalba su melaginga informacija ir, deja, yra apgautas. Jaučiausi pareiga juos informuoti, nes nenoriu, kad vertingiausia didžiosios Turkijos Respublikos tarnyba, gerbiama Turkijos Respublikos Prezidentūra, sakytų neteisingus dalykus. Laišką rašau ne pirmą kartą. Įvairiose valstybės institucijose ir organizacijose daugelis šiuo metu ministrų pareigas einančių ministrų turi raštus savo kabinetuose. Nes man patinka rašyti užrašus apie istoriją. Taip pat mėgstu perspėti, kai padaroma neteisingai. Kai kuriuos paaiškinu, kai kuriuos ne. Bet aš rašau laiškus. Taip pat įtrauksiu juos į oficialų įrašą. Nes tai yra klausimai, kurie turėtų išlikti valstybės atmintyje. Jei ponas Prezidentas ieško laiško, dėl kurio būtų gėda, priminsiu: laiškas, kurio buvo prašoma iš kalėjimo mano oponento naudai kovo 31 d. rinkimuose, yra gėdos laiškas. Tai laiškas, dėl kurio reikia gėdytis. Mano laiškas nėra laiškas, kurio reikia gėdytis. Tai įspėjamasis laiškas, skirtas 16 milijonų žmonių, siekiant juos įspėti ir užkirsti kelią klaidingiems sakiniams. Nuo šiol ir toliau rašysiu. Bet atvirai kalbant, aš kalbu pagarbiai ir informatyvią, leiskite ir man tai išreikšti. Tai yra mano atsakymas jiems“.
„Savų pareigų neatlikęs VIDAUS reikalų ministras...“
Vidaus reikalų ministras Süleymanas Soylu sakė: „Nustatėme, kad žmonės, kuriuos teismai užregistravo kaip policijos žudikus ir kurie yra registruoti naudoti Bylock, yra įdarbinami ir paskiriami į svarbias vietas“. Ar tokių rezultatų pasiekėte savo patikrinime savivaldybėje? Kaip vyks ministerijos patikrinimas?
„Kokia dabar bejėgiška padėtis, ar ne? Taigi, jei aš taip sakau, tai gali būti laikoma normalia. Jis sako: „Buvo nustatyta, kad jis buvo policijos žudikas, kad jis panaudojo Bylocką“. Žiūrėk, ten parašyta „Atlikta“. Ar aš esu žvalgybos agentūra, dėl Dievo meilės? Taigi ar aš esu teisminė institucija? Kitaip tariant, ministras juos nustatė, sėdi vietoje ir sako tokius dalykus prieš spaudą, ar tie žmonės šiuo metu dirba Stambulo savivaldybėje? Prisiekiu, kad jis turėtų nedelsiant atsistatydinti iš vidaus reikalų ministro pareigų. Nedelsiant atsistatydinti. Tada savo pareigos neatlikęs vidaus reikalų ministras. Tegul atlieka savo pareigą, suima juos arba atsako į laišką, kurį parašiau prieš 15 dienų. Kodėl jis tai sako prieš spaudą? Yra laiškas, kurį parašiau jam prieš 15 dienų, yra laiškas. Taigi tai nėra laiškas, dėl kurio reikia gėdytis. Aš jo klausiu. Aš sakau; „Jei yra žmonių, kuriuos identifikuojate, praneškite mums. Darykime, ką reikia“. Ar žinote, kas yra protas, kuris mums to neatskleidė 15 dienų ir šiandien paskelbė spaudoje? Lygiai taip, rytoj, kitą dieną, jie sakys: „Mes tai pasakėme ne legaliai, o politiškai“. Tačiau šie žmonės to neatleis. Tai gėdinga. Nedelsdami juos suimkite. Leisk jiems eiti ir suimk juos šiandien. Leisk mums parašyti. Darykime teisingai. Ne mano darbas suimti. Aš nesu žvalgybos agentūra. Aš nesu teisingumo ministras, kad galėčiau spręsti šiuo klausimu. Tegul vidaus reikalų ministras, teisingumo ministras susėda ir atsiskaito prezidentei šiuo klausimu. Aš nesu tas, kuris turi atsiskaityti“.
AČIŪ KILIÇDAROĞLU UŽ PARAMĄ
Po sprendimo dėl patikrinimo CHP pirmininkas Kemalas Kılıçdaroğlu paskelbė socialinę žiniasklaidą šia tema. „Žmogus rūmuose, šiomis dienomis tau kažkas nutiko. Stambule dedate pamatus kažkam? Kaip jūs tai perskaitėte? Ko lauki? Ką tai rodo?
„Mūsų pirmininkas yra labai sumanus, atvirai pasakius, dažnai siunčia žinutes „Twitter“ ar kokias nors vertingas kalbas, kurios primena jo pareigą. Pone prezidente, ne aš tai aiškinu. Manau, kad jis turėtų tai greitai išaiškinti ir atitinkamai nustatyti savo procesą. Norėčiau padėkoti mūsų prezidentui už paramą“.
„VISUOMENĖS NUOMONĖ DOMI VADOVYBĖ, KURI SIEKIA ŽMONES SKIRSTYTI“
Kılıçdaroğlu padarė pareiškimą, sakydamas: "Ponas Yavaş ir İmamoğlu pavardės yra iškeliamos į prezidento postą, bet jei paliksime šiuos miestus AK partijai, negalėsime pasakyti savo tautai". Tada padarėte pareiškimą: „Kiekvienas meras nori valdyti Stambulą. Tačiau sprendimai gali keistis atsižvelgiant į aplinkybes“, – sakėte. Ką tiksliai turėjote omenyje ir kokie yra terminai?
„Susikoncentruokite į tai, ką ką tik pasakėme. Tai tuščios temos. Sutelkite dėmesį į tai, ką ką tik pasakėme. Visuomenės verslas dabar susiduria su administracija, kuri siekia suskaldyti ir suskaldyti žmones, paskelbti žmones gatvėje teroristais ir susiduria su ja. Tai pirmasis darbotvarkės klausimas. Antra, mūsų darbotvarkė yra pasiduoti; šalies skurdas, tai, kad šalis patiria didžiulę nelaimę. Mūsų pirmininko darbotvarkė su mumis yra „Ką jūs darote, ką darote, raskite metodus ir metodus, kurie padėtų jiems pasiaukoti, kad ši šalis išbristų iš šio vargano proceso ir išgyventų šias sunkias dienas“. Tai yra mūsų darbotvarkė. Dėl jūsų užduotų klausimų; Patikėkite, mūsų mintyse, galvose ar mūsų darbotvarkėje nėra nė vieno sakinio.
Būkite pirmas, kuris komentuoja