Bazilikos cisternoje esantis istorinis Talat Pašos dvaras ir IMM priklausančios cisternos įėjimo konstrukcija buvo neteisėtai konfiskuoti. IMM inicijavo teisinį procesą ir dėl dvaro, ir dėl cisternos, kad prie Bazilikos cisternos neatsirastų eilė. IMM ryžtingai tęs įvairias kovas su galimybe muziejus, atidarytus paskutiniu prezidento dekretu, perduoti Nacionalinei rūmų administracijai. IMM generalinio sekretoriaus pavaduotojas Mahiras Polatas pašaukė priešais Bazilikos cisterną, kuri daugelį metų buvo IMM nuosavybė. „Tegul jie nepainioja cisternos su „rūmais“. Tikrasis jos pavadinimas yra Bazilikos cisterna. Jis buvo pastatytas Bizantijos laikais. Todėl jis neturi būti įtrauktas į nacionalinių rūmų sritį. Tikiuosi, kad tokių sutaupymų ir tokio pritaikymo nebus“.
Stambulo metropoliteno savivaldybei (IMM) priklausanti istorinė bazilikos cisternos įėjimo konstrukcija ir Talat Pasha dvaras buvo areštuoti Generalinio fondų direktorato, nors teismo sprendimo nebuvo. IMM nusprendė kreiptis į teismą dėl faktinės situacijos. Kita vertus, su paskutiniu prezidentės dekretu, paskelbtu „Valstybės žiniose“, buvo sukurta infrastruktūra, skirta muziejų, kurie yra viešųjų įstaigų žinioje, perdavimo Nacionalinei rūmų administracijai.
IMM generalinio sekretoriaus pavaduotojas Mahiras Polatas, įvertinęs galimybę konfiskuoti ir areštuotą IMM turtą, ir IMM priklausančius muziejus, teigė, kad yra tikimybė, kad bus areštuoti visi IMM rankose esantys muziejai.
GALATA PATIKS
Įėjimą į Bazilikos cisterną, pasiekusią baigiamąjį restauravimo darbų etapą, ir Talat Pašos dvarą, esantį tiesiai virš pastato, IMM perdavė Generalinei fondų direkcijai. Perdavus, pastatai buvo paimti iš IMM be teismo sprendimo, pavyzdžiui, Galatos bokšte ir Taksim Gezi parke.
Be to, „Valstybės žiniose“ paskelbtame potvarkyje „Prezidentūra gali steigti naują muziejų arba perimti vadovauti viešųjų įstaigų ir organizacijų muziejams Prezidentūra gali steigti naują muziejų arba perimti jų valdymą“, – teigiama „Valstybės žiniose“. buvo išasfaltuotas visų muziejų perdavimas į visuomenės rankas. IMM generalinio sekretoriaus pavaduotojas Mahiras Polatas padarė pareiškimą dėl pamatų įstatymo ir iš savivaldybės nuosavybės paimtų pastatų, kurie buvo nurodyti kaip pastatų keitimo priežastis. Teigdamas, kad Fondų įstatymas neturi struktūros ir dvasios, kad būtų galima perimti nuosavybę iš IMM, Polatas pareiškė, kad praktikai trūksta istorinių žinių. Polatas paaiškino, kad nors buvo siekiama sąlygos būti kultūros vertybe, Bazilikos cisternos įėjimo statinys ir Talat Pašos rūmai buvo paimti iš IMM Nekilnojamojo turto registro direkcijos ir Regioninės fondų direkcijos susirašinėjimu be teismo sprendimo, aiškinant įstatymai.
PARAIŠKA VERTĖ PRAŠYMA
Teigdamas, kad ši praktika yra toli nuo istorinės tikrovės, Polatas teigė, kad Talat Pasha Mansion era peržengė interpretaciją ir virto priepuoliu. Teigdamas, kad panaši galimybė iškilo ir dėl Bazilikos cisternos, kurią buvo bandoma išlaikyti gyvą vykdant ilgalaikius restauravimo darbus, Polatas sakė: „Negalima žinoti, ko dekretas siekia ir ką apima. Bet mes galime tai pasakyti; Dabar visi muziejai, kuriuos turi kitos IMM viešosios įstaigos, staigiu sprendimu gali būti perleidžiami.
Bazilikos cisterna NE NACIONALINIŲ RŪMŲ APIMTIS
Primindamas, kad Jerebatanas dažnai vadinamas Stambulo „rūmais“, Polatas sakė: „Tai yra mūsų kvietimas mūsų draugams, tvarkantiems kultūros sritį. Tegul nepainioja cisternos su „rūmais“. Tikrasis jos pavadinimas yra Bazilikos cisterna. Jis buvo pastatytas Bizantijos laikais. Todėl jis neturi būti įtrauktas į nacionalinių rūmų sritį. Tikiuosi, kad tokių sutaupymų ir tokio pritaikymo nebus“.
„Tikiuosi, kad tai NE KAIP TUNISAS HAYREDDIN PASHA
IMM generalinio sekretoriaus pavaduotojas Mahiras Polatas, sakydamas pareiškimą prieš Stambulei istorinę reikšmę turinčią Bazilikos cisterną, atsakė į spaudos narių klausimus. Į klausimą „Kaip paveiks Bazilikos cisternos funkcionavimą ir koks bus lankytojų įėjimas?“ Polatas atsakė taip.
„Dalis Bazilikos cisternos buvo konfiskuota. Konstrukcijos, kurias taip pat naudojame restauruodami. Mes ir toliau vertiname šias sritis savo programoje per savo atkūrimo procesą. Tikimės, kad ši naujausia Bazilikos cisternos plėtra neturės įtakos procesui. Bet kaip ir Tuniso Hayreddin Pasha atveju po traukulių kitose vietose anksčiau. Jis naudojo IBB. Generalinė fondų direkcija šią vietą evakavo. Stambulo metropolijos savivaldybė net negalėjo būti nuomininkė savo pastatytame pastate. Tikiuosi, kad Jerebatane nekalbame apie tokį procesą.
„NEAbejojame, kad IMM BYLOS LAIMĖS“
Polatas į klausimus atsakė taip:
Ar bus imtasi kokių nors teisinių veiksmų dėl šių fondų perdavimo sprendimo?
„Žinoma, čia kaip ir Gezi parke, Galatos bokšte ir kituose pavyzdžiuose. Kadangi tai nesąžininga praktika, mūsų bus paprašyta vėl grąžinti jį į savo nuosavybę. Tai ilgalaikiai atvejai. Labai lengva įrodyti, ar toks pastatas kaip Galatos bokštas buvo pastatytas iš pamatų. Teismo procesai tęsiasi. Tokie procesai kaip ekspertų ataskaitos ir tyrimai vietoje vis dar vyksta. Bet mes neabejojame. Dėl visų šių ieškinių Stambulo metropolijos savivaldybė atgaus savo nuosavybę.
Ar galima sakyti, kad prezidento dekrete yra konfiskuotos IMM priklausančios vietos?
„Labiausiai įsišakniję muziejai muziejų istorijoje yra Stambulo ir Stambulo metropolinės savivaldybės muziejai. Todėl šiame kontekste galima atkreipti dėmesį į visus svarbius muziejus, už kuriuos esame atsakingi.
Kokia buvo muziejų finansinė grąža? Kokių nuostolių dėl šio dekreto patirs Stambulo sostinės savivaldybė?
„Tai reiškia resursų, kuriuos panaudosime esminiam kultūros paveldo atkūrimui, praradimą. Taip yra todėl, kad pajamas iš šių vietų Stambulo metropolijos savivaldybė panaudojo kitų miesto kultūros vertybių remontui. Naujausiais duomenimis, kasmet ją aplanko 1,6 mln. Su nauja parodų programa padidinome šį tikslą iki trijų milijonų... Kai praradome Galatos bokštą, praradome ne tik pastatą. Iš ten taip pat praradome pajamas. Jau dvejus metus Stambulo metropoliteno savivaldybė iš Galatos bokšto negali uždirbti jokių pajamų. Tai yra sritys, kurios Stambulo metropolijos savivaldybei patiria didelių ekonominių nuostolių.
Būkite pirmas, kuris komentuoja