Nutarimas nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn priimtas tyrime, atliktame dėl tariamo dalyvavimo nusikaltime dėl „sukčiavimo“ apie kai kurias įžymybes, vaidinusias „Thodex“ reklamose. Anatolijos vyriausiosios prokuratūros atliktame tyrime dėl įtarimų sukčiavimu kriptovaliutų biržoje „Thodex“ 6 įtariamajam, tarp jų ir bėgliui Farukui Fatihui Özeriui, pareikštas ieškinys, nuteistas iki 21 tūkst.
Kai kurios aukos, tvirtinusios, kad nukentėjo pirkdamos kriptovaliutus iš Thodex, taip pat padavė baudžiamąjį skundą kai kurioms įžymybėms, motyvuodamos tuo, kad reklama sukėlė jų pasitikėjimą. Tada Anatolijos vyriausiosios prokuratūros atliktas tyrimas prieš 17 asmenų dėl įtariamo dalyvavimo „sukčiavimo“ nusikaltime baigėsi baudžiamojon atsakomybėn. Į prokuratūros nutarimą nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn buvo įtrauktas kai kurių nukentėjusiųjų advokatų skundas dėl nusikalstamos veikos.
Atitinkamai Pınar Deniz, Mine Tugay, Bahar Şahin, Simge Sağın, Özge Ulusoy, Selin Şekerci, Pelin Karahan, Zeynep Tuğçe Bayat, Gökçe Bahadır, Gaye Turgut Evin, Eda Ece, Barış Kılıç, Thudex, Edexis, kurie reklamuoja prabangią transporto priemonę buvo paaiškinta, kad Gökçe Yıldız, Necip Memili ir Melisa Döngel investavo į šią platformą, nes suteikė žmonėms pasitikėjimo jausmą.
Baudžiamajame skunde teigiama, kad ekonomisto Ercan Öz parama „Thodex“ paskatino ir daug žmonių investuoti į šią įmonę. Nutarime nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn paaiškinta, kad Stambulo policijos departamento Kovos su elektroniniais nusikaltimais skyriaus buvo paprašyta ištirti vadinamųjų žinomų žmonių veiksmus, kurie sudaro nusikalstamą elementą ir ryšį, dėl kriptovaliutų keitimo. pavadintas Thodex, jos įkūrėjas ir vadovai.
Priežasties nustatyti nepavyko
Sprendime buvo paminėtas policijos atsakomasis raštas. Policijos rašte „Remiantis atsiųstu pareiškimu dėl denonsavimo, nagrinėjant bylą, kurioje buvo atliktas tyrimas vardu Thodex, kai buvo sugauti įtariamųjų parodymai, įtariamųjų banko sąskaitos ir ryšiai buvo patikrinti skambinti žinomi žmonės su kompanija pavadinimu Thodex, suprato, kad jie neturi jokių priežastinių ryšių su struktūra ir organizacija pavadinimu Thodex. buvo įtrauktas įvertinimas.
Policijos rašte teigiama, kad vien minėtų asmenų įmonės reklama nėra jų dalyvavimo nusikaltime įrodymas.
Straipsnyje akcentuota, kad dėl šių priežasčių įvardinti asmenys nesusiję su įvykiu, dėl kurio buvo padarytas nusikaltimas, ir su nagrinėjama organizacija.
Nutarime nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn konstatuota, kad pagal MASAK pranešimą nurodytiems asmenims nebuvo imtasi veiksmų dėl dalyvavimo darant įtariamą nusikaltimą.
Sprendime, kuriame atkreiptas dėmesys į tai, kad platformos „Thodex“ įkūrėjo ir direktorių, dėl kurių buvo pareikštas kaltinimas, veiksmų dėl nukentėjusiųjų žalos padarymo gali imtis tik tie, kurie turi prieigą prie platformos, buvo paaiškinta, kad nusikaltimu apkaltintos įžymybės karts nuo karto pasirodydavo ir daugelyje reklamų.
Sprendime akcentuota, kad minėti asmenys, išskyrus vaidybą Thodex reklamoje, nesusiję, ir konstatuota, kad šių asmenų veiksmai, dalyvaujant komerciniame bendrovės filme patys savaime nėra nusikalstami. Sprendime buvo pranešta, kad dėl šių priežasčių 17 asmenų priimtas sprendimas netraukti baudžiamojon atsakomybėn.
Būkite pirmas, kuris komentuoja