Aptarta Rusijos ir Ukrainos karo ir taikos žurnalistika

Aptarta Rusijos, Ukrainos karo ir taikos žurnalistika
Aptarta Rusijos ir Ukrainos karo ir taikos žurnalistika

Artimųjų Rytų universiteto Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos katedros surengtoje panelėje apie „taikos žurnalistiką“ „Rusijos ir Ukrainos karo“ kontekste diskutavo akademikai ir žurnalistai. Ją moderavo Artimųjų Rytų universiteto Komunikacijos fakulteto žurnalistikos katedros lektorius doc. doc. Dr. Ibrahimo Özejderio internetinė komisija, akademikas prof. Dr. Sevda Alankuş ir žurnalistai Hakan Aksay, Işın Elçin ir Cenk Mutluyakalı dalyvavo kaip pranešėjai.

Grupėje buvo kalbama apie taikos žurnalistiką su jos teoriniais ir praktiniais pavyzdžiais, o temos pavyzdys – Rusijos ir Ukrainos karas. Moderatoriaus asistentas. doc. Dr. Konferencijos atidarymo kalboje Özejderis pabrėžė, kad nuo Rusijos ir Ukrainos karo pradžios praėjo trys mėnesiai ir karas vis dar tęsiasi. Pabrėždamas, kad karai tęsiasi pasaulyje, nors visi sako, kad yra prieš karą, Assist. doc. Dr. Šiuo metu Özejder sakė, kad socialinės institucijos, įskaitant žiniasklaidą, turėtų būti vertinamos kritiškai; todėl jie norėjo aptarti taikos žurnalistiką, kuri linkusi kritiškai žiūrėti į žurnalistiką.

prof. Dr. Sevda Alankuš: „Tiesą sakant, mes patys tapome žiniasklaida“

Vienas iš pirmaujančių akademikų taikos žurnalistikos srityje, prof. Dr. Sevda Alankuş savo kalbą pradėjo primindama prancūzų akademiko Marko Deuze'o metaforą „Iš tikrųjų mes gyvename žiniasklaidoje“. Aiškinant, kad besivystant žiniasklaidos technologijoms, žmonės nebeseka žiniasklaidos ir prisiima kito vaidmens. Dr. Alankušas sakė: „Tiesą sakant, mes patys tapome žiniasklaida“. prof. Dr. Dėl šios priežasties Alankušas teigė, kad nors žmonės stebėjo įvykius praeituose karuose, naudojant dabartinę metaversijos technologiją, asmenys gali būti pastatyti taip, kad patys išgyventų karą.

Vertindamas Rusijos ir Ukrainos karą bei žiniasklaidos vaidmenį, prof. Dr. Sevda Alankuš teigė, kad propaganda karuose yra tokia pati, kaip ir anksčiau, tačiau išsiplėtė jos veikimo būdas ir įtakos sfera. Teigdamas, kad tiek Ukraina, tiek Rusija propagandos metodus naudoja geriausiu būdu, prof. Dr. Alankušas pabrėžė, kad propaganda apima ir dezinformaciją. prof. Dr. Sakydamas, kad taikos žurnalistika tokioje aplinkoje turi didelę kainą, Alankušas teigė, kad nepaisant sudėtingų sąlygų, alternatyvūs žurnalistai Rusijoje Youtube Jis pareiškė, kad žurnalistiką užsiima taikos labui. Paliesdamas teorinius požiūrius į taikos žurnalistikos apibrėžimą, prof. Dr. Alankuş teigė, kad jos požiūris yra susijęs su taikos žurnalistika iš feministinės perspektyvos. prof. Dr. Sevda Alankuş teigė, kad taikos žurnalistika būtų įmanoma su lytimi orientuota, į moteris orientuota žurnalistika.

Hakanas Aksay: „Rusijoje buvo uždaryta daug antikarinės žiniasklaidos priemonių“

Rusiją ir Rusijos žiniasklaidą gerai pažįstantis žurnalistas Hakanas Aksay savo kalboje daugiausia dėmesio skyrė Rusijos ir Ukrainos karui bei žiniasklaidos ryšiui. Jis pabrėžė, kad po trijų mėnesių besibaigiantis Rusijos ir Ukrainos karas daugeliu atžvilgių skiriasi nuo praeityje vykusių karų. Jis pareiškė, kad pasauliui gresia išnykimas kaip karas, kuriame kalbama apie galimybę panaudoti branduolinį ginklą. Pabrėždamas, kad Rusijos ir Ukrainos tautos, artimiausios tarp sovietinių tautų, susidūrė su šiuo karu, Aksay pareiškė, kad šis karas apima ir skirtumus šiuo atžvilgiu.

Kalbėdamas apie sunkumus, susijusius su pranešimais apie Rusijos ir Ukrainos karą, Aksay teigė, kad šiuo laikotarpiu, kai abi pusės darė propagandą, buvo itin sunku pasiekti reikiamą informaciją, buvo pateikti skirtingi skaičiai tiek pagal žuvusiųjų, tiek sužeistųjų skaičių. ir žmonių, kurie migravo iš šalies, skaičių ir kad iš šaltinių buvo sunku gauti tikslios informacijos. Aksay pareiškė, kad Rusijoje buvo uždaryta daug antikarinės žiniasklaidos priemonių ir kalbėjo apie žurnalistų situaciją. Aksay „Radijas „Echo of Moscow“ buvo išjungtas. Tai buvo labai svarbi platforma. Opoziciniai televizijos kanalai buvo uždaryti. Daugelis Rusijos žurnalistų paliko šalį. Yra ir tokių, kurie sėdi kalėjime. Kai kurie iš jų atvyko į Turkiją. Vėliau šie Rusijos žurnalistai transliuoja iš Gruzijos, Baltijos šalių ir Izraelio. Rusijoje išaugo spaudimas žurnalistams. Draudžiama sakyti „karas“. Jei pasakysite karą ir komentuosite jį, jūsų gali laukti iki 15 metų kalėjimo bausmė.

Işın Elinç: „Taikos žurnalistų naujienos negali aplenkti influencerių“

Žurnalistas Işınas Elinças pabrėžė, kad norint suprasti Rusijos ir Ukrainos karą, reikia pažvelgti į žiniasklaidos esmę. Teigdamas, kad žmonės informaciją gauna nebe iš televizijos, o per socialinius tinklus, Elinças pažymėjo, kad šiame informaciniame bombardavime išryškėjo rūpesčiai greičiau ir daugiau naujienų pateikti. Teigdama, kad tyrimai rodo, kad informacijos bombardavimas paralyžiuoja žmonių mąstymo įgūdžius, Elinças teigė, kad paralyžiuoti žmonės tampa daug atviresni manipuliacijoms.

Elinças sakė: „Šioje nepaprastoje aplinkoje žiniasklaidos galimybės yra ribotos. Taip pat yra tokia problema žmonėms, kurie nori užsiimti taikos žurnalistika. Kaip mano kuriamos naujienos iš visų naujienų pasieks pirkėją? Pagalvokite apie tai, jūs turite kurti antraštes pagal algoritmus, kad pritrauktumėte dėmesį socialinės žiniasklaidos eroje. Kaip aš sužinosiu naujienas prieš influencerį? Jis kalbėjo apie sunkumus, su kuriais susiduria žurnalistika. Aiškindamas, kad žurnalistams dabartinėje aplinkoje sunku pasiekti informaciją, Elinç sakė, kad taip pat yra sunkumų tikrinant informaciją.

Cenkas Mutluyakalı: „Taikos žurnalistika yra svarbi siekiant suartinti žmoniją su tiesa“

Kalbėdamas „Rusijos ir Ukrainos karo ir taikos žurnalistikos“ komisijoje, Cenkas Mutluyakalı pareiškė, kad jie dirba su teiginiu, kad yra taikos žurnalistika „Yenidüzen“ laikraštyje, kur jis yra generalinis direktorius ir vyriausiasis redaktorius. Pabrėždamas, kad taikos žurnalistika yra sritis, kuri nuolat tobulėja ir atnaujinama, Mutluyakalı sakė: „Taikos žurnalistika yra svarbi siekiant suartinti žmoniją su tiesa“. Teigdamas, kad pasaulis vis dar negali iki galo apibrėžti, kas atsitiko tarp Rusijos ir Ukrainos, Mutluyakalı teigė, kad pasaulis negali aiškiai įvardyti, ar tai buvo invazija, karas ar intervencija.

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*