Energijos rinkos reguliavimo tarnybos (EMRA) 11 m. rugpjūčio 2022 d. oficialiajame leidinyje paskelbtas sprendimas dėl reglamento pakeitimo yra atsinaujinančios ir švarios energijos sektoriaus diskusijų centre.
Atsižvelgiant į sprendimo apimtį, daugelis punktų, pvz., galimybė bet kuriame Turkijos taške užskaityti energiją, pagamintą iš nelicencijuotų elektros gamybos investicijų, su įmonės investuotojos vartojimu, ir galimybė investuoti be OSB, buvo labai teigiami; į kai kurias nuostatas įtrauktos visos nelicencijuotos investicijos, gavusios raginimo laišką 12 m. gegužės 2019 d. ir vėliau. sukėlė sujudimą pramonėje.
„INFORMACIJA SEKTORIUI NEBUVO TEIKTA, IR GAUTOS NUOMONĖS NEVERTINTOS“
Energetikos pramonininkų ir verslininkų asociacijos (ENSİA) direktorių tarybos pirmininkas Alperis Kalaycı, atlikęs šio sprendimo vertinimus, pareiškė, kad vėl susidūrė su vidurnakčio susitarimu, ir sakė: „Investicija buvo parengta be žinios ir sektoriaus nuomonę ir rimtą paskolų bei palūkanų naštą šiai investicijai Manome, kad tokia praktika, reiškianti „žaidimo taisyklių keitimą“, itin trikdo investuotojus, kurie yra paveikti. Tiesą sakant, vien dėl vieno straipsnio esame priversti aptarti kitus reglamento aspektus, kuriems pritarsime ir susprogdinsime visą nelicencijuojamą sektorių. " sakė.
Pabrėždama, kad viešajame administravime priimamų administracinių sprendimų retrospektyvinis veikimas atneša daug neteisybės, Kalaycı teigė, kad teigiami pokyčiai, atlikti su reguliavimu, lieka antrame plane.
„NĖRA GARANTIJOS, KAD PO ŠIO SPRENDIMO PO TREJŲ METŲ NEBUS PRIIMTAS KITAS SPRENDIMAS“
Nurodė, kad jeigu retrospektyvinis sprendimas įgyvendinamas dėl pramonei nežinomos priežasties, ši situacija turėtų būti aiškiai ir skaidriai paaiškinta pramonei, pagrįsti ir įvertinama visa rizika, ir atliko tokį vertinimą:
„Bet koks retrospektyvus taikymas visada keldavo problemų. Šiais laikais, kai mums reikia energijos, ypač švarios energijos, neturėtume tiek supainioti pramonės. Labai teigiamas pokytis yra tai, kad pakeitus reglamentą, dėl kurio buvo priimtas EMRA sprendimas, įmonė gali kompensuoti savo pastatytas SPP investicijas bet kurioje Turkijos vietoje, toliau nuo vartojimo vietos. Kita vertus, nepriimtina, kad investuotojas energiją, o tai yra perteklinis suvartojimas, duotų nemokamai. Apie 2022 megavatų iš mūsų šalyje pasiektos 8 megavatų SPP instaliuotos galios 700 m. liepos mėn. pabaigoje sudaro per pastaruosius trejus metus pradėtos eksploatuoti jėgainės. Nors Turkija pasiekė tokį nuostabų pagreitį saulėje, kuri yra neribotas energijos šaltinis, nepriimtina statyti barjerą į šią sritį investuojantiems ir rizikuojantiems žmonėms. Tai tarsi paukščio suspaudimas mūsų pačių kojoje. Po trejų metų niekas negali garantuoti, kad šiandien priimtas ir įgyvendintas sprendimas nepasikeis nuo vidurnakčio priimto sprendimo. Pasitikėjimo praradimas turės įtakos visų šalies ir užsienio investuotojų sprendimų priėmimo etapams. Reikėtų kuo greičiau atsisakyti retrospektyvinės praktikos ir suteikti garantiją, kad panaši situacija nepasikartos.
„VISUOMENĖ IR INVESTUOTOJAI NETURI PATIRTI PASITIKĖJIMO“
Alper Kalaycı, kuris atkreipė dėmesį, kad EMRA bandė išsiaiškinti problemą tą pačią dieną po reakcijos ir sumaišties sektoriuje paskelbtu pranešimu spaudai, šiame pranešime nurodė investuotojams, kurie nenori atiduoti energijos pertekliaus visuomenei. nemokamai: jis norėtų leisti iššvaistyti nacionalinius išteklius. Jis pažymėjo, kad sakinio turinys turi būti paaiškintas ir norima, kad būtų išvengta visokių bandymų sukelti pasitikėjimo krizę tarp valdžios institucijos ir investuotojų.
Alperis Kalaycı, pridūręs, kad tokio užsispyrimo atveju labai sumažės naujų investicijų tempas ir šalis beveik virs saulės baterijų sąvartynu, tęsė savo žodžius taip:
„VĖL NEMATOMA RANKA“
„Kaip ENSİA, pastaraisiais metais viešai paskelbtuose pareiškimuose daug kartų įvertinome „Nematoma ranka trukdo SPP investicijoms“. Dabar matome, kokia tiksli ši analogija. Pramonininkas, viešbučio savininkas, gamyklos savininkas, aikštelės gyventojas, daugiabučio gyventojas ar bet kuris pilietis... Jei jis turi valios ir finansinių galių gaminti savo elektros energiją, tegul jis gamina. Tačiau tai darydami turime sukurti sistemą, kuri nevargintų žmonių, priimtų juos viename taške ir galėtų visus procesus užbaigti vienu metu. Tačiau kurdami šią sistemą, svarbu, kad mes atsiribotume nuo požiūrių, sukeliančių pasitikėjimo krizę, priimdami sprendimus, kurie eina atgal ir atšaukia šiandien priimtą sprendimą, rytoj. Todėl pilietis ir norinti valstybė turi nuosekliai atsidurti toje vietoje, kuri atveria kelią investicijoms. Ypač turint tinkamą reguliavimo infrastruktūrą dvišaliai susitarimai turėtų būti visiškai nutiesti. Svarbu, kad investavimo modelį pristatytume smulkiems investuotojams. Tokiu atveju niekas nenustatys, kad aš suvartočiau 1 ir parduočiau 10.
Nuo 2014 metų Turkija tapo 9-ąja šalimi pasaulyje, kuri labiausiai padidino savo instaliuotąją galią, ir 3-ia šalimi Europoje. Tačiau mūsų laukia dar ilgas kelias. Vokietija, kurios saulės energijos šiandien pavydi visas pasaulis, yra šalis, kuri gauna mažiau saulės nei Turkija. Faktas, kad Vokietija, kuri gauna 600 procentų mažiau saulės nei Turkija, kurios metinė saulės trukmė yra 60 valandų, pagamina 60 tūkstančių megavatų saulės energijos, tai yra 7 kartus daugiau nei mes, turėtų priversti mus visus susimąstyti. Mūsų valdžios institucijos neturėtų pamiršti, kad kiekvienas kilovatas energijos, kurią pagaminsime iš vidaus išteklių, reiškia, kad užsienio valiutą laikome kišenėje.
Būkite pirmas, kuris komentuoja