Byla prieš Muhammedą Buraką Özdemirą, socialinėje žiniasklaidoje žinomą kaip CZN Burak, dėl kaltinimų „zoninės taršos sukėlimu“, nes jis ir jo tėvas İsmailas Özdemiras susitarė restorano žiemos sode, buvo nutraukta. CZN Burak teisme nurodė, kad jo mėnesinės pajamos yra 30 tūkst. Lt.
Byloje, kurioje Muhammedas Burakas Özdemiras, žinomas kaip CZN Burakas, ir jo tėvas İsmailas Özdemiras buvo teisiami už nusikaltimą „sukelti zonų taršą“ dėl susitarimo, kurį padarė restorano žiemos sode, buvo priimtas sprendimas. atleisti.
Stambulo 34-ojo pirmosios instancijos baudžiamojo teismo posėdyje dalyvavo Muhammedas Burakas Özdemiras, kuris buvo teisiamas, kol bus teisiamas, ir jo advokatai. Kitas kaltinamasis İsmail Özdemir posėdyje nedalyvavo. Burako Özdemiro motina Didem Bozbura taip pat stebėjo klausymą iš auditorijos. Teigdamas, kad nagrinėjama byla buvo išspręsta 2018 m., teisėja teigė, kad sprendimą panaikino Stambulo apygardos teisingumo teismo 23-oji baudžiamoji kolegija.
CZN Burak: „Mano MĖNESINĖS PAJAMOS yra 30 tūkstančių TL“
Kaltinamasis Muhammedas Burakas Özdemiras savo tapatybės paklausime nurodė, kad yra operatorius ir jo mėnesinės pajamos yra 30 tūkst. Lt. Özdemiras, kuris teigė, kad dėl savo išsilavinimo turėtų stoti į universitetą, pareikalavo, kad būtų įvykdytas apeliacinis sprendimas.
Teisėjas paklausė: „Ar pašalinote tą vietą? Atsakovo Özdemiro klausimu: „Žiemos sodo, apie kurį kalbama pranešime, viršus ir šonai buvo atviri. Žinau, kad jis buvo atkurtas. Kadangi jau seniai esu užsienyje, tai ponas Ismailas tuo domisi, iš jo gavau naujausią informaciją apie būseną. Reikalauju išteisinti“. Jų advokatai sakė: „Aptariama vieta buvo atkurta. Ši struktūra taip pat dokumentuojama atostogų ataskaitoje. Tai taip pat ne vieta Bosforo sąsiauryje. Pirmiausia jis turėtų būti išteisintas, priešingu atveju atleistas, nes pažeidimas išaiškintas“.
Posėdžio prokuroras savo išvadoje iš esmės nurodė, kad nors kaltinamieji buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn už Kultūros ir gamtos vertybių apsaugos įstatymo Nr. 2863 bei Bosforo sąsiaurio įstatymo Nr. Turkijos baudžiamajame kodekse numatytą nusikaltimą dėl „teršimo zonoje“ ir kad bylos dalykas buvo atkurtas.Įvertinęs, kad kaltinamieji buvo patraukti, pareikalavo priimti sprendimą dėl kaltinamųjų atskirties. Kaltinamasis Özdemiras pareiškė, kad sutinka su prokuroro nuomone ir prašė priimti sprendimą.
Teismas nusprendė palikti galioti panaikintą apeliacinės instancijos teismo sprendimą. Atsižvelgdamas į tai, kad bylos objektas yra už vaizdo iš priekio zonos ribų ir tik paveiktoje zonoje, teismas konstatavo, kad kaltinamųjų veiksmai pagal galiojančius įstatymus nepatenka į nusikaltimo ribas. Atsižvelgdamas į nagrinėjamos veiklos atkūrimą, teismas nusprendė atskirti atsakovus.
Į spaudos narių klausimą po posėdžio Burakas Özdemiras pasakė: „Nėra nieko, nėra sprendimo. Dėl su restoranu susijusių tentų statybos yra iškelta savivaldybė. Atėjome ir davėme pareiškimą. Problemų nėra, viskas gerai“, – sakė jis. – Ar esate teisiamas su savo tėvu? Į klausimą CZN Burakas Özdemiras atsakė: „Neteiskite ar panašiai, mes tiesiog apie tai kalbėjome, nieko nėra. Nusiramink“, – atsakė jis. Özdemiro advokatas Sinanas Adaras sakė: „Buvo iškelta byla dėl zonų taršos, buvo nuspręsta jį nutraukti“. Özdemiras pasakė: „Bijau, kai staiga pakėliau fotoaparatą, kas atsitiko?
Būkite pirmas, kuris komentuoja