Konstitucinis Teismas (AYM) nusprendė, kad Burcu ir Yücel Demirkaya, kurie 2004 m. per Pamukovos pagreitintos traukinio žudynes neteko motinos, prašyme materialiai ir procedūrine prasme buvo pažeista teisė į gyvybę, ir nusprendė sumokėti 90 tūkst. turtinės žalos atlyginimą.
Prašymą išnagrinėjęs Aukščiausiasis Teismas kritikavo tai, kad nė vienas valstybės pareigūnas nebuvo nubaustas, nepaisant to, kad atsakingi asmenys buvo nustatyti ekspertizės aktais.
„Atsakymo įvertinimas nebuvo pakankamas“
Tada jis taip įvertino: „Iš karto po avarijos pradėtame tyrime pastebėta, kad greitai buvo surinkti įrodymai, atskleistos sąlygos, kuriomis įvyko įvykis, nustatyti atsakingi asmenys. Kita vertus, nėra iškelta baudžiamoji byla valstybės pareigūnams, kurie, kaip manoma, turėjo gedimų užtikrinant būtiną antstatą, techninę įrangą ir patikrinimą saugiam geležinkelio eksploatavimui.
„Baudžiamoji byla vairuotojams, kurių kaltes ir atsakomybę pripažino visi teisminiame procese dalyvaujantys teismų padaliniai, buvo nutraukta dėl senaties.
„Dėl to tokias sunkias pasekmes sukeliančiame įvykyje nėra asmens, kurio baudžiamoji atsakomybė būtų galutinai priimta teismo organų, nepaisant to, kad jos nustatytos ekspertizės aktais.
„Šiuo atveju negalima teigti, kad teismų sistema atlieka atgrasomąjį vaidmenį užkertant kelią teisės į gyvybę pažeidimams konkrečiu atveju, ir buvo įvertinta, kad valdžios parodytas reakcijos laipsnis rimtumo akivaizdoje. įvykio nepakanka.
Konstitucinio Teismo sprendimo motyvuojamojoje dalyje prieita prie išvados, kad „negalima teigti, kad kompetentingos institucijos pagal savo pozityvią pareigą ėmėsi reikiamų ir pakankamų priemonių, kad būtų pašalinta rizika gyvybei ir fiziniam neliečiamumui pavojinga veikla, pvz., geležinkelių transportavimas. Dėl išaiškintų priežasčių buvo nuspręsta, kad buvo pažeista materialinė teisės į gyvybę dimensija.
Antras sprendimas per metus
AYM sprendimas yra antrasis šiais metais. 2022 m. sausį vyro netekusios Serap Sivri prašyme aukštesnysis teismas nusprendė, kad buvo „pažeista teisė į gyvybę“ ir bylos nagrinėjimas buvo „užtęstas“, ir priteisė 50 tūkst. .
Būkite pirmas, kuris komentuoja