Prieš numatomą Stambulo žemės drebėjimą IMM sudarė „Žemės drebėjimo mokslo tarybą“, kuri subūrė šios srities ekspertus. IMM prezidentas, atvykęs kartu su AKOM mokslininkais Ekrem İmamoğlu„Aš sakau sau, šiek tiek pažvelgęs į veidrodį; 'Užtenka'. 'Užtenka'; Aš sakau savo piliečiams, sakau vyriausybei, sakau kitiems ir kartu turime priversti juos pasakyti: „Gana“. Šiuo atžvilgiu mes sakome, kad būtina padaryti pristatymą, skambutį visuomenei ir institucijoms su viso proceso tyrimu, pavyzdžiui, užtikrinti, kad net tie, kurie sako „kodėl manęs nėra“, prisidėtų prie viso to, ką padarėme, apžvalga, lentelių išplėtimas mokslinio proto ir aplinkos krypčiai." Žemės drebėjimo mokslo valdyba, kuri kaip bazę naudos IPA Florya miestelį, baigs savo darbą iki vasario 25 d. Rezultatu İmamoğlu pasidalins su visuomene.
Stambulo metropolijos savivaldybės (IMM) meras Ekrem İmamoğlususitiko su Moksliniu komitetu, kuris atliks tyrimą dėl galimo Stambulo žemės drebėjimo, kuris vėl pateko į darbotvarkę po dviejų didelių žemės drebėjimų Kahramanmaraše. Į susitikimą, vykusį AKOM miestelyje İSKİ; Prof dr. Naci Gorur, prof. Dr. Halukas Eyidoganas, prof. Tarikas Sengulas, prof. Okanas Tuysuzas, prof. Dr. Alper İlki (internete), prof. Dr. Halukas Ozeneris, prof. Dr. Seval Sözen, prof. Dr. Himmetas Karamanas, prof. Dr. Eser Çaktı, Turgut Erdem Ergin, Nasuh Mahruki, prof. Dr. Alp Erinç Yeldan, prof. Dr. Ejder Yildirim, doc. Dr. Seda Kundak, prof. Dr. Kayıhan Pala (internete), prof. Ahmetas Cevdetas Yalcineris, prof. Alperis Ünlü ir prof. Dr. Dalyvavo Murat Şeker ir IMM biurokratai.
„PERSPEKTYVAI PASAKYTI „DABAR UŽteks“...
Primindamas, kad po žemės drebėjimo AFAD juos sulygino su Hatay provincija, İmamoğlu sakė: „Kaip Stambulas, mes prisiėmėme atsakomybę koordinuoti bendradarbiavimą su AFAD. Pavyzdžiui; Ankara Kahramanmaraše, Izmiras Osmanijoje, Mersinas Adijamane. Tai buvo AFAD aprašyti miestai“, – sakė jis. Dėkodamas susitikime dalyvavusiems mokslininkams ir ekspertams, İmamoğlu sakė:
„Mūsų partnerystė yra labai, labai svarbi. Atvirai kalbant, žemės drebėjimo momentu mes buvome čia nuo 05.00:2 ryto ir čia valdėme procesą. Vykdydamas šį procesą, vienas iš pirmųjų 3-XNUMX nurodymų, kuriuos iš karto pasakiau savo draugams, buvo tas, kad nustatydami galutinius mūsų mokslininkų, su kuriais abu nuolat ir karts nuo karto dirbame, vertinimus, gauname konsultacijas kai kuriais klausimais. ir bendradarbiauti per kai kuriuos iš mūsų temų ir artimiausiomis dienomis paskelbti juos visuomenei. Surengkime instruktažą. Mes sakysime „pakankamai“ ir sau, ir sakysime „gana“ piliečiams, turėdami požiūrį, kurį kalbėsime apie Stambulą ir dar kartą pasakysime visuomenei, mūsų žmonėms ir bendrapiliečiams pačiu rimčiausiu ir stimuliuojančiu būdu. , „pakankamai“ per Stambulą. Jis išgyvena tiek daug dalykų vienas prieš vieną, kad neišvengiamai tenka taip kalbėti. Aš pasakiau, kad turime greitai atlikti tyrimą, kuris išreikštų šiuos jausmus, tačiau išreikšdamas tai gali pasiūlyti labai tvirtą ir ryžtingą paaiškinimą, turintį labai tvirtą mokslinį pagrindą.
„MESTUME PILNAS KLAIDŲ MIESTAS, KURIE TIEK DAUG...“
Nurodydamas, kad jie nustatė kai kuriuos žemės drebėjimo, sukrėtusio visą Turkiją, taškus, İmamoğlu pasakė: „Gerai, daug kur mums trūksta, bet tai tarsi lakmuso popierėlis. Žemės drebėjimo klausimu, apie kurį kalbame jau 24 metus, sukūrėme urbanizaciją, kupiną tiek aplaidumo, net neišmanymo ir net tiek klaidų naujose statybose, kad pažvelgus į pabėgėlius, 10-4 mln. Mes šiandien vadiname 4,5 milijonų yra beveik tas pats, kas tas žemės drebėjimas. Kitaip tariant, čia apsigyveno 40-45 procentai, bet negalėjome nei atgauti seno, nei tinkamai pagaminti naujo. Kitaip tariant, tai negali būti aplinka, kurioje jis reaguotų, tarsi įkištų pirštą į tiek daug aklų akių. Taigi aš tikrai užsidegau? Matėme, kad nors zonavimo politika, kuri veikia ne lūžių, o kitokiomis mintimis, kuria miestų plėtrą, o su mokslu nesirūpinančiomis linijomis patiriamas procesas, o tai visai nėra malonu“.
„SUSITURĖM SU DAUG NESĖKMĖMIS“
Pabrėždamas, kad daugelis struktūrų, kuriose veikia valstybinės institucijos, patiria nuostolių, İmamoğlu sakė: „Patekau į labai neramią padėtį ir mačiau didžiulį šių institucijų pajėgumų praradimą. Sutikome daug pykčio. Kelis kartus buvome toje vietovėje per 99 metų žemės drebėjimą. Kokie mes buvome pirmosiomis dienomis. Kad būtų dar blogiau nei tuo metu šiandien, man tai buvo labai skausminga. Tačiau tai turėjo būti geriau. „Tai turėjo būti daug, daug geriau“. Skųsdamasis, kad negali susitikti su valstybės pareigūnais, su kuriais susidūrė šioje srityje, İmamoğlu sakė: „Pavyzdžiui, mes negalime susitikti su atsakingu asmeniu. Jis bijo būti su tavimi. Vardas tinkamas, pavadinimas yra kažkas kita. Arba, tarsi susiejant su standartiniais sakiniais, kai patenkame į kokias nors aplinkas, kur yra ir pirmininkas, jis pasako taip, kad; Mirties ten lyg ir nėra, visos nuolaužos išvežtos. Mes kalbame apie 2 dieną, trečią dieną. – Kiekvienoje nuolaužoje yra įgula. Ne, brolau, mes čia atėjome taip. Taigi dar nesame 20 proc. Biurokratija, kuri mano, kad turi pateikti pristatymą, o ne dalį „ką galime padaryti, ką turėtume daryti“. Atjungtas iš dešinės.
„BŪTINA VIETOS VALDŽIOS REFORMA“
Pažymėdamas, kad jo tikslas nebuvo tapti nekaltu, İmamoğlu sakė: „Mačiau, kad turime rasti sprendimą, jei kas nors kur ar kokiu nors būdu yra kaltas, įskaitant mus politiškai, įskaitant vyriausybę“. Tai rodo, kad reikia vietos valdžios reformos, taip pat rodo, kad mums reikia valdymo modelio. Tokio nelaimių valdymo centralizavimo ir tiek daug pilietinės visuomenės ignoravimo pasekmės yra labai rimtos. Žmonės žiūri su nuostaba taip. Sakydamas: „Norėčiau čia sugrįžti į Stambulą“, – sakė İmamoğlu. „Mes darome daug. Turime daug darbo. Žinoma, aš nesileisiu į jų detales. Tačiau šie procesai, kurių liudininkas buvau, taip pat privedė mane prie neįtikėtino vidinio susirėmimo. Esu skiltyje „Kaip padaryti daugiau“. Tai buvo instrukcija, kurią davėme mano draugams pirmą dieną. Štai kodėl mes jus pakvietėme ir susirinkome. Šiuo metu mes siekiame padaryti daugiau, bet tam tikra prasme daryti teisingus dalykus. Žiūriu į veidrodį ir sakau sau: „Gana“. 'Užtenka'; Aš sakau savo piliečiams, sakau vyriausybei, sakau kitiems ir kartu turime priversti juos pasakyti: „Gana“. Šiuo atžvilgiu mes sakome, kad būtina padaryti pristatymą, skambutį visuomenei ir institucijoms su viso proceso tyrimu, pavyzdžiui, užtikrinti, kad net tie, kurie sako „kodėl manęs nėra“, prisidėtų prie viso to, ką padarėme, apžvalga, lentelių išplėtimas mokslinio proto ir aplinkos krypčiai."
„NELAUKsime, KAD PASIMESIME MAIŠĮ ANT SAVŲ“
İmamoğlu, pabrėždamas, kad jie nepasiduos savo pobūdžiui prisukti maišą ant savęs, sakė:
„Mes pasiūlėme, kad Žemės drebėjimo Aukščiausioji Taryba dirbtų su sistema Stambule 2019 ir 2020 m. Tai labai stengdamiesi pasiūlėme ministrui. „Gerai, labai gerai, labai gražu...“ Bet mus pasitiko tyla. Aš tai stumiau mėnesius. Mano apibūdinimas toks: Pilietis, įėjęs pro duris, delegacija ar aikštelės vadovybė, atsako su daugybe elementų be „bet“, „bet“, be politinio manevro; paaiškės. Jei jie turi pernelyg didelių lūkesčių, visos jų viltys ten žlugs. Vienintelė jo viltis bus: aš turiu atnaujinti šį pastatą. Čia yra mano atnaujinimo sąlygos. Štai ką man davė valdžia. Turiu jomis pasinaudoti ir atnaujinti. Priešingu atveju piliečių konfliktas aikštelėje yra 90 procentų.Todėl noriu aš jiems ar ne, ateikite pas mane; „Prezidente, tai žlugdo mus X mūsų instituciją, vyriausybės administraciją, ministeriją ir t.t.“ Žinau, kad iš tikrųjų yra tokių, kurie davė tai, ko negaliu duoti net aš, vis dar reikalaudami kažko kito. Gali trūkti skaidrumo, trūkti bendravimo; laikau atskirai. Bet aš manau, kad tai neturėtų būti politinės naudos gavimo laukas. Todėl man atrodė svarbu sušaukti šį komitetą, nes manau, kad toks aukščiausias komitetas būtų labai naudingas Stambului.
REZULTATAI BUS BENDRAUSI SU VISUOMENE PO VASARIO 25 D.
Kalbėdami po İmamoğlu, mokslininkai išvardijo dalykus, kurių reikia imtis prieš žemės drebėjimą, jo metu ir po jo savo kompetencijos srityje. Pasibaigus susitikimui, kuris truko maždaug 1,5 valandos, İmamoğlu padėkojo mokslininkams ir ekspertams už jų indėlį. „Taip pat žinau, kad šis susitikimas yra pradžia“, – sakė İmamoğlu ir pridūrė: „Kadangi norime su visuomene pasidalyti pagrindiniu tikslu, pasiruošimu, kurį atliksite iki vasario 25 d., susitikimo 25 d. santrauka, kuri išeina iškart po to. Čia pateikta santrauka mums padės. Dalindamiesi šiuo planu su visuomene, prisiimdami savo atsakomybę, primindami kai kurių institucijų pareigas, o tuo pačiu jau ėmėmės veiksmų arba paskelbsime, kad imsimės veiksmų kai kuriais klausimais, kuriuos įvardijote kaip pasitikėjimą ir jūs siūlote mums imtis veiksmų“. Nurodydamas, kad atmosfera tinka šiam pareiškimui, İmamoğlu sakė: „Neturėtume to praleisti. Suteikime piliečiams „taip“ jausmą. Tačiau priminsime apie jūsų atsakomybę. Taigi sakau taip: išsigąsk, piliete. Jis turėtų bijoti. Mes nekalbame apie nepagrįstą baimę. Mes, kaip institucijos, kaip vadovai, taip pat turėtume bijoti. Saugokimės ir atitinkamai vykdykime savo pareigas. Net jei mes jo neatvežsime, piliečiai turėtų daryti tai, kas būtina. Mes esame toje pusėje“, – sakė jis.
„Aš PRIJĖGA SURADAu gubernatorių SU MINISTRU KAMBARĖJE“
Pabrėždamas, kad šia prasme jam rūpi skaidrumas ir bendravimas, İmamoğlu sakė: „Aš daug kartų patyriau savo pareigas, kad tai nepadarys jokios žalos. Kitaip tariant, iki šiol nemačiau jokios žalos skaidrumui. Jei yra trūkumas, jei jis atsirado, tai irgi turi neįtikėtiną indėlį mums ir visuomenei. Didžiausia problema yra ten. Galbūt galime pradėti nuo čia“, – sakė jis. Pateikdamas pavyzdį iš savo apsilankymo AFAD centre Hatay, žemės drebėjimo zonoje, İmamoğlu baigė savo kalbą šiais žodžiais:
„Vieno iš paskutinių pokalbių man pavyko per prievartą rasti gubernatorių ir ministrą viename kambaryje. Aš turiu galvoje, kad pastate mes važiuojame iš vietos į vietą per jėgą, nenorime, kad mus apklaustų ir pan. Per prievartą radau gubernatorių su ministru kambaryje. Prieš tai net šiek tiek pasikalbėjome, buvo sausakimša. Tada apsimečiau, kad išeinu, uždariau duris, apsisukau ir pasikalbėjau su mumis vienas prieš vieną. Kitaip tariant, klausinėdamas savęs, apklausdamas juos, pasakodamas, ką išgyvenau, sakydamas: „Kodėl tai vyksta? Mes neįtikėtinai stengiamės kalbėti, leiskite jums pasakyti. Jei turime kokių nors trūkumų, stengiamės juos kompensuoti. Noriu, kad šis vasario mėn. pristatymas taip pat pateiktų tai. Noriu, kad kalba būtų tokia. Aš tai kartojau ne kartą: mes galime susipykti, bet kai kas nors panašaus nutinka, nesvarbu, koks rangas, aš noriu bėgti pagal savo kvietimą. Turiu omenyje bet kur, ir aš taip pat tai darysiu. Prašau tuo neabejoti. Nenoriu nė vieno medalio šiuo atžvilgiu. Neketinu gauti nė vieno medalio. Tai mums didelė baimė, didelis nerimas, didelis nerimas. Savo šalies vardu galime įeiti į istoriją kaip juodą ženklą virš kai kurių dalykų, kurių negalėjome padaryti, arba galime įeiti į istoriją kaip žmonės, kurie tikrai nustato mūsų šaliai labai ypatingą liniją. Mums pakanka gerų norų ir gerų prisiminimų“.
Būkite pirmas, kuris komentuoja