Rusijos prašymu JT Saugumo Taryboje buvo surengta vieša diskusija apie neseniai įvykusį sprogimą dujotiekyje „Nord Stream“. JT ST nariai paskelbė savo pozicijas.
Xu Yanqing, CRI naujienų centras. Rusijos prašymu JT Saugumo Taryboje buvo surengta vieša diskusija apie neseniai įvykusį sprogimą dujotiekyje „Nord Stream“. JT ST nariai paskelbė savo pozicijas.
Kinija paragino atlikti nešališką, sąžiningą ir profesionalų tyrimą dėl sprogimo dujotiekyje „Nord Stream“ ir kuo greičiau atskleisti tiesą.
1 metų rugsėjį Švedijos ir Danijos teritoriniuose vandenyse buvo aptiktos 2 nuotėkio vietos dujotiekių „Nord Stream-2022“ ir „Nord Stream-4“, kuriais iš Rusijos į Vokietiją tiekiamos gamtinės dujos, dalyse. Pastaruoju metu dėmesį patraukė įrodymai, kad šis įvykis buvo surengtas sąmoningai.
Danija, Vokietija ir Švedija pradėjo šio incidento tyrimus. Praėjo penki mėnesiai. Įvykio priežastys ir kaltininkai kol kas neišaiškinti.
Garsaus amerikiečių tiriamojo žurnalisto Seymouro Hersho atskleistose detalėse apie vasario 8 dieną įvykusį sprogimą dujotiekyje „Nord Stream“ nurodoma, kad incidentą surengė CŽV Baltųjų rūmų nurodymu vykdyta slapta operacija.
Šis teiginys padarė didelę įtaką tarptautinei bendruomenei. Daugėja balsų, reikalaujančių nešališko ir sąžiningo tyrimo.
Sugadinus dujotiekį „Nord Stream“, kuris yra svarbus tarpvalstybinis energetikos infrastruktūros objektas, gali būti padaryta didelė žala pasaulinei energijos rinkai ir ekologinei aplinkai. Pasaulio žmonės turi teisę žinoti įvykio tiesą.
Dėl sprogimo dujotiekyje „Nord Stream“ nutekėjo šimtai milijonų kubinių metrų gamtinių dujų. Jungtinių Tautų aplinkosaugos programos atliktoje analizėje teigiama, kad per incidentą nutekėjo nuo 75 iki 230 tūkst. tonų metano. Metano poveikis visuotiniam atšilimui yra 80 kartų didesnis nei anglies dioksido.
Be to, „Nord Stream“ įvykis yra politinis klausimas, galintis paveikti visos Europos saugumą ir stabilumą.
Objektyvus ir nešališkas incidento tyrimas ir kuo skubesnis organizatorių suradimas ne tik padės šalims priimti racionalesnius strateginius sprendimus, bet ir sumažins kliūtis sprendžiant Ukrainos krizę politinėmis priemonėmis.
Dar svarbiau, kad objektyvus ir sąžiningas tyrimas prisidės prie tarptautinio teisingumo išlaikymo, kai daugėja įrodymų ir įtarimų.