Spartus dirbtinio intelekto įdiegimas į mūsų gyvenimą kelia naujų klausimų. „Ar dirbtinio intelekto programos palieka programinės įrangos inžinierius be darbo? Klausimas atveria duris į vieną populiariausių pastarojo laikotarpio debatų. Gamyklos įkūrėjas dr. Anot Abdullah Önden, šie rūpesčiai yra nepagrįsti. Nes dirbtinio intelekto programų panaudojimas dar toli nuo įsivaizduojamo lygio. Tyrimo duomenimis, 66 procentai įmonių AI programas naudoja minimaliai arba visai nenaudoja.
Dirbtinio intelekto programos, kurios atsirado neseniai ir padarė stebėtiną įtaką mūsų gyvenimui, gali atlikti daugybę dalykų nuo dizaino iki turinio kūrimo, nuo vaizdo įrašų redagavimo iki kodavimo. Dėl šios situacijos daugelis žmonių nerimauja dėl savo profesijos. Programinės įrangos pramonė yra viena iš pramonės šakų, kurioje vyksta šios diskusijos. Nors daugelis įmonių ieško būdų, kaip patenkinti savo lūkesčius ir poreikius programinės įrangos srityje su dirbtinio intelekto programomis, programinės įrangos specialistai bijo likti bedarbiais.
„Kiekvienas pokyčių laikotarpis yra skausmingas, svarbiausia prisitaikyti prie pokyčių“
Vertindamas, kiek dirbtinio intelekto programos gali patenkinti institucijų programinės įrangos poreikius, Fabrikod įkūrėjas Yalova universiteto fakulteto narys dr. Abdullah Önden sakė: „Diskusijos apie dirbtinį intelektą, kurią gyvename šiandien, iš tikrųjų yra labai natūralaus proceso rezultatas. Kiekvienas pasaulio istorijos pokyčių laikotarpis sukėlė įvairių skausmų. Nors tie, kurie neatsiliko nuo pokyčių, tęsė savo kelią stipresni, tie, kurie priešinosi pokyčiams, deja, turėjo būti ištrinti iš istorijos scenos. Šiandien norėčiau pateikti pavyzdį per „Fabrikod“ – produktų studiją, veikiančią technologijų plėtros srityje, kuriai vadovauju. Mūsų naudojamos technologijos, mūsų atliekami darbai, trumpai tariant, viskas keičiasi neįtikėtinu greičiu. Su naujovėmis ir pokyčiais susiduriame kiekvieną dieną. Žinoma, galime tęsti senąsias programinės įrangos technologijas. Bet tai pirmiausia mus stabilizuoja, o paskui regresuoja. Dėl šios priežasties nuolat tobuliname save ir stengiamės, kad mūsų klientai pasiektų produktus ir paslaugas, galinčius konkuruoti su pasauliu. Priešingu atveju, pirmiausia mes, o paskui ir mūsų klientai, prarasime savo konkurencingumą. Tašką, kurį pasiekėme šiandien, tai, ką apibrėžiame kaip naujoves, yra dirbtinio intelekto programos. Taip pat stengiamės pasinaudoti šių programų patogumu teikdami visas teikiamas paslaugas.
"Dirbtinis intelektas yra asistentas, kuris pagreitina ir palaiko mus"
Pabrėždamas, kad dirbtinio intelekto programos yra ne priešai, o draugai programinės įrangos profesionalams, dr. Abdullah Önden sakė: „Mes aptarnaujame savo klientus srityse, kuriose konkurencija ir pokyčiai yra dideli, pavyzdžiui, interneto svetainių kūrimas, mobiliųjų programų kūrimas, sąsajos ir klientų patirties dizaino kūrimas ir el. prekyba. Dėl šios priežasties dirbtinis intelektas mums yra ne priešas, kurio reikia bijoti, o asistentas, pagreitinantis mūsų darbą. Pateikiame paprasčiausią pavyzdį, galime per trumpą laiką paruošti savo turinio juodraščius ir gauti idėjų pasiūlymų. Taip pat galime rasti netikėtų pasiūlymų dėl dizaino. Tai priklauso nuo to, kaip jūs naudojate technologijas. Daugelis įmonių vis dar neturi aiškios informacijos, kaip naudotis dirbtinio intelekto programomis. Pavyzdžiui, MIT Sloan vadybos mokykla neseniai paskelbė 741 vadovo tyrimą. 66 procentai tyrime dalyvaujančių įmonių dirbtinio intelekto programas naudoja minimaliai arba visai nenaudoja. Tai iš tikrųjų yra didelė klaida. Mat 60 procentų žmonių, dalyvavusių tyrime ir pareiškusių, kad naudoja dirbtinio intelekto programas, šias programas mato kaip kolegą. Tai yra svarbūs duomenys, pabrėžiantys, kad dirbtinio intelekto programos yra mūsų pagalbininkai.
„Dirbtinio intelekto programos dar nepasirengusios pakeisti žmonių“
Teigdamas, kad dirbtinio intelekto programos nėra pakankamai pasirengusios pakeisti žmones dabartinėje situacijoje, „Fabrikod“ įkūrėjas dr. Abdullah Önden, „Pasaulyje žinomas technologijų pramonės futuristas Bernardas Marras savo praėjusią savaitę publikuotame straipsnyje pabrėžė, kad dirbtinis intelektas yra labai funkcionali technologija, tačiau institucijos daro daug klaidų jį naudodamos. Šias klaidas galima apibendrinti kaip aiškių tikslų nebuvimą, nepakankamą kompetenciją, duomenų trūkumą, nepakankamą testavimą, planavimo stoką. Aiškiau tariant, sėkmę mažina tokios problemos kaip dirbtinio intelekto vadovaujančių ekspertų trūkumas, nesugebėjimas nustatyti aiškaus tikslo, kurį reikia pasiekti, ir nesugebėjimas pateikti tikslių ir pakankamai duomenų dirbtiniam intelektui. Dėl šios priežasties, bent jau kol kas, negalima teigti, kad dirbtinio intelekto programos atleis programinės įrangos kūrėjus. Tai, žinoma, galioja programinės įrangos profesionalams, kurie nuolat tobulina save. Žmonėms ir institucijoms, gaminančioms paprastus ir identiškus kūrinius, gresia pavojus, kad jie artimiausiu metu bus išbraukti iš sektoriaus.