Švedijos ir Šveicarijos mokslininkai atliko 6 atvejų bandomąjį tyrimą, kuriame palygino „Chat GPT“ ir darbo jėgą pagal greitį ir nuoseklumą. Tyrimo metu 2 ortopedų chirurgų parengtus išgalvotų atvejų išrašymo iš ligoninės dokumentus pildė ir gydytojai, ir Chat GPT. Vėliau šios ataskaitos buvo pateiktos 15 šios srities ekspertų komitetui. Nors ekspertai negalėjo atskirti ataskaitų skirtumų, buvo nustatyta, kad gydytojai kiekvienai rankiniu būdu parengtai ataskaitai skyrė vidutiniškai 27,8 minutės, o „Chat GPT“ panašios kokybės ataskaitai sukurti vidutiniškai prireikė 2,9 minutės.
Laiko ir kokybės pranašumas naudojant „Chat GPT“.
Gydytojas ortopedas iš Upsalos universitetinės ligoninės Šveicarijoje Cyrusas Brodenas pabrėžė, kad „Chat GPT“ parengti užrašai paprastai yra panašios kokybės, kaip ir žmogaus rankomis, tačiau dirbtinis intelektas yra maždaug 10 kartų greitesnis už žmones. Brodenas pareiškė, kad jie pradėjo dirbti su didesnio duomenų rinkinio dirbtinio intelekto bandymais. Nurodydamas būtinybę sumažinti gydytojų popierizmą, Brodenas sakė: „Dirbtinio intelekto pažanga leidžia gydytojams praleisti daugiau laiko su savo pacientais, nes sumažėja administracinis sveikatos priežiūros specialistų darbo krūvis“. jis pasakė.
Išsami informacija apie tyrimą buvo paskelbta žurnale "Acta Orthopaedica".
