3. naujas PAV su oro srauto greičiu

11/03/2014 34 Stambulas, BENDRA, antraštė, TÜRKİYE
  1. naujas PAV su reaktyviniu greičiu oro uoste: Stambulo 4-asis administracinis teismas nustatė, kad trečiajame oro uoste nebuvo atlikta pakankamai ekspertizių, ir nusprendė, kad statybos darbai negali būti vykdomi tol, kol nebus atliktas ekspertų atradimas. Tačiau konsorciumas, gavęs konkursą, nelaukdamas galutinio teismo sprendimo, ministerijai pateikė naują PAV bylą.
    Stambule planuoto statyti 3-iojo oro uosto projekto, kurio konkurso etapas buvo baigtas, PAV teigiamą sprendimą sustabdė teismas. Stambulo 4-asis administracinis teismas pripažino, kad tyrimų dėl projekto nepakanka ir nusprendė, kad statybos darbai negali būti vykdomi tol, kol nebus atlikta ekspertų išvada. Tačiau nelaukęs pagrindinio teismo sprendimo konkursą laimėjęs konsorciumas ministerijai pateikė naują PAV bylą. Jei naujoje byloje bus priimtas teigiamas sprendimas, nesvarbu, kaip teismas padarys išvadą. Bylą laimėję piliečiai turi dar kartą pateikti ieškinį ir vėl atiduoti savo atradimo pinigus teismui.
    Pirmoji PAV ataskaita projektui „Stambulo regiono 3 oro uostas“, kurį planuojama pastatyti Susisiekimo, jūrų reikalų ir ryšių ministerijoje, buvo pateikta Aplinkos ir urbanizacijos ministerijai 2013 m. Balandžio mėn. Buvo paskelbtas konkursas. Konkursą laimėjo konsorciumas „Cengiz-Limak-Kolin“. Teigiamas sprendimas buvo priimtas projekto PAV ataskaitoje.
    Tačiau profesinės asociacijos ir kai kurie piliečiai pateikė ieškinį dėl PAV teigiamo sprendimo sustabdymo ir panaikinimo. Nors profesionalių rūmų pareikštas ieškinys buvo nusiųstas Valstybės Tarybai su sprendimu dėl jurisdikcijos nebuvimo, Stambulo 4-asis administracinis teismas sausio 21 dieną sustabdė PAV teigiamo sprendimo vykdymą Özgür Ceylan Ataç, Alican Ocak, Cevat Ocak ir Yıldırım Yılmaz pateiktame ieškinyje. Savo sprendime teismas sustabdė projekto vykdymą, kol bus atlikta ekspertinė išvada, nurodant teiginius, kad 3-iasis oro uostas, kuris yra bylos objektas, pakenks gamtai.
    4 KIETAS NAUJAS PAV
    Aplinkos ir urbanizacijos ministerija prieštaravo šiam sprendimui. Kita vertus, buvo parengtas naujas teigiamas PAV sprendimas, kurio vykdymas buvo sustabdytas. Naujoji PAV ataskaita, pateikta ministerijai tvirtinti 6 m. Kovo 2014 d., Yra maždaug 4 kartus ilgesnė nei pirmoji. Pirmoji ataskaita buvo 339 puslapiai. Nauja ataskaita pasiekė 1347 puslapius, pridėjus naujų failų, tokių kaip gręžiniai ir žemėlapiai, paruošti projekto etape.
    Paskutinėje naujai parengtos ataskaitos dalyje pateikiami analizės, gautos ypač dėl geologinių gręžinių darbų, rezultatai. Be to, į ataskaitą taip pat įtraukti regiono generalinio meteorologijos direktorato matavimų rezultatai. Taip pat buvo pridėtos naujos su projektu susijusios nuotraukos, eskizai, ataskaitos, palydoviniai vaizdai ir žemėlapiai.
    DIDELI NUOSTOLIAI
    Vienas iš naujų pranešimų, pridėtų prie paskutinio skyriaus, yra Ankaros universiteto Gamtos fakulteto biologijos profesorius. Dr. Latifo Kurto „ekologinio vertinimo ataskaita“. Nors ataskaitoje pateikiama išsami informacija apie florą ir fauną regione, ataskaitos baigiamojoje dalyje teigiama, kad įgyvendinant projektą bus „labai prarasta buveinė ir biomasė“. Prof. Kurtas savo pranešime teigia, kad nepaprastai svarbu ištirti regioną hidrobiologijos ir ornitologijos (ornitologijos) požiūriu.
    BŪTINA INFORMACIJA APIE ABSOLIUTĄ
    Ornitologas doc. Dr. Remiantis Azizo Aslano parengta ataskaita apie paukščius, pabrėžiama, kad paukščiai turėtų būti stebimi mažiausiai dvejus metus. Ataskaitoje paaiškinama, kad prieš pradedant veiklą, reikia atlikti absoliučius skaičiavimus. Ataskaitoje teigiama, kad absoliutus apskaičiavimas padės išvengti nuostolių ateityje. Į PAV taip pat įtraukti regiono paviršinių vandenų bandymų rezultatai ir parengtos garso ir oro kokybės ataskaitos. Pranešime taip pat pateikiama teigiama Krašto apsaugos ministerijos nuomonė.

Susiję straipsniai

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*