3. Tilto statybos skandalas

  1. Skandalas statant tiltus: 3. „Keramika“ buvo paslėpta nuo archeologijos muziejaus, kad tiltas galėtų tęsti. Trečiojo tilto trasoje nuo Osmanų iki Romos laikotarpio yra daug istorinių artefaktų, tačiau Stambulo archeologijos muziejus nebuvo sąmoningai informuotas. kad statyba neprailgtų kaip „Marmaray“. pasirodė pažeidžianti įstatymus.
    Tiltas ir jo maršrutas buvo atleisti nuo PAV ataskaitos, kad būtų išvengta septynerių metų pratęsimo, kaip pranešė Marmaray, Radikal laikraštis Omer Erbil. Tačiau ICA konsorciumas, kuris pastatė, turėjo atlikti PAV ataskaitą, nors ir dėl to, kad gautų kreditą iš tarptautinių finansinių institucijų. Muziejuje paslėpti artefaktai taip pat pasirodė tik per dvi dienas parengtoje ataskaitoje.
    Net dviejų dienų pranešimas buvo perpildytas su lobiais
    Atitinkamai tarptautinė konsultacinė ir inžinerinė įmonė AECOM, 13 dalis, yra pavadinta „Archeologija ir kultūros paveldas“. Šį skyrių parengė Regio kultūros paveldo ir konsultacinė kompanija, apie dvi dienas stebint archeologus Gokhaną Mustafaoglu ir Ugūr Dagą, vaikščiojant apie 26.5 km.
    Archeologai, miškai ir krūmai, esantys už keleto regioninio pranešimo parengtoje ataskaitoje, „kartu su patyrusiu archeologu“ pasiūlė intensyvų lauko patikrinimą. Archeologų išvados buvo išvardytos taip:
  • Buvo pažymėta, kad teritorijos, kuriose bus pastatytos tilto kojos, turi didelį istorinio turto potencialą; Teigiama, kad šiose srityse literatūroje yra daug istorinių gyvenviečių, o Zeuso Ourios šventykla, kuri, kaip manoma, yra įsikūrusi vienoje iš kalvų tarp Anadolukavağı ir Poyrazköy.
  • Pažymėta, kad daugelis architektūrinių statinių ir archeologinių nekilnojamojo turto, esančių projekto maršrute ir poveikio zonoje, gali būti palaidoti arba padengti augmenija; buvo rekomenduojama, kad archeologijos komandos, patyrusios miškų ir krūmų rajonų teritorijas, atliktų sistemingus lauko tyrimus.
  • Keliuose tarp Garipçe statybvietės ir „Garipçe Village“ buvo stebimi kai kurie potsherds ir plytelės; Archeologai teigė, kad tai gali būti bokšto ar policijos nuovados, naudojamos Bosforo stebėjimui, liekanos ir kad paviršiaus radiniai priklauso Bizantijos ir Osmanų laikotarpiams.
  • Basaksehire buvo rastas kupolinis tunelis, kuris, kaip manoma, buvo pastatytas žmogaus; 0.65 x 10.30 matuoklis tikriausiai yra sarkofagas.
    „Privaloma peržiūra“
    Ataskaitoje siūlomi archeologai: ından Po statybų aikštelių miškų naikinimo bendradarbiaujant su regioninėmis apsaugos tarybomis turėtų būti atliekamas intensyvus lauko patikrinimas.
    Tačiau Stambulo archeologijos muziejus nebuvo informuotas; muziejaus pareigūnai teigė, kad jie netaikomi. Visa tai buvo padaryta pažeidžiant įstatymą 2863, kuris įpareigojo statybą nedelsiant nutraukti ir apie tai pranešti artimiausiam muziejui, jei statybos metu buvo nustatyta kultūros vertybė.

    Anksčiau pirmininkaujanti taryba 1 aštuoniuose 3 tilto maršrutuose aptiko šiuos aštuonis artefaktus:
    Çatalca ir Silivri: cenceğiz urvai, Maltepe senovės nekropolis ir gyvenvietė (1. Laipsnis archeologinėje vietovėje)
    Silivri: Anastasiaus sienos (archeologinė vieta)
    Gaziosmanpaşa ir Sultangazi: Kırkçeşme vandens galerija
    „Avcılar“: „Ispartakule Spradon“ senovės miestas („1“ ir „3.
    Arnavutköy: laramlar Village Dutlar Mevkii kapo struktūra, raižyta į uolą
    Çatalca İğneağzı: Kartepe (Umurtepe) urvas ir senovinis akmens karjeras (1 klasė natūrali ir 2 klasės archeologinė vieta)
    Arnavutköy: Sazlıbosna Filiboz griuvėsiai (1. Archeologinė vieta)
    Silivri: „Küçükkılıçlı“ kaimo senovinė gyvenvietė (1. Archeologijos vieta)

Būkite pirmas, kuris komentuoja

Palik atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas.


*