Pirmajame posėdyje į teismo salę „dėl mažo dydžio“ nebuvo įleidžiamos šeimos ir advokatai, o vėliau teismas paskelbė nusišalinęs nuo bylos.

Pirmajame bylos posėdyje dėl nelaimės Tekirdağ Čorlu rajone, per kurią žuvo 25 ir buvo sužeisti 328 žmonės, šeimos ir advokatai nebuvo įleisti į salę, nes salė buvo maža ir buvo sumušta policijos. . Prasidėjus posėdžiui teismo kolegija nuo bylos nusišalino. Pirmasis atidėtas posėdis vyks rugsėjo 10 d. Çorlu visuomenės švietimo centro 600 vietų salėje.

T24Remiantis Edirnės naujienomis, iš Stambulo Edirnės Uzunköprü rajono HalkalıKeleivinis traukinys, kuriame buvo 362 keleiviai ir 6 darbuotojai, 8 m. liepos 2018 d. netoli Sarılar Mahallesi, Çorlu rajone, Tekirdağ, nulėkė nuo bėgių ir apvirto. Per avariją žuvo 7 vaikai, 25 žmonės, sužeisti 328 žmonės. TCDD 1-asis regioninis direktoratas, kurio kaltę dėl avarijos padarė Çorlu vyriausioji prokuratūra. Halkalı Turgutas Kurtas ėjo 14 geležinkelių priežiūros direkcijos geležinkelių priežiūros vadovo pareigas. Çerkezköy Özkanas Polatas, kelių priežiūros vadovo kelių priežiūros ir remonto vadovas, Celaleddin Çabuk, kelių priežiūros vadovo linijos priežiūros ir remonto pareigūnas, ir tiltų vadovas Çetin Yıldırım, dirbantis TCDD ir pasirašęs metinį bendrąjį patikrinimą. gegužės mėn. ataskaitą, buvo apkaltinti „neatsargia mirtimi“. Çorlu 2-ajam aukštajam baudžiamajam teismui buvo pateiktas ieškinys, reikalaujantis įkalinimo nuo 15 iki 1 metų kiekvienam už nusikaltimą sužalojimu.

"Kas davė įsakymą sumušti?"

Bylos nagrinėjimas prasidėjo liepos 3 d. 1 žmonių talpinančioje konferencijų salėje, kuri buvo organizuota kaip 130-asis aukštasis baudžiamasis teismas Çorlu teisingumo rūmuose. Tačiau šeimų neįleidus į salę dėl vietos stokos kilo muštynės. Po apie 1 valandą trukusios muštynės šeimas išvedus į salę, prasidėjus posėdžiui šeimų advokatai iškėlė įvykius. Advokatai tvirtino, kad teismo salės durys buvo užrakintos, šeimos nebuvo įleidžiamos, o šeimos ir kai kurie advokatai viduje ir išorėje buvo mušami pagal nurodymus. Advokatai pateikė baudžiamąjį skundą, kad nustatytų, kas davė nurodymą sumušti. Teismo prokuroras taip pat pritarė sprendimui paduoti baudžiamąjį skundą ir prašė teismo nustatyti, kas davė nurodymą.

Sprendimas dėl atšaukimo atmestas

Gavęs baudžiamąjį skundą ir peticiją, teismas paskelbė, kad nusišalino nuo bylos ir bylą išsiuntė 2-ajam aukštajam baudžiamųjų bylų teismui.

2-asis aukštasis baudžiamasis teismas atmetė kolegijos sprendimą nusišalinti nuo bylos. Sprendime buvo padaryta išvada ir padaryta išvada, kad „Çorlu 1-ojo aukštojo baudžiamojo teismo sprendimas pasitraukti buvo netinkamas“. Çorlu 1-ojo aukštojo baudžiamojo teismo kolegijos priimtas sprendimas dėl atšaukimo yra netinkamas pagal CMK 30 straipsnio 2 dalį, kolegijos sprendimas nusišalinti nuo posėdžio panaikinamas, byla grąžinama Çorlu 1-ajai. Aukštasis baudžiamasis teismas dėl būtinų procedūrų, byla peržiūrima „Peržiūrėjus vienbalsiai nuspręsta, kad prašymas yra tinkamas ir galutinis“.

Parengta salė 600 žmonių

Liepos 15 d. salė Čorlu visuomenės švietimo centre, esančiame Bülent Ecevit bulvare, Çoban Çeşme rajone, Čorlu, buvo paruošta kaip posėdžių salė traukinio avarijos bylai nagrinėti. Prieš antradienį prasidėsiantį posėdį prie įėjimo į 600 žmonių talpinančią salę buvo įrengtos apsaugos kameros ir rentgeno aparatas, sutvarkyta salės viduje. Be skyriaus, skirto advokatams ir aukų artimiesiems, pirmoji eilė buvo parengta kaltinamiesiems ir jų advokatams. Salės, kurioje scenoje įsikurs teismo komitetas, sėdimos vietos buvo skirtos žiūrovams.
Teismo dieną policijos komandos teismo salėje ir už jos ribų imsis plačių saugumo priemonių.