Paskutinė Moldovos spaudimo Gagauzijai grandis: teisminis nusikaltimas prezidentui Gutului

Moldovos vyriausybė teismui perdavė baudžiamąją bylą Gagauzijos turkų lyderei Evgenia Gutul. Prokurorai trečiadienį, balandžio 24 d., išplatino pareiškimą, kad baudžiamoji byla, iškelta Moldovos autonominio regiono Gagauzijos prezidentui Gutului, perduota teismui. Gutulas kaltinamas 2019–2022 metais pervedęs lėšas iš Rusijos, kad finansuotų dabar uždraustą partiją „Šor“, kurią įkūrė verslininkas Ilanas Šoras.

Prokurorų pareiškime teigiama, kad jei Gutul bus pripažintas kaltu, jam gali būti skirta 2–7 metų laisvės atėmimo bausmė ir uždrausta eiti valstybines pareigas.

GUTUL NEPASIDUDA
Gagauzijos prezidentas Gutulas savo pareiškime apibūdino atvejį kaip išgalvotą. Gutul: „Teismui buvo pateikta man sugalvota baudžiamoji byla. „Antikorupcijos prokuratūra kovoja su tais, kurie Sandu veikiami, o ne korupcijos įtakoje gerina gyvenimą savo šalyje, dirba žmonių labui ir priešinasi destruktyviems valdžios veiksmams“, – sakė jis.
Gutulas pareiškė, kad jis nėra pirmasis asmuo, kuriam valdžia skyrė melagingą bausmę, ir pasakė: „Jau pareiškiau, kad esu pasirengęs baudžiamajam persekiojimui, nes numatėme šiuos Sandu žingsnius ir žinojome visas valdžios gudrybes. ilgam laikui. Tik šantažuoti ir grasinti galinti valdžia taip bijo realių veiksmų, kad persekioja visus, kurių darbas neapsiriboja pažadais. „Aš neatsisakysiu kovos už savo žmones“, – sakė jis.
Gutulas anksčiau buvo apkaltintas rinkėjų papirkimu per 2023 metų savivaldos rinkimus ir šiuos kaltinimus neigė.

JAV ATASKAITA

Neseniai buvo paskelbta Jungtinių Valstijų Valstybės departamento metinė ataskaita apie žmogaus teises Moldovoje. Ataskaitoje teigiama, kad Moldovoje tebėra plačiai paplitusi korupcija, o teismai ir toliau diskriminuojasi taiko įstatymus.
Ataskaitoje, kurioje kasmet apžvelgiama žmogaus teisių praktika, pvz., asmens, pilietinės, politinės ir darbo teisės, atskleidė, kad Moldovos vyriausybė ėmėsi tam tikrų kovos su korupcija priemonių, tačiau jos dažniausiai žlugo.
Ataskaitoje teigiama, kad teismų nepriklausomumas kelia didelę problemą, susijusią su korupcija ir „selektyvaus teisingumo“ apibūdinimu, kai įstatymai taikomi ne visiems vienodai ir dažnai taikomi pasirinktinai dėl politinių priežasčių.
„Selektyvi teisingumo prigimtis išlieka problema. „Kai kurie žymūs politikai, sulaikyti per metus, tvirtino, kad buvo taikomas atrankinis teisingumas ir buvo pažeista jų teisė į teisingą teismą“, – sakoma jame.