Paaiškėjo, kad iždas turėjo pervesti 2016 procentų perėjimo garantijos įmokų, sumokėtų IC İçtaş İnşaat-Astaldi konsorciumui (ICA) už 10 metais atidarytą „Yavuz Sultan Selim“ tiltą, Stambulo metropolijos savivaldybei (IMM), tačiau neatsiuntė nė cento.
Pagal Özlemo Güvemli iš SÖZCÜ žinias; „Kadangi nuo Stambulo 2016-ojo tilto nepravažiuoja nustatytas transporto priemonių skaičius,„ Yavuz Sultan Selim “, kurį pastatė IC İçtaş İnşaat-Astaldi konsorciumas (ICA), naudodamas„ statyk-valdyk-perduok “modelį ir pradėtas eksploatuoti 3 m. Rugpjūtį, iždas garantuoja įmonė kasmet mokama už bilietą. Dabar paaiškėjo, kad 3 procentų valstybės įmonei sumokėto pereinamojo laikotarpio garantijos mokesčio turėtų būti pervesta savivaldybei, pavyzdžiui, 10 procentų pajamų, surinktų iš transporto priemonių, važiuojančių per 10-ąjį tiltą. Vien „Yavuz Sultan Selim Bridge“ iždas vien 2019 m. Įmonei sumokėjo maždaug 3 milijardus litų. Naujoji IMM administracija ėmėsi veiksmų dėl pereinamojo laikotarpio garantijos dalies, kuri nebuvo mokama nuo 2016 m., Tačiau iki šiol nebuvo jokių pokyčių.
"PEREINAMOJO LAIKOTARPIO GARANTIJOS IR PEREINAMOJO MOKESČIO NĖRA Skirtumų"
6 m. Liepos 2020 d., 2019 m. Liepos 3 d., Per 2019 m. Apskaitos rūmų inspektorių auditą ICA 10-ajam Bosforo tiltui ir „Northern Marmara Motorway Investment and Management Inc.“ per laišką, susijusį su pereinamojo laikotarpio garantijos mokėjimu, kurį IMM vadovybė paprašė ginti. . Išvadoje, kuri nebuvo įtraukta į 10 m. Sąskaitų audito ataskaitą, tačiau priežastis buvo paprašyta IMM administracijos, buvo nurodyta, kad 3 proc. Sumos, sumokėtos įmonei pagal valstybės pereinamojo laikotarpio garantiją, turėtų būti būti perduoti IMM. Išvadoje, kuri nėra įtraukta į straipsnyje pateiktą Apskaitos teismo ataskaitą, „kadangi nėra skirtumo tarp rinkliavų, surinktų iš faktiškai per tiltus važiuojančių transporto priemonių, ir rinkliavų, sumokėtų atitinkamam operatoriui pagal garantija, 2019 procentų visų pravažiavimo pajamų, kurias operatorius gauna naudodamasis tiltu, turėtų būti pervesti administracijai pagal įstatymą ir sutarties nuostatas. “Buvo nustatyta. Be rinkliavų, surinktų iš 10-ojo tilto, bendrovė paprašė, kad XNUMX procentų sumos, sumokėtos pereinamojo laikotarpio garantijos vardu, būtų pervesta IMM. Iki šiol nebuvo plėtojama šia tema.
INFORMACIJA APIE PEREINAMOJO GARANTIJOS MOKESČIUS NESuteikiama
10 m. Sausio 2020 d. IMM administracija išsiuntė laišką Magistralių generaliniam direktoratui ir paprašė pravažiuotų transporto priemonių skaičiaus, gautų pajamų ir sumokėtų sumų, kurias įmonei buvo sumokėta dėl pravažiavimo garantijos, kad būtų patvirtinta jų teisingumas. 10 procentų pajamų iš rinkliavos pervedė IMM. Susirašinėjime „Highways“ išsiuntė informaciją, gautą su transporto priemonių skaičiumi, IMM, tačiau nepateikė mokėjimo informacijos dėl pravažiavimo garantijos, motyvuodama tuo, kad jai taikomos privatinės teisės sutarties nuostatos.
Per 4 metus buvo surinkta 637.5 mln. PEREINAMOJO MOKESČIO
Pagal greitkelių IMM pateiktus skaičius, iš 3 m. - 2016 m. Iš 2019-ojo tilto iš viso buvo gautos 637 mln. 569 tūkst. 910 TL rinkliavos pajamos. 2016 m., Nuo rugsėjo iki metų pabaigos, 47 m. Buvo surinkta 27 mln. 268 tūkst. 2017 TL, 166 mln. 341 tūkst. 861 TL 2018 m., 178 mln. 744 tūkst. 196 TL 2019 m., 245 mln. 456 tūkst. 585 TL.
Būkite pirmas, kuris komentuoja