Energijos vartojimo efektyvumo ir taupymo negalima pasiekti taikant rinkodaros praktiką

Energijos vartojimo efektyvumo įstatymas, kuriuo siekiama didinti energijos išteklių ir energijos naudojimo efektyvumą, siekiant efektyviai naudoti energiją, išvengti švaistymo, palengvinti energijos sąnaudų naštą ekonomikai ir tausoti aplinką, įsigaliojo 2007 m. . Deja, energijos vartojimo efektyvumo ir taupymo strategijos, kurios per pastaruosius 15 metų buvo įtrauktos į darbotvarkę kasmet 1 savaitei sausio mėn., nebuvo iki galo įgyvendintos ir nebuvo priimti reglamentai.

Pasiekti energiją yra pats natūraliausias žmogaus poreikis! Tačiau patikimas, pigus ir švarus energijos tiekimas ekonominiam/socialiniam vystymuisi ir žmogaus gyvenimui; Tai tapo svarbiausia mūsų laikų problema. Pastaruosius 30 metų Turkijoje vykęs marketingo procesas ir pelno troškimas sugriovė efektyvios gamybos galimybę, o elektros rinką visiškai palikus privataus sektoriaus valiai, mūsų šalis buvo įtraukta į sistemą kurių elektros kainos nuolat didinamos.

Energijos vartojimo efektyvumas; Tai energijos suvartojimo vienam gaminio vienetui ar kiekiui sumažinimas, nesukeliant pragyvenimo lygio ir paslaugų kokybės pastatuose, o produkcijos kokybės ir kiekybės – pramonės įmonėse. Energijos taupymas yra; Tai reiškia papildomos ir nereikalingos sunaudotos energijos taupymą laikantis reikalavimų ir komforto sąlygų, o ne sumažinimą ar programinį pertraukimą išjungiant vieną iš 2 lempučių.

Reikia galvoti, kad kuo brangs energija, tuo labiau didės sąmoningumas taupyti. Praktikoje, kuriant pelningesnę aplinką privačiam sektoriui, piliečiams belieka galvoti: „Kur galėčiau sutaupyti pinigų“. Priešingai ministerijos kampanijos šūkiui „Gyvenk efektyviai protu“, mūsų žmonės vargina galvą ne dėl efektyvumo, o dėl to, kaip sumažinti.

Konkretūs to pavyzdžiai yra; Nagrinėjant Turkijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų inventorių tais metais, kai gilėjo ekonominė krizė, pvz., 2001, 2008 ir 2018 m., tai galima paaiškinti dujų ir anglies emisijų sumažėjimu su pastatais susijusiose dalyse. Pagrindinę šio mažėjimo priežastį galima paaiškinti tuo, kad gilėjant ekonominei krizei namų ūkiai vengia naudoti importuotas anglis ir gamtines dujas, o žiemos mėnesius praleidžia šaltesnius. Po energetinių žygių matyti, kad 2022-ųjų žiemą mūsiškiai praleis su didesniu šalčiu. Akivaizdu, kad mūsų žmonės stengiasi susidoroti su energijos nepritekliumi, norėdami išgyventi, o ne galvoti apie energijos taupymą. Ir vis dėlto, tai tik tam, kad pasišaipytume iš mūsų žmonių, su tariamais Europos Sąjungos fondų finansuojamais projektais su žiniomis „būk protingas“ pasakoti savo žmonėms efektyvumo ir taupymo istorijas.

Didelės sąnaudos, atsiradusios dėl neplanavimo ir elektros energijos teikimo neefektyvumo, buvo apkrautos miestiečiams. Nors pastatuose sutaupius elektros energijos būtų galima suvartoti 20-40 procentų mažiau, 2022 metų sausį vieneto elektros energijos kainos gyvenamiesiems namams buvo padidintos 50 procentų iki 125 procentų. Kitaip tariant, sutaupę gyventojai negali atsikratyti kainų kilimo dėl rinkos energetikos valdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad elektros skirstomųjų tinklų nuostoliai gamybos struktūroje, kur elektros energijos gamyboje daugiausia naudojami importuoti ir iškastiniai ištekliai, apie efektyvumą kalbėti negalima.

Siekiant suaktyvinti energijos vartojimo efektyvumo praktikas ir taupyti energiją;

• Gaminant elektros energiją pirmenybė turėtų būti teikiama vietiniams ir atsinaujinantiems ištekliams; Reikėtų išplėsti paraiškas siekiant maksimaliai išnaudoti vėjo ir saulės energijos potencialą.
• Atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimas; reiškia mažiau iškastinio kuro naudojimo, mažesnį anglies pėdsaką ir mažesnį šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Atsinaujinančios energijos strategija ir veiksmų planas turėtų būti parengti taikant dalyvavimo modelį, o veiksmų planas ir holistinis bendras pagrindų įstatymas turėtų būti atitinkamai parengtas.
• Reikėtų kuo labiau sumažinti importuojamų išteklių naudojimą elektros gamyboje, atsisakyti liberalizavimo ir privatizavimo politikos.
• Ištekliai turėtų būti vertinami atsižvelgiant į visuomenės interesus, reikėtų atsisakyti liberalizavimo ir privatizavimo.
• Viešasis planavimas, viešoji gamyba ir kontrolė turėtų būti laikomi prioritetine energetikos politika.
• Visi strateginiai energijos vartojimo efektyvumo tikslai turėtų būti iš naujo apibrėžti atliekant ekonometrinę analizę, pagrįstą viešaisiais interesais.
• Reikėtų sukurti bendrą stebėsenos ir vertinimo mechanizmą ir taikyti sankcijas visoms su sektoriumi susijusioms strategijoms ir veiksmų planams.
• Energijos vartojimo efektyvumo pertvarkos klausimas taip pat turėtų būti derinamas, planuojamas ir įgyvendinamas kartu su teisės aktais „Paryžiaus susitarimo įsipareigojimai, švari ekologiška gamyba, miestų pertvarka ir atsinaujinanti energija“.
• Reikėtų peržiūrėti ir paankstinti dabartinius „Nacionalinio energijos vartojimo efektyvumo veiksmų plano 2017–2023 m.“ tikslus, aktyvinti dalis, kurios dar neįgyvendintos.
• Energijos vartojimo efektyvumo koordinavimo taryboje (EVKK) turėtų būti sukurta veiksmingesnė struktūra.

Energijos vartojimo efektyvumo savaitėje, kuri kasmet švenčiama antrąją sausio savaitę, kurią šiemet pasitikome po pakėlimo šešėliu, reikalaujame, kad politika, kuria siekiama efektyvumo ir taupymo per „rinkodarą ir brangią energiją“ būti apleistas. Energijos vartojimo efektyvumo ir taupymo klausimas turėtų būti sprendžiamas suvokiant viešąją paslaugą, o socialinis sąmoningumas turėtų būti ugdomas atsižvelgiant į visuomenės interesus. Iš esmės būtina atsižvelgti į efektyvumą kartu su realiais ekonominiais sprendimais, ne tik parodomomis kampanijomis.